Channel Header
107018

Qualität der Suchergebnisse

27.10.2003 | 12:59 Uhr | Hans-Christian Dirscherl

An der Programm-Oberfläche gibt es unter funktionellen Gesichtspunkten nichts zu mäkeln, sie ist ebenso schnörkellos wie zweckmäßig. Im Vergleich zum frischer aussehenderen Brockhaus multimedial und zum peppigen Encarta besitzt Wissen.de zwar ein etwas arg dezentes Outfit, letztendlich ist das aber Geschmackssache.

Anlass zur Kritik geben dagegen zuweilen die Inhalte, besonders wenn man sie mit den entsprechenden Einträgen von Brockhaus und Encarta vergleicht. Die Artikel sind bei Wissen.de bei der Mehrzahl der von uns überprüften Suchbegriffe kürzer und weniger auskunftsfreudig als im Brockhaus oder bei Encarta.

Das steht im Brockhaus

Und das liefert Encarta

Manchmal muss Wissen.de auch völlig vor einer Anfrage kapitulieren, während die Konkurrenz-Lexika noch Auskunft wissen oder zumindest einen weiterführenden Link anbieten. Das ist zum Beispiel bei "Museion" (bekannte Forschungsstätte im antiken Alexandria), "Kalkriese" (wahrscheinlicher Ort der Schlacht im Teutoburger Wald in Norddeutschland) oder "Napster" und "Google" der Fall. Übrigens verblüfft besonders Encarta Professional mit teilweise außergewöhnlich detailreichen Artikeln.

Brockhaus

Encarta

Wissen.de

Bei der Eingabe von "Käfer" listet Wissen.de zwar einige Krabbeltieren auf, der wohl berühmteste Käfer aus Wolfsburg scheint für die Bertelsmänner aber ein Fremdwort zu sein. Brockhaus und Encarta sind hier erheblich cleverer und listen als eine Fundstelle immer auch den Ur-Volkswagen auf. Erst die Eingabe "Volkswagen" führt auch bei Wissen.de zum Erfolg.

Ähnlich verhält es sich mit "Heinrich Nordhoff", dem ersten deutschen Nachkriegs-Chef von Volkswagen. Hier muss allerdings auch Encarta passen, nur der Brockhaus liefert präzise Informationen.

Die überarbeitete Such-Engine arbeitet bei Wissen.de allerdings sehr flott. Das Lexikon liefert Ergebnisse in der Regel etwas schneller als der Brockhaus und flotter als Encarta.

PC-WELT Marktplatz

0 Kommentare zu diesem Artikel
107018