AMD Ryzen 5000 oder doch lieber Intel Core i 12th Gen? Mit unserem CPU-Vergleichs-Test für 2022 finden Sie den optimalen Prozessor für Ihren Office-, Gaming oder Arbeits-PCs in jedem Preisbereich. Stand: 15.07.2022

Inhaltsverzeichnis
Unsere Test-Sieger auf einen Blick
Update vom 09.06.2022
Neues Test-Setup für 2021/2022
Spiele-Performance der Prozessoren auf einen Blick
Single- und Multicore-Leistung im Anwendungstest
Leistungsaufnahme und Effizienz der Prozessoren
Unsere Kaufempfehlungen in jedem Preisbereich
Nützliche Links und Testberichte
Der Prozessor ist die zentrale Recheneinheit - quasi das Herzstück - eines jeden Computers. Jahrelang konnte AMD dem scheinbar übermächtigen Konkurrenten Intel bei Desktop-Prozessoren kaum etwas entgegensetzen - in der Ober- und Mittelklasse regierte der Halbleiter-Riese nach Belieben. Doch mit dem Release der Ryzen- und Threadripper-CPUs auf Basis von Zen 2 und Zen 3 hat es AMD geschafft, das Blatt zu wenden und den Erzkonkurrenten Intel in nahezu allen Bereichen zu überholen. Zumindest bis zum Release von Alder Lake, denn jetzt ist der Kampf um die Leistungskrone so spannend wie seit über einem Jahrzehnt nicht mehr. Wir haben die aktuellen Desktop-CPUs von AMD und Intel im Test, um Ihnen die Kaufentscheidung anhand unserer Performance-Messungen zu erleichtern. Einen schnellen Überblick über die derzeit besten CPUs liefert die folgende Bildergalerie:
Test-Sieger: Intel Core i9-12900KS
Leistung um jeden Preis lautet das Motto des Intel Core i9-12900KS. Mit Taktraten und Temperaturen am Limit erkauft sich Intel ein paar Prozent Mehrleistung gegenüber dem Core i9-12900K, welche die Special Edition zur schnellsten Desktop-CPU und dem Testsieger machen. Vernünftig ist der Kauf aufgrund der Anschaffungskosten, der enormen Leistungsaufnahme und der schlechten Effizienz aber definitiv nicht.
Aktueller Preis: 749 Euro
Intel Core i9-12900KS
Update: 15.07.2022
AMD hat am 4. April sechs neue preiswerte CPUs auf Basis von Zen 2 und Zen 3 auf den Markt gebracht, um Intel im Einsteigersegment den Kampf anzusagen. Alle Infos zu den Prozessoren können Sie in diesem Beitrag finden. Wir hatte bisher den Rzen 5 5600 sowie den Ryzen 7 5700X im Test. Beide konnten sich als überzeugende Nachfolger für die Zen-2-Prozessoren präsentieren, haben jedoch große Konkurrenz durch Intels Alder Lake CPUs und kamen aus unserer Sicht zu spät auf den Markt, da Ryzen 7000 mit dem neuen Sockel AM5 bereits in den Startlöchern steht.
Intel wiederum hat am anderen Ende des Spektrums mit dem Core i9-12900KS Special Edition (zum Testbericht) das CPU-Ranking aufgewirbelt. So gibt es mit dem vorselektierten und mit höheren Taktraten ausgestatteten Modell des Core i9-12900K eine neue schnellste Desktop-CPU in unserem Vergleichstest. Die Mehrleistung ist jedoch nicht nur in Anbetracht der hohen Anschaffungskosten, sondern auch der stark gestiegenen Leistungsaufnahme und Temperaturen am Limit teuer erkauft, weshalb wir von einem Kauf nur abraten können.
AMD hat auf Intels neues Flaggschiff mit dem Ryzen 7 5800X3D reagiert, der sich im Test als richtiger Exot offenbart hat. Während sich die AMD CPU dank des 3D V-Caches als schnellste Gaming-CPU bei gleichzeitig hervorragender Effizienz behaupten kann, fällt der Prozessor aufgrund vergleichsweise niedriger Taktraten in den Anwendungstests etwas zurück. Außerdem liegt der Preis im Vergleich zu AMDs restlichem Portfolio ziemlich hoch.
AMD Ryzen 7000: Alle Infos zu Release, Neuerungen & Preis
Intel Core-i-13000: Alle Infos zu Intel-CPUs "Raptor Lake"
Neues Test-Setup für 2021/2022
Da unser altes Testverfahren sowohl hardware- als auch softwareseitig überholt war, haben wir Anfang 2021 einen ganz neuen Test-Parcours auf die Beine gestellt. Für die Alder Lake Prozessoren mussten wir dann bereits nachjustieren, da die CPUs aufgrund ihres Hybrid-Aufbaus und des zum Einsatz kommenden Thread Directors unter Windows 11 gemäß Intel besser performen sollen - zu unserem Test . Alle Infos dazu, wie wir CPUs testen und welche Hardware respektive Software dabei zum Einsatz kommt, erläutern wir ausführlich in der Vorstellung unseres Testverfahrens (zum Artikel) .

Spiele-Performance der Prozessoren auf einen Blick
Die folgende Bildergalerie zeigt die durchschnittliche Spielleistung der Prozessoren in HD (1280 x 720 Pixel) unter Windows 10::
Average Gaming-Performance in 720p - Windows 10 CPU-Vergleich: Durchschnittliche Spiele-Performance in 720p aus den zwölf Titeln: Assassin's Creed Valhalla, A Total War Saga TROY, Battlefield V, Borderlands 3, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, F1 2020, Hitman 3, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Tom Clancy's The Division 2 und Watch Dogs Legion
zur Bildergalerie-GroßansichtAn der Spitze des Charts thront der Ryzen 7 5800X3D knapp gefolgt vom Intel Core i9-12900KS . Interessant hierbei ist, dass beide Hersteller eine vollkommen unterschiedliche Strategie fahren, um maximale Gaming-Performance zu erzielen. AMD setzt auf den sogenannten 3D V-Cache, welcher auf den eigentlichen Rechenchip aufgesetzt ist und so die Größe des L3-Caches verdreifacht. Intel wiederum hat den Core i9-12900K vorselektiert, um die anliegende Spannung sowie die Taktraten der Special Edition auf bis zu 5,5 GHz anheben zu können. Bei uns im Test gibt es jeweils sechs Spiele, die entweder vom großen L3-Cache oder aber von den hohen Taktraten profitieren können, weshalb sich hier keine pauschale Empfehlung aussprechen lässt.
Windows 11 vs. 10: Die beste Wahl für optimale CPU-Leistung
Auch in der Mittelklasse gibt es einen engen Schlagabtausch zwischen Intel und AMD. So liegt der Ryzen 7 5700X mit dem Core i5-12600K nahezu gleich auf und die beiden Hexa-Cores Ryzen 5 5600 und Core i5-12400 liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Selbst Intels 10. Generation kann noch erstaunlich gut mithalten, so liegt der Core i9-10900K nur knappe 18 Prozent hinter der Spitze zurück. Die Zen 2 Prozessoren wiederum sind deutlich weiter abgeschlagen, so beträgt der Rückstand des Ryzen 9 3900X auf den Ryzen 7 5800X3D im Schnitt 31 Prozent.
So viele Cores braucht eine CPU für einen Gaming-PC oder Arbeitsrechner im Jahr 2021
Des weiteren zeigt sich, dass die Zeit der Quad-Cores so langsam abgelaufen ist. Auch wenn Intel mit dem Core i3-12100F einen großen Leistungssprung vollzogen hat, kann der Vierkerner je nach Spiel schnell mal limitieren. Selbst Hexa-Cores sind im Jahr 2022 nicht mehr das Maß der Dinge und haben im Vergleich zu den Modellen mit mehr Rechenkernen etwas Boden verloren. Der Sweetspot für eine Gaming-CPU liegt bei acht Cores, von mehr Rechenkernen profitieren nur die wenigsten Spiele, was in erster Linie daran liegt, dass sowohl in der aktuellen Playstation als auch in der Xbox ein Octa-Core verbaut ist.
Da wir uns bewusst sind, dass der Großteil der Gamer in Full-HD zockt, haben wir auch noch praxisnähere Tests in 1080p durchgeführt:
CPU-Vergleich: Performance-Rating in 1080p - Windows 10(Bild 1 von 13)
Average Gaming-Performance in 1080p - Windows 10 CPU-Vergleich: Durchschnittliche Spiele-Performance in 1080p aus den zwölf Titeln: Assassin's Creed Valhalla, A Total War Saga TROY, Battlefield V, Borderlands 3, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, F1 2020, Hitman 3, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Tom Clancy's The Division 2 und Watch Dogs Legion
zur Bildergalerie-GroßansichtDurch die höhere Auflösung rutscht das Testfeld deutlich näher zusammen, da die Grafikkarte bereits so langsam limitiert. So beträgt der Abstand vom Spitzenreiter Ryzen 7 5800X3D auf den Core i5-10400F nicht länger 55 Prozent sondern nur noch knappe 31 Prozent. An der Spitze ändert sich dadurch nichts, es liegt nach wie vor der Ryzen 7 5800X3D vorne, knapp gefolgt von den drei Alder Lake Modellen. Unter Windows 10 kann sich der Ryzen 9 5950X knapp vor den Core i5-12600K schieben und den fünften Platz behaupten. Wie gut auch ältere Prozessoren noch mithalten können, zeigt ein Blick auf den Core i9-10900K, der gute acht Prozent hinter der Spitze liegt. Bei den Ryzen 3000 Prozessoren ist der Rückstand mit knapp 20 Prozent bedeutend größer. Beeindrucken kann auch der Quad-Core 12100F, welcher nur gute 20 Prozent hinter der Spitze zurückliegt, für jedoch einen Bruchteil der Anschaffungskosten. Das verdeutlicht, dass beim Gaming in den meisten Spielen die GPU deutlich wichtiger ist als die CPU.
Single- und Multicore-Leistung im Anwendungstest
Von mehr CPU-Kernen profitieren seit jeher Anwendungen aus dem Multimedia-, Industrie- und Wissenschaftsbereich. Auf diese Weise erfolgt zum Beispiel eine schnellere Verarbeitung von hochaufgelösten Fotos oder Videos. Auch das Verschlüsseln und Komprimieren von Daten, 3D-Renderiings oder mathematische Berechnungen laufen dank mehreren CPU-Kernen flotter. Folgende Grafik veranschaulicht die durchschnittliche Multithreading-Leistung der Prozessoren aus zehn Anwendungstests:
CPU-Vergleich: Performance-Rating bei Anwendungen - Windows 10(Bild 1 von 12)
Durchschnittliche MultiCore-Performance - Windows 10 CPU-Vergleich: Durchschnittliche MultiCore-Performance in den 10 Anwendungen: 7-Zip, Cinebench R23, POV-Ray, Blender, DigiCortex, Handbrake, Photoshop, Premiere Pro, DaVinci Resolve und V-Ray
zur Bildergalerie-GroßansichtHier zeigt sich, dass Intel mit den Alder Lake Prozessoren einen enormen Leistungssprung vollzogen hat. So liegt der Vorsprung des Core i9-12900K auf den Core i9-11900K bei über 50 Prozent. Im Schnitt über alle von uns getesteten Anwendungen liegt der 5950X um knapp vier Prozent vor dem 12900K. Mit dem vorselektierten Core i9-12900KS hat Intel es geschafft hauchdünn die Führung zu übernehmen, die Mehrleistung ist allerdings extrem teuer erkauft. Zwischen dem Ryzen 9 5900X und dem Core i7-12700K beträgt der Abstand sechs Prozent und der Ryzen 7 5800X liefert sich mit dem Core i5-12600K ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Genauso knapp fällt auch der Schlagabtausch zwischen dem Ryzen 5 5600(X) und dem Core i5-12400 aus.
Flotter RAM: So wichtig ist der Arbeitsspeicher-Takt für den Gaming-PC
Beachtlich ist, dass nicht nur die Multithreading-Performance, sondern auch die Single-Core-Leistung der Zen-3-CPUs und der Alder Lake Prozessoren sehr stark ausfällt. Besonders bei AMD gab es hier einen deutlichen Zuwachs zu verzeichnen. So ist die Single-Core-Leistung von Zen 2 auf Zen 3 im Schnitt um über 20 Prozent gestiegen, womit AMD seit vielen Jahr mal wieder in der Lage war mit Intel zu konkurrieren. Allerdings nur bis zum Release der 12. Core-i-Generation, seitdem liegt der Core i9-12900KS mit einem Abstand von 17 Prozent vor dem Ryzen 9 5950X.
Leistungsaufnahme/Effizienz der Prozessoren
Bei jeder neuen CPU-Generation stellt sich die Frage: Haben die Hersteller die Mehrleistung durch eine Verbesserung der Architektur erzielt oder indem sie eine höhere Leistungsaufnahme in Kauf genommen haben. Im Idle oder bei geringer Auslastung sind die Prozessoren mittlerweile alle sehr gut optimiert und nehmen nur noch wenige Watt auf. Aber wie sieht es bei einer langen Spiele-Session oder einem Rendering-Programm aus? Wir haben uns dieser Frage angenommen und die durchschnittliche Leistungsaufnahme in allen zwölf getesteten Spielen im Schnitt ermittelt. Die Ergebnisse sehen Sie in den folgenden Diagrammen:


Im Einsteigersegment lässt sich erkennen, dass die Quad-Cores - wie zu erwarten war - am effizientesten arbeiten. So liegen der Core i3-10100, Core i3-10105F und der Core i3-12100F bei diesen Messungen an der Spitze, hier darf man aber auch nicht vergessen, dass die Gaming-Leistung vergleichsweise niedrig ausfällt. Es folgen zwei Hexa-Cores mit dem Ryzen 5 5600 sowie dem Core i5-10400F. Und dann kommt de große Überraschung, nämlich der Ryzen 7 5800X3D. welcher sich nicht nur die Gaming-Krone behaupten kann, sondern auch in Puncto Effizienz ganz vorne mitspielt. Möglich machen es die vergleichsweise niedrigeren Spannungen und Taktraten sowie der 3D V-Cache. Knapp dahinter liegt der Core i5-12600K und das ist auch beachtlich in Anbetracht der Tatsache, dass er in Hinsicht auf die Gaming-Performance mit den aktuellen Topmodellen von AMD mithalten kann. Die weiteren Alder Lake Prozessoren zeigen sich ebenfalls energieeffizient beim Zocken und liegen vor der direkten Konkurrenz - vom Ryzen 7 5800X3D abgesehen. Einzige Ausnahme ist hierbei der Core i9-12900KS welcher sich die letzten Prozent Gaming-Performance mit einer überproportional angestiegenen Leistungsaufnahme erkauft.
DDR4 vs DDR5 RAM im Test mit Intel Core i9-12900K
Bei maximaler Auslastung via Prime95 ohne AVX zeigt sich dann, dass die AMD Prozessoren weniger Ansprüche an das Netzteil bei Vollauslastung stellen. Das liegt vor allem an dem harten Powerlimit von 142 Watt, in das alle Ryzen 9 Prozessoren laufen. Dieses Powerlimit gibt den maximalen Verbrauch der AMD Prozessoren an und wird oft fälschlicherweise als Synonym für die TDP verwendet. Ab diesem Wert takten sich die CPUs herunter, um diese Grenze nicht zu überschreiten. Hier lässt sich durch ein manuelles Anheben des Power Limits dann einiges an Zusatzleistung herausholen.
CPU All-Core |
Watt avg |
Watt max |
Temperatur |
Takt avg |
---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 5 3400G |
62 W |
63 W |
53°C |
4070 MHz |
AMD Ryzen 7 3700X |
83 W |
88 W |
63°C |
4212 MHz |
AMD Ryzen 9 3900X |
132 W |
142 W |
71°C |
4058 MHz |
AMD Ryzen 5 5600 |
78 W |
78 W |
66°C |
4428 MHz |
AMD Ryzen 5 5600X |
76 W |
76 W |
67°C |
4495 MHz |
AMD Ryzen 7 5700G |
81 W |
82 W |
69°C |
4439 MHz |
AMD Ryzen 7 5700X |
78 W |
78 W |
64°C |
4183 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X |
120 W |
130 W |
83°C |
4549 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X3D |
99 W |
103 W |
83°C |
4331 MHz |
AMD Ryzen 9 5900X |
142 W |
142 W |
74°C |
4416 MHz |
AMD Ryzen 9 5950X |
128 W |
134 W |
71°C |
4145 MHz |
Intel Core i3-10100 |
39 W |
42 W |
49°C |
4100 MHz |
Intel Core i5-10400F |
58 W |
65 W |
55°C |
4000 MHz |
Intel Core i5-10600K |
90 W |
92 W |
60°C |
4499 MHz |
Intel Core i7-10700K |
125 W |
160 W |
66°C |
4575 MHz |
Intel Core i9-10850K |
126 W |
214 W |
69°C |
4350 MHz |
Intel Core i9-10900K |
126 W |
212 W |
67°C |
4463 MHz |
Intel Core i3-10105F |
41 W |
43 W |
50°C |
4200 MHz |
Intel Core i5-11400F |
65 W |
105 W |
54°C |
3535 MHz |
Intel Core i5-11600K |
126 W |
141 W |
63°C |
4496 MHz |
Intel Core i7-11700K |
126 W |
171 W |
69°C |
4197 MHz |
Intel Core i9-11900K |
126 W |
250 W |
83°C |
4366 MHz |
Intel Core i3-12100F |
53 W |
54 W |
50°C |
4100 MHz |
Intel Core i5-12400 |
75 W |
75 W |
53°C |
4000 MHz |
Intel Core i5-12600K |
118 W |
124 W |
60°C |
4140 MHz |
Intel Core i7-12700K |
153 W |
175 W |
68°C |
4333 MHz |
Intel Core i9-12900K |
217 W |
233 W |
80°C |
4296 MHz |
Intel Core i9-12900KS |
261 W |
289 W |
102°C |
5103 MHz |
Bei Intel sieht das ganze etwas anders aus. So darf sich der Core i9-12900K bis zu 241 Watt genehmigen, der i7-12700K 190 Watt und der 12600K 150 Watt. An das Limit gelangen die CPUs zwar nur selten, dennoch fällt die Leistungsaufnahme etwas höher als als bei der Konkurrenz, jedoch bedeutend besser als beim Vorgänger Rocket Lake. Bei geringer Auslastung und einer Teillast arbeiten die Alder Lake Prozessoren sogar effizienter als die Modelle von AMD, bei Vollauslastung zeigt sich dann jedoch, dass die letzten Prozent Performance mit einer exponentiell ansteigenden Leistungsaufnahme erkauft worden sind. Das zeigt sich besonders beim Core i9-12900KS der sich selbst ohne AVX bei aktiviertem Adaptive Boost gerne mal bis zu 300 Watt aus der Steckdose zieht.
Unsere Kaufempfehlungen in jedem Preisbereich
Für viele ist es nicht interessant, welcher Prozessor die meiste Leistung für das entsprechende Aufgabenfeld mit sich bringt, sondern welche CPU das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Im der folgenden Tabelle können Sie unsere Empfehlung finden. Diese basieren nur auf unseren Performance-Messungen sowie den Anschaffungskosten für die Prozessoren, die Mainboard-Preise werden dabei nicht berücksichtigt. Dabei ist es aber durchaus erwähnenswert, dass die Intel B660- oder Z690-Mainboards mit dem Sockel 1700 im Schnitt eine gute Ecke teurer sind als B550- oder X570-Hauptplatinen für den AM4-Sockel. Aus diesem Grund kann die Anschaffung eines AMD-Systems günstiger sein als eine Intel-Plattform, obwohl die AMD CPUs meist teurer sind als die direkten Gegenspieler von Intel. Schlussendlich hängt das aber von Ihrer präferierten Mainboard-Wahl ab. Zudem ist für Besitzer eines Ryzen-Systems der ersten Stunde interessant, dass Sie dank eines BIOS-Updates bei einer alten B350- oder X370-Hauptplatine auf eine Ryzen 5000 CPU upgraden können.
Günstigen Gaming-PC zusammenstellen: Die besten Hardware-Konfigurationen
Preisbereich |
Unsere Empfehlung |
Vergleichbare Performance |
UVP |
Aktueller Bestpreis 09.06.2022) |
günstigstes Angebot |
---|---|---|---|---|---|
bis 100 Euro |
Intel Core i3-10105F |
n.a. |
110€ |
ab 72€ |
|
bis 125 Euro |
Intel Core i3-12100F |
n.a. |
110€ |
ab 106€ |
|
bis 150 Euro |
Intel Core i5-11400F |
AMD Ryzen 5 5500 (ab 121 Euro) |
160€ |
ab 149€ |
|
bis 200 Euro |
AMD Ryzen 5 5600 |
Intel Core i5-12400F (ab 195 Euro) |
199€ |
ab 195€ |
|
bis 300 Euro |
AMD Ryzen 7 5700X |
Intel Core i5-12600KF (ab 278 Euro) |
309€ |
ab 279€ |
|
bis 400 Euro |
AMD Ryzen 9 5900X |
Intel Core i7-12700KF (ab 413 Euro) |
439€ |
ab 397€ |
|
ab 500 Euro |
AMD Ryzen 9 5950X |
AMD Ryzen 7 5800X3D (ab 487 Euro)
|
749€ |
ab 529€ |
Nützliche Links und Testberichte
Unsere neuesten Testberichte:
AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9-12900KS: Schnellste Gaming-CPU im Test
AMD Ryzen 7 5700X im Benchmark-Test: Lang erwartete CPU kommt zu spät
AMD Ryzen 5 5600 im Benchmarktest - viel Leistung für wenig Geld
Intel Core i9-12900KS im Benchmark-Test - die schnellste Desktop-CPU um jeden Preis
Intel Core i9-12900K im Test: Alder-Lake-CPU auf dem Gaming-Thron
Intel Core i5-12600K im Test: Wird die CPU zum Bestseller?
Intel Core i5-12400 im Benchmarktest - die beste Hexa-Core-CPU
Ryzen 7 5700G im Test: AMDs Antwort auf die GPU-Knappheit ist da
Lohnt sich eine CPU für unter 100 Euro? Intel Core i3-10105F auf dem Prüfstand
Intel Core i5-11400F im Test: Beste Gaming-Performance fürs Geld
Intel Core i9-11900K im Test: Langsamer als der 10900K, aber deutlich stromhungriger
Ryzen 9 5900/5950X im Test: AMD schlägt Intel deutlich
Nützliche Artikel rund um das Thema CPU:
CPU-Kaufberatung 2021: Den besten Prozessor finden und günstig kaufen
Neue Test-Plattform - so prüft PC-WELT Prozessoren auf Herz und Nieren
So viele Cores braucht eine CPU für einen Gaming-PC oder Arbeitsrechner im Jahr 2021
Der ideale Gaming-Prozessor: Kauf-Tipps für AMD- und Intel-CPUs ab 100 Euro
Diese CPU-Begriffe sollten Sie kennen
AMD & Intel: Kryptische CPU-Namen entschlüsselt
CPU-Temperatur anzeigen und senken - mit diesen Tools und Tipps geht's
Undervolting: CPU-Temperatur und Lüfterdrehzahl über die Core-Voltage senken
CPU übertakten für mehr Leistung
"der8auer" übertaktet Non-K CPUs auf B660-Mainboards - Intel warnt ausdrücklich davor