Das AV-Test Institut hat 19 Antiviruslösungen fürs Firmennetz unter Windows 10 getestet. Acht Produkte haben die volle Punktzahl erzielt, für ein Zertifikat hat es bei allen gereicht.
Das Magdeburger AV-Test Institut hat im Frühjahr 2019 wieder Antiviruslösungen für Firmen unter Windows 10 (64 Bit) zwei Monate lang unter die Lupe genommen. Mit 14 Herstellern, die 18 Produkte für diesen Zertifizierungstest eingereicht haben, ist das Testfeld gegenüber dem vorherigen Test gewachsen. Neu dabei sind Check Point, Comodo, McAfee Small Business und PC Pitstop. Hinzu kommt wie immer Microsoft Windows Defender Antivirus zum Vergleich.
Die Test-Sieger in der Kurzübersicht:
Von den 19 getesteten Produkten erzielten die folgenden Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten:
Die ausführlichen Test-Ergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben wieder alle Probanden erfüllt. Mit voller Punktzahl teilen sich diesmal acht Programme die Spitze. Dazu gehören Bitdefender Endpoint Security, F-Secure PSB, McAfee Small Business, Trend Micro Office Scan sowie jeweils beide Produkte der Hersteller Symantec und Kaspersky. Mit geringem Abstand folgen Avast Antivirus Business, Bitdefender Endpoint Security Ultra, Check Point Sandblast, McAfee Endpoint Security, Sophos und Windows Defender. Diese insgesamt 14 Prüflinge erhalten das Prädikat „Top Product“. Bei 19 Produkten im Testfeld erscheint das recht viel, doch die Kriterien stehen vor Testbeginn fest.
Kaspersky Lab Small Office Security 5 Geräte Mini-Box DE Win
Außerdem haben Comodo Client-Security und PC Pitstop zumindest bei der Malware-Erkennung die volle Punktzahl erreicht. Bis auf Seqrite können alle Kandidaten eine gute bis sehr gute Schädlingserkennung vorweisen. Seqrite Endpoint Security ist beim Real-World-Test im April auf knapp 96 Prozent eingebrochen, während es sonst auch klar über 99 Prozent lag. Microsofts Windows Defender hält in allen Disziplinen gut in der Spitze mit, nur ein halber Punkt Abzug bei der Geschwindigkeit verhindert ein Top-Ergebnis.
Spürbare Einbußen bei der Arbeitsgeschwindigkeit gibt es vor allem bei G Data, Microsoft, Eset und Sophos. Check Point und Comodo sind nur wenig schneller. Bei den meisten Produkten ist das nur bei der Software-Installation spürbar. G Data, Kaspersky Small Office und Check Point machen sich auch beim Aufruf populärer Websites bemerkbar. Bei Downloads bleiben hingegen fast alle Produkte unauffällig, ebenso beim Kopieren von Dateien im Netzwerk.
Fünf Testkandidaten sind ganz ohne Fehlalarme durch alle Prüfungen gekommen: Check Point Sandblast, Eset, F-Secure sowie beide Kaspersky-Produkte. PC Pitstop hat mit insgesamt 33 falsch positiven Befunden den Höchstwert abgeliefert, mit acht Fehldiagnosen folgt Seqrite, dann Comodo mit sechs. Beim Rest des Feldes liegt die Zahl der Fehlalarme an der Schmerzgrenze oder darunter. Immerhin galt es über 1,6 Millionen virenfreie Programmdateien zu prüfen.
Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Auf die Reihenfolge hat das in diesem Fall nur geringen Einfluss und dies auch lediglich im unteren Tabellendrittel.
|
|
Punkte |
gesamt mit Gewichtung |
|||
|---|---|---|---|---|---|
|
Hersteller/Produkt |
Schutz |
Geschwindigkeit |
Benutzbarkeit |
1:1:1 |
60:20:20 |
|
Bitdefender Endpoint Security 6.6 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
F-Secure PSB Computer Protection 19 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
Kaspersky Endpoint Security 11.0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
Kaspersky Small Office Security 6 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
McAfee Small Business 17.8 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
Symantec Endpoint Protection 14.2 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
Symantec Endpoint Protection Cloud 22.16 & 22.17 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
Trend Micro Office Scan 12.0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
Bitdefender Endpoint Security Ultra 6.6 |
6,0 |
5,5 |
6,0 |
17,5 |
17,7 |
|
Check Point Sandblast Agent 80.92 |
6,0 |
5,5 |
6,0 |
17,5 |
17,7 |
|
McAfee Endpoint Security 10.6 |
6,0 |
5,5 |
6,0 |
17,5 |
17,7 |
|
Microsoft Windows Defender 4.18 |
6,0 |
5,5 |
6,0 |
17,5 |
17,7 |
|
Sophos Endpoint Security and Control 10.8 |
6,0 |
5,5 |
6,0 |
17,5 |
17,7 |
|
Comodo Client-Security 11 |
6,0 |
5,5 |
5,5 |
17,0 |
17,4 |
|
Avast Business Antivirus 18.8 & 19.3 |
5,5 |
6,0 |
6,0 |
17,5 |
17,1 |
|
ESET Endpoint Security 7.0 |
5,5 |
5,5 |
6,0 |
17,0 |
16,8 |
|
PC Pitstop PC Matic Pro 3.0 |
6,0 |
6,0 |
3,5 |
15,5 |
16,5 |
|
G Data AntiVirus Business 14.1 |
5,5 |
5,0 |
5,5 |
16,0 |
16,2 |
|
Seqrite Endpoint Security 17.00 |
4,5 |
6,0 |
5,0 |
15,5 |
14,7 |
So wird getestet
Getestet wird in den Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Die Schutzprogramme müssen mehr als 6500 Schädlinge erkennen und abwehren, die nicht älter als vier Wochen sind. Zudem werden sie im so genannten Real-World-Test mit 277 tagesaktuellen Schädlingen konfrontiert (0-Day-Malware). Die Tester prüfen, wie sehr die Antivirusprogramme gängige Alltagsabläufe ausbremsen, etwa den Aufruf von Web-Seiten, Downloads, das Kopieren von Dateien oder Installation und Benutzung legitimer Software. Die Wertung für die Benutzbarkeit ergibt sich aus der Zahl der Fehlalarme, die bei solchen Vorgängen auftreten.
In jeder Kategorie gibt es maximal sechs Punkte, in der Summe also höchstens 18. Diejenigen Produkte, die insgesamt mindestens zehn Punkte und in jeder Kategorie wenigstens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Zusätzlich vergibt AV-Test das Prädikat „Top Product“ für Lösungen, die in allen Testkriterien hervorragend abschneiden und insgesamt mindestens 17,5 Punkte erzielen.