Das AV-Test Institut hat 15 Antiviruslösungen fürs Firmennetz unter Windows 10 getestet. Vier Produkte haben die volle Punktzahl erzielt und für ein Zertifikat hat es bei allen gereicht.
Das Magdeburger AV-Test Institut hat Antiviruslösungen für Firmen-PCs unter Windows 10 Pro (64 Bit) zwei Monate lang geprüft. Mit 10 Herstellern, die 14 Produkte für diesen Zertifizierungstest eingereicht haben, ist das Testfeld gegenüber dem
vorherigen Test
weiter geschrumpft, denn Checkpoint hat nicht teilgenommen. Bei Trend Micro heißt das Produkt inzwischen Apex One statt Office Scan. Symantecs Sicherheitsprodukte für Unternehmen gehören seit November 2019 zum Halbleiterunternehmen Broadcom. Wie immer komplettiert Microsoft Windows Defender Antivirus den Vergleich. AV-Test hat auch
Schutzlösungen für private Rechner
getestet.
Die Besten in der Kurzübersicht:
Von den 15 getesteten Produkten erzielten diese vier Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten:
So wird getestet
Getestet wird in den Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Die Schutzprogramme müssen mehr als 20.000 Schädlinge erkennen und abwehren, die nicht älter als vier Wochen sind. Zudem werden sie im so genannten Real-World-Test mit 331 tagesaktuellen Schädlingen konfrontiert (0-Day-Malware). Die Tester prüfen, wie sehr die Antivirusprogramme gängige Alltagsabläufe ausbremsen, etwa den Aufruf von Web-Seiten, Downloads, das Kopieren von Dateien oder Installation und Benutzung legitimer Software. Die Wertung für die Benutzbarkeit ergibt sich aus der Zahl der Fehlalarme, die bei solchen Vorgängen auftreten.
In jeder Kategorie gibt es maximal sechs Punkte, in der Summe also höchstens 18. Diejenigen Produkte, die insgesamt mindestens zehn Punkte und in jeder Kategorie wenigstens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Zusätzlich vergibt AV-Test das Prädikat „Top Product“ für Lösungen, die in allen Testkriterien hervorragend abschneiden und insgesamt mindestens 17,5 Punkte erzielen.
Die Testergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben alle Probanden ohne Probleme erfüllt. Vier Programme mit voller Punktzahl teilen sich diesmal die Spitze und erhalten das Prädikat „Top Product“. Dies sind die beiden Kaspersky-Produkte sowie beide Symantec-Lösungen. Mit einem Punkt Abstand folgt ein breites Mittelfeld, darunter Windows Defender.
Das könnte Sie interessieren:
Windows 10 legal für 36 Euro kaufen
Das Niveau der Schutzlösungen in diesem Testfeld ist durchweg sehr hoch, die Streuung der Resultate ist recht gering. Mit einer Ausnahme (Bitdefender Endpoint Security Ultra) hat keiner der Kandidaten auch nur in einer Kategorie weniger als fünf Punkte erzielt. Keine der Schutzlösungen liegt mehr als zwei Punkte hinter dem Spitzenquartett. Die letzten fünf Produkte in der Tabelle sind also keineswegs minderwertig.
Außer den Top 4 haben weitere sieben Produkte zumindest bei der Malware-Erkennung die volle Punktzahl erreicht, die übrigen 5,0 oder 5,5 Punkte. Somit können alle Kandidaten eine gute bis sehr gute Schädlingserkennung vorweisen. Microsofts Windows Defender kann in allen Disziplinen gut in der Spitze mithalten – je ein halber Punkt Abzug bei Geschwindigkeit und Benutzbarkeit ist zu verkraften.
Bremser
Merkliche Einbußen bei der Arbeitsgeschwindigkeit gibt es vor allem bei Bitdefender Endpoint Security Ultra und G Data. Spürbar wird das meist nur bei der Software-Installation, auch bei Microsoft, Sophos sowie Symantecs Cloud-basierter Lösung. Bitdefenders Ultra-Produkt bremst zudem bei Programmstarts und beim Aufrufen populärer Websites merklich. Eine zumindest messbare Verzögerung (um etwa 15 Prozent) verursachen G Data, Seqrite und Trend Micro, wenn Dateien lokal oder im Netzwerk kopiert werden – wenn auch nur auf potenter Hardware. Bei Downloads bleiben hingegen alle Produkte unauffällig.
Falscher Alarm
Fünf Testkandidaten sind ganz ohne Fehlalarme durch alle Prüfungen gekommen: Eset, beide Kaspersky-Lösungen sowie die beiden Symantec-Lösungen. Die geringe Zahl von fünf Fehldiagnosen bei Seqrite und Windows Defender bildet bereits den Höchstwert in diesem Test. Dann folgen Bitdefender Endpoint Security Ultra mit vier und Avast, Bitdefender Endpoint Security (ohne
Ultra
) sowie G Data mit drei falschen Alarmen. Beim Rest des Feldes liegt die Zahl der Fehlalarme unter der Schmerzgrenze. Immerhin galt es beim System-Scan (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) fast 1,4 Millionen virenfreie Programmdateien zu prüfen. Beim Surfen im Web hat auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme produziert.
Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während
AV-Test
alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Das bringt einige Bewegung in die Reihenfolge im unteren Tabellendrittel, bis zum zehnten Platz macht es keinen Unterschied.
|
|
Punkte |
gesamt mit Gewichtung |
|||
|---|---|---|---|---|---|
|
Hersteller/Produkt |
Schutz |
Geschwindigkeit |
Benutzbarkeit |
1:1:1 |
60:20:20 |
|
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
|
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
|
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
|
6,0 |
6,0 |
6,0 |
18,0 |
18,0 |
|
|
6,0 |
5,5 |
5,5 |
17,0 |
17,4 |
|
|
6,0 |
5,5 |
5,5 |
17,0 |
17,4 |
|
|
Microsoft Windows Defender 4.18 |
6,0 |
5,5 |
5,5 |
17,0 |
17,4 |
|
6,0 |
5,5 |
5,5 |
17,0 |
17,4 |
|
|
6,0 |
5,5 |
5,5 |
17,0 |
17,4 |
|
|
6,0 |
5,5 |
5,5 |
17,0 |
17,4 |
|
|
6,0 |
4,5 |
5,5 |
16,0 |
16,8 |
|
|
5,5 |
5,0 |
6,0 |
16,5 |
16,5 |
|
|
5,0 |
6,0 |
6,0 |
17,0 |
16,2 |
|
|
5,0 |
6,0 |
6,0 |
17,0 |
16,2 |
|
|
5,0 |
6,0 |
6,0 |
17,0 |
16,2 |
|
