2484191

Antivirus-Software für Windows 10 im Test

09.08.2022 | 11:15 Uhr | Frank Ziemann

Das AV-Test Institut hat 19 Antivirusprogramme für private Anwender unter Windows 10 getestet. Die volle Punktzahl haben 14 Produkte erreicht, keines ist durchgefallen.

Das Magdeburger AV-Test Institut hat 19 Antivirusprogramme geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Die ausführlichen Tests haben im Mai und Juni unter Windows 10 Pro (64 Bit) stattgefunden. Gegenüber dem vorherigen Test vor zwei Monaten ist Avast One Essentials hinzugekommen. Ansonsten ist das Testfeld bis auf einige Versionsänderungen gleich geblieben. Den Testbericht der Schutzlösungen für Unternehmen finden Sie hier .

Die besten AV-Programme in der Kurzübersicht:

Von den 18 getesteten Produkten haben diese 14 Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten erzielt:

Testergebnisse Antiviruslösungen für Windows 10
Vergrößern Testergebnisse Antiviruslösungen für Windows 10
© AV-Test

Die Testergebnisse

Die Mindestanforderungen für ein AV-Test-Zertifikat haben alle Kandidaten mühelos erfüllt. Die vollen 18 Punkte haben diesmal 14 Produkte erreicht. Darunter ist auch Microsoft Defender Antivirus (vormals Windows Defender), das bei Windows 10 und 11 serienmäßig enthalten ist. Knapp dahinter folgen drei weitere Produkte, die nur einen halben Punkt eingebüßt haben. Diese 17 Schutzlösungen erhalten das AV-Test-Prädikat „Top Product“. Von der Spitze bis ins Mittelfeld geht es also nach wie vor eng zu. Erst ganz am Ende der Ergebnistabelle lassen die Leistungen etwas nach.

In diesem Test haben 17 von 19 Antiviruslösungen die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erzielt. MicroWorld eScan hat 5,5 Punkte erhalten, Protected.net TotalAV 5.0 Punkte. TotalAV  hat im Real-World-Test im Mai und im April zwischen fünf und zehn Schädlinge nicht entdeckt. Die überwiegende Mehrheit der Produkte in diesem Test bietet also eine gute bis sehr gute Malware-Erkennung.

Wie stark bremsen die Schutzprogramme?

AV-Test hat die Bremswirkung der Schutzprogramme auf einem eher langsamen und einem schnellen PC geprüft. Meist sind zwar Unterschiede zwischen beiden Rechnern messbar, im Alltag jedoch kaum zu spüren. Kein Produkt verlangsamt die Rechner um mehr als 24 Prozent. Beim Aufruf populärer Websites bremsen die Schutzprogramme von Avira und Trend Micro etwas stärker als der Rest. Bei der Software-Installation steht die Vipre-Lösung etwas mehr auf der Bremse. Bei Kopiervorgängen, getestet mit knapp 10.000 Dateien, bleiben alle recht unauffällig, ebenso beim Starten gängiger Programme und bei Downloads.

Welche Programme schlagen oft falschen Alarm?

Seit längerer Zeit fällt PC Matic (vormals PC Pitstop) durch häufige Fehlalarme auf. Diesmal hat PC Matic insgesamt 19 Fehldiagnosen geliefert, meist bei der Installation legitimer Software und bei Komplett-Scans. Malwarebytes hat achtmal falschen Alarm ausgelöst – alle beim Komplett-Scan des Systems. Es folgt MicroWorld eScan mit drei falsch positiven Befunden. Mit Avast (beide Produkte), AVG, Kaspersky, Trend Micro und Vipre haben es diesmal fünf Hersteller geschafft, alle Tests zu absolvieren, ohne auch nur einmal falschen Alarm auszulösen.

▶Der beste kostenlose Virenschutz


Während beim Surfen im Web auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme produziert hat, haben bei kompletten System-Scans (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) acht Kandidaten mindestens einmal fälschlich Alarm geschlagen. Die Fehlerquote der meisten Produkte liegt an der Grenze des Erträglichen oder darunter – gemessen daran, dass beim System-Scan über 1,1 Millionen virenfreie Programmdateien zu überprüfen waren.

Fazit

Einen klaren Sieger gibt es auch in diesem Test nicht, dafür ist die Spitze zu breit. Die Herausforderung besteht für die Hersteller darin, ihr Niveau zu halten. Es gibt jedoch Verlierer: Protected.net TotalAV und Microworld eScan können bei der Malware-Erkennung im Real-World-Test nicht ganz überzeugen. Vor allem PC Matic, aber auch Malwarebytes lösen zu oft falschen Alarm aus.

Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Dies bewirkt in diesem Test nur einen Platztausch am Ende der Tabelle. Das ist jedoch auch diesmal lediglich eine Momentaufnahme.

Die ausführlichen Ergebnisse dieses und früherer Tests finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts .

Punkte

gesamt mit Gewichtung

Hersteller/Produkt/Version

Schutz

Geschwindigkeit

Benutzbarkeit

1:1:1

60:20:20

AhnLab V3 Internet Security 9.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avast Free AntiVirus 22.4 & 22.5

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avast One Essentials 22.4 & 22.5

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

AVG Internet Security 22.4 & 22.5

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avira Internet Security 1.1

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Bitdefender Internet Security 26.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

F-Secure SAFE 18

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

G Data Total Security 25.5

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Kaspersky Internet Security 21.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

McAfee Total Protection 26.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Microsoft Windows Defender 4.18

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

NortonLifeLock Norton 360 22.22

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Trend Micro Internet Security 17.7

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Vipre Security VIPRE AdvancedSecurity 11.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

K7 TotalSecurity 16.0

6,0

6,0

5,5

17,5

17,7

Malwarebytes Premium 4.5.8 & 4.5

6,0

6,0

5,5

17,5

17,7

MicroWorld eScan Internet Security Suite 22.0

5,5

6,0

6,0

17,5

17,1

PC Matic Inc. PC Matic 3.0

6,0

6,0

3,5

15,5

16,5

Protected.net Total AV 5.16

5,0

6,0

6,0

17,0

16,2

PC-WELT Marktplatz

2484191