2190907

Test: Die besten Antivirus-Programme 2020 für Android

06.03.2020 | 11:12 Uhr | Frank Ziemann

Das Magdeburger AV-Test Institut hat 17 Schutzlösungen für Android getestet. Sieben Sicherheits-Apps haben die volle Punktzahl erreicht, Google Play Protect ist nicht konkurrenzfähig.

Das AV-Test Institut hat im Januar 16 mobile Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Zum Vergleich haben die Magdeburger wieder Google Play Protect mitgetestet, das allerdings nicht einmal als untere Messlatte taugt.

ESET – Sicherheit für Ihre Android Geräte ab 15 Euro

So wird getestet

Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit knapp 3300 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit fast 3400 Vertretern tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der Geschwindigkeit gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei knapp 3000 harmlosen Apps produzieren.

Für sinnvolle zusätzliche Sicherheitsfunktionen, etwa Backup, Diebstahlschutz oder Web-Filter, gibt es keinen Zusatzpunkt mehr. Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 8.0.0 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen.

Die Testergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben außer Google Play Protect alle getesteten Apps erfüllt. Googles automatischer App-Scan hat in beiden Schutztests das Klassenziel erneut klar verfehlt – sogar weitaus deutlicher als bei den letzten Tests . Bei den bis zu vier Wochen alten Schädlingen hat Play Protect lediglich ein knappes Drittel erkannt, im Real-Time-Test nur 37 Prozent. Auf Google Play Protect allein sollten Sie sich also besser nicht verlassen – die Schutzwirkung reicht kaum für ein „besser als nichts“.

Die vollen 18 Punkte haben sieben Testkandidaten erreicht. Insgesamt haben immerhin 12 Apps bei der Schutzwirkung volle sechs Punkte erzielt, in der Kategorie Geschwindigkeit sogar alle, beim Test der Benutzbarkeit zumindest neun. Sicherheits-Apps, die nicht wenigstens beim Schutz vor Malware volle Punkte holen, sind auch nicht empfehlenswert – schließlich gibt es reichlich Auswahl.

Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse Januar 2020
Vergrößern Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse Januar 2020
© AV-Test

Abgesehen von Google erreichen alle Apps mindestens 98,9 Prozent in beiden Teiltests. Im Real-Time-Test beträgt die durchschnittliche Malware-Erkennungsrate 96 Prozent, ohne Google Play Protect wären es sogar 99,8 Prozent. Im zweiten Testabschnitt mit bis zu vier Wochen alter Malware liegt der Schnitt ebenfalls bei 96 Prozent, ohne Google Play Protect bei 99,9 Prozent. Bei der Geschwindigkeit liegen alle auf ähnlichem Niveau und stören nicht. McAfee erzeugt etwas mehr Datenverkehr als die anderen – warum auch immer.

Falscher Alarm
Insgesamt hat es nur ganz wenige Fehldiagnosen gegeben. Google Play Protect ist auch hier die Ausnahme und klares Schlusslicht. Seine 30 Fehlalarme betreffen sowohl Play Store Apps als auch solche, die nicht aus dem Google Play Store stammen. Kein anderes Schutzprogramme hat mehr als einen Fehlalarm produziert. Mehr als die Hälfte der Sicherheits-Apps hat alle Tests absolviert, ohne falschen Alarm auszulösen.

Funktionsumfang
Erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der jedoch nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht von securiON OnAV, das nur eine Rooting-Erkennung bietet, bis Avast und AVG, die außer einer Backup-Funktion nahezu alles mitbringen, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt.

Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts .

In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet.

Punkte

gesamt mit Gewichtung

Hersteller, Produkt, Programmversion

Schutz

Geschwindigkeit

Benutzbarkeit

1:1:1

2:1:1

Avira Antivirus Security 6.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Bitdefender Mobile Security 3.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

G Data Internet Security 26.6

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Kaspersky Lab Internet Security 11.36

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Norton LifeLock Norton Mobile Security 4.7

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

SK Telecom T guard 3.01

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Trend Micro Mobile Security 11.1

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

AhnLab V3 Mobile Security 3.1

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

Antiy AVL 2.7

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

Cheetah Mobile Security Master 5.0

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

Ikarus mobile.security 1.8

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

securiON OnAV 1.0

5,5

6,0

6,0

17,5

17,3

McAfee Mobile Security 5.4

6,0

4,0

6,0

16,0

16,5

F-Secure SAFE 17.7

5,5

6,0

5,0

16,5

16,5

Avast Mobile Security 6.25

5,0

6,0

5,0

16,0

15,8

AVG AntiVirus FREE 6.25

5,0

6,0

5,0

16,0

15,8

Google Play Protect 17.2

0,0

6,0

0,0

6,0

4,5

Auch interessant:

Im Test: Die besten Anti-Virus-Tools für 2020 für Desktop-PCs

PC-WELT Marktplatz

2190907