2190907

Test: Die besten Antivirus-Programme 2019 für Android

27.12.2019 | 11:11 Uhr | Frank Ziemann

Das Magdeburger AV-Test Institut hat 21 Schutzlösungen für Android getestet. Elf Sicherheits-Apps haben die volle Punktzahl erreicht, Google Play Protect ist erneut Schlusslicht.

Das AV-Test Institut hat im November 20 mobile Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Als nicht ständige Mitglieder des Testfelds sind diesmal NoxSecurity QuickHeal, SK Telecom und securiON dabei. Zum Vergleich haben die Magdeburger wieder Google Play Protect mitgetestet, das jedoch nach wie vor – so viel vorweg – nicht einmal als untere Messlatte taugt.

ESET – Sicherheit für Ihre Android Geräte ab 15 Euro

So wird getestet

Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit knapp 3300 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit mehr als 3365 Vertretern tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der Geschwindigkeit gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei über 3000 harmlosen Apps produzieren.

Für sinnvolle zusätzliche Sicherheitsfunktionen, etwa Backup, Diebstahlschutz oder Web-Filter, gibt es keinen Zusatzpunkt mehr. Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 8.0.0 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen.

Die Testergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben außer Google Play Protect alle getesteten Apps erfüllt. Googles automatischer App-Scan hat in beiden Schutztests das Klassenziel erneut klar verfehlt. Bei den bis zu vier Wochen alten Schädlingen hat Play Protect lediglich knapp 50 Prozent erkannt, im Real-Time-Test sogar nur knapp 46 Prozent. Auf Google Play Protect allein sollten Sie sich also besser nicht verlassen – die Schutzwirkung reicht kaum für ein „besser als nichts“.

Die vollen 18 Punkte haben elf Testkandidaten erreicht. Insgesamt haben immerhin 15 Apps bei der Schutzwirkung volle sechs Punkte erzielt, in der Kategorie Geschwindigkeit sogar alle, beim Test der Benutzbarkeit zumindest 14. Sicherheits-Apps, die nicht wenigstens beim Schutz vor Malware volle Punkte holen, sind auch nicht empfehlenswert – schließlich gibt es reichlich Auswahl.

Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse November 2019
Vergrößern Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse November 2019
© AV-Test

Abgesehen von Google erreichen alle Apps mindestens 99,5 Prozent in beiden Teiltests. Im Real-Time-Test beträgt die durchschnittliche Malware-Erkennungsrate 97,2 Prozent, ohne Google Play Protect wären es sogar 99,8 Prozent. Im zweiten Testabschnitt mit bis zu vier Wochen alter Malware liegt der Schnitt bei 97,5 Prozent, ohne Google Play Protect bei über 99,9 Prozent. Bei der Geschwindigkeit liegen alle auf ähnlichem Niveau und stören nicht.

Falscher Alarm
Insgesamt hat es nur ganz wenige Fehldiagnosen gegeben. Google Play Protect ist auch hier klares Schlusslicht. Die 45 Fehlalarme betreffen mit einer Ausnahme Apps, die nicht aus dem Google Play Store stammen. Einige Schutzprogramme haben ein bis zwei Fehlalarme produziert, QuickHeal drei. Zwei Drittel der Sicherheits-Apps haben alle Tests absolviert, ohne falschen Alarm auszulösen.

Funktionsumfang
Zum Teil erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht von NSHC Droid-X, das nur eine Rooting-Erkennung bietet, bis Avast und AVG, die außer einer Backup-Funktion nahezu alles mitbringen, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt.

Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts .

In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet.

Punkte

gesamt mit Gewichtung

Hersteller, Produkt, Programmversion

Schutz

Geschwindigkeit

Benutzbarkeit

1:1:1

2:1:1

Antiy AVL 2.7

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avira Antivirus Security 6.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Bitdefender Mobile Security 3.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Cheetah Mobile Security Master 5.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

G Data Internet Security 26.6

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Kaspersky Lab Internet Security 11.32

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

McAfee Mobile Security 5.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Norton LifeLock Norton Mobile Security 4.7

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

NoxSecurity Antivirus, Clean Virus, Booster 1.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Sophos Mobile Security 9.5

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Trend Micro Mobile Security 11.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

AhnLab V3 Mobile Security 3.1

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

Avast Mobile Security 6.23

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

AVG AntiVirus FREE 6.23

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

F-Secure SAFE 17.7

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

NSHC Droid-X 3.1

5,5

6,0

6,0

17,5

17,3

SK Telecom T guard 2.18

5,5

6,0

6,0

17,5

17,3

securiON OnAV 1.0

5,0

6,0

6,0

17,0

16,5

Ikarus mobile.security 1.8

5,5

6,0

4,0

15,5

15,8

QuickHeal Mobile Seurity 2.05

5,5

6,0

3,0

14,5

15,0

Google Play Protect 17.2

0,0

6,0

0,0

6,0

4,5

Auch interessant:

Im Test: Die besten Anti-Virus-Tools für 2020 für Desktop-PCs

PC-WELT Marktplatz

2190907