Meta Quest 2 bei Amazon anschauen

Obwohl das Oculus-Branding zugunsten von Meta abgeschafft wurde, ist die Quest 2 immer noch das beste VR-Headset, das man kaufen kann. Wie das Original bietet das Quest 2 Standalone-Funktionalität und Inside-Out-Tracking, wenn auch dieses Mal in einem kleineren Formfaktor. 

Der Star der Show ist das Display; mit fast 2K pro Auge hat das Quest 2 eines der detailliertesten Displays aller VR-Headsets in unserer Tabelle, nur noch übertroffen von der Vive Pro 2, was angesichts des Einstiegspreises außergewöhnlich ist. Außerdem ist die Snapdragon XR2-Plattform von Qualcomm verfügbar, die eine erhebliche Leistungssteigerung bietet und die Grenzen der verfügbaren Standalone-Apps und -Spiele sprengt.

Als ob das noch nicht genug wäre, können Sie dank Oculus Link Ihr Quest 2 an Ihren PC anschließen und PC-exklusive VR-Titel wie Half-Life Alyx erleben. Mit der Air Link-Funktionalität können Sie dies auch kabellos tun, wenn Sie über ein ausreichend gutes WLAN verfügen. Die Hybrid-Funktionalität wird von keinem anderen derzeit erhältlichen VR-Headset erreicht. Wenn Sie auf der Suche nach einem großartigen Allround-VR-Headset sind, ist die Meta Quest 2 genau das Richtige für Sie. 

Pico 4 bei Amazon anschauen

Während sich die Meta Quest 2 in den letzten Jahren durchgesetzt hat und ein großartiges VR-Erlebnis zu einem erschwinglichen Preis bietet, ist die Pico 4 angetreten, um diese Position infrage zu stellen.

Oberflächlich betrachtet sieht die Pico 4 wie eine Quest der nächsten Generation aus – sie hat das gleiche allgemeine Design und Farbschema, obwohl Pico sich für eine schwarze, glänzende Vorderseite entschieden hat, um sich zu unterscheiden. Das Gerät ist beeindruckend dünn und wird standardmäßig mit einem ähnlichen Band wie dem Elite-Riemen von Meta geliefert.

Diese schlanken Abmessungen sind vor allem auf die Verwendung von Pancake-Linsen der nächsten Generation zurückzuführen, eine Technologie, die bisher nur bei der extrem hochwertigen Meta Quest Pro zum Einsatz kam. Pancake-Linsen sorgen für ein klareres Seherlebnis, vor allem an den Rändern der Linsen, und in Kombination mit einer höheren Auflösung als bei den beiden Meta-Headsets kann man mit Sicherheit sagen, dass das angebotene VR-Erlebnis gestochen scharf ist.

Das einzige wirkliche Problem sind die Inhalte. Da Meta viele der größten und besten VR-Titel auf seinen Headsets finanziert, darunter Beat Saber, Resident Evil 4, Medal of Honor und Among Us VR, ist es unwahrscheinlich, dass diese jemals auf der Plattform eines Konkurrenten erscheinen werden. Es gibt ein paar bemerkenswerte Spiele im Pico Store, darunter Blade & Sorcery: Nomad und Into the Fall, aber es wird einige Zeit dauern, bis Pico eine so große und vielfältige Bibliothek wie die von Meta aufbauen kann.

Doch ein großer Pluspunkt ist der Preis. Das Headset ist in Deutschland mit nur 399 Euro sogar günstiger als die Quest 2.

HTC Vive Cosmos bei Amazon anschauen

Das Vive Cosmos ist nicht das billigste VR-Headset, das für Verbraucher erhältlich ist. Aber die modulare Natur macht die Cosmos-Reihe einzigartig, weshalb sie auch ein wenig mehr kostet.

Anstatt ein komplett neues Headset kaufen zu müssen, wenn HTC neue Technologien vorstellt, können Cosmos-Besitzer einfach eine neue Frontplatte kaufen und diese an ihr bestehendes Headset anbringen, was im Laufe der Zeit enorme Einsparungen ermöglicht.

Das Cosmos selbst bietet mit seinem Sechs-Kamera-Tracking ein anständiges VR-Erlebnis für VR-Spiele mit geringer bis mittlerer Intensität, aber das Kamera-Tracking ist nicht perfekt und der Verlust des Trackings in schnellen VR-Titeln kann manchmal frustrierend sein.

Aber hier kommt die Cosmos Elite ins Spiel: Für einen kleinen Aufpreis können Sie eine Cosmos mit echtem 1:1 SteamVR-Tracking erwerben, allerdings auf Kosten langer Einrichtungszeiten und der Notwendigkeit, die Basisstationen der ersten Generation zu verwenden. 

Valve Index bei Amazon anschauen

Als Steam-Mutter Valve 2019 die Valve Index vorstellte, hat das Unternehmen mit dem ersten eigenen Headset neue Standards auf dem VR-Markt gesetzt. Die Bildqualität, die hervorragenden Controller und das präzise Tracking, das Basisstationen und externe Kameras kombiniert, boten zu dieser Zeit das beste Gesamtergebnis. Seitdem sind allerdings einige Jahre ins Land gegangen und Valve hat der Index in dieser Zeit kein Upgrade verpasst. Während sich die Bildqualität immer noch nicht verstecken muss, wird sie doch von vielen neueren Systemen übertroffen. Auch die Notwendigkeit von Basisstationen für das Tracking, das dafür nach wie vor zu den Besten gehört, ist vor allem für Gelegenheitsspieler ein unbequemes Einstiegshindernis. Dafür können die Controller nach wie vor überzeugen, dank eines klugen und praktischen Designs und hervorragendem Fingertracking.

Eine Besonderheit der Valve Index sind die eingebauten Lautsprecher, die wenige Zentimeter über den Ohren liegen und für ein immersives Klangerlebnis sorgen. Die Valve Index ist nach wie vor ein solides VR-Headset, das ein überzeugendes Gesamterlebnis bietet und eine native Einbindung in SteamVR bietet. Leider rechtfertigen die Funktionen inzwischen nicht mehr den hohen Preis von über 1.000 Euro und preisbewusste Käufer sollten lieber zu den Alternativen mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis greifen.

Meta Quest Pro bei Amazon anschauen

Das Meta Quest Pro ist Metas bisher fortschrittlichstes VR-Headset und tatsächlich das leistungsfähigste aller derzeit auf dem Markt erhältlichen Standalone-VR-Headsets – aber es ist tatsächlich nur für einen bestimmten Personentyp geeignet.

Das Quest Pro ist in seiner Grundform wohl mehr auf AR als auf VR ausgerichtet, mit einem AR-fokussierten, offenen Peripherie-Design, das es einfacher macht, die Umgebung zu sehen, sowie Farbdurchlässigkeit und verbessertes Hand-Tracking-Funktionen unterstützt. Es überrascht nicht, dass das AR-Erlebnis überzeugt, und je nach App können Sie reale Elemente wie Wände und Tische in Ihren erweiterten Raum einbeziehen, so dass Sie beispielsweise einen virtuellen Pinsel auf Ihren realen Tisch legen können.

Sie können auch die gleichen Spiele wie mit dem Quest 2 spielen, aber um die volle Immersion zu erleben, müssen Sie den Lichtblocker kaufen, da er nicht im Lieferumfang enthalten ist.

Die Face- und Eye-Tracking-Funktionen sind auch für Social VR ein echter Segen, da sie beim Chatten mit Freunden ein viel natürlicheres Erlebnis bieten als das Anstarren eines ausdruckslosen Avatars.

Es ist außerdem das erste eigenständige VR-Headset, das den Snapdragon XR2+-Chipsatz der nächsten Generation von Qualcomm mit verbesserter Leistung und Tracking-Fähigkeiten nutzt.

Es ist also ein hervorragendes Headset, aber der wirkliche Haken ist der Preis: Mit 1.799 Euro ist es viermal so teuer wie das Standard-Meta Quest 2. Wenn Sie nicht wirklich in AR investiert sind oder die Idee des Face- und Eye-Trackings Sie nicht anspricht, würden wir Ihnen empfehlen, sich für ein günstigeres Standalone-Gerät zu entscheiden.

HTC Vive Pro bei Amazon anschauen

Auf dem Papier scheint das HTC Vive Pro 2 das perfekte VR-Headset zu sein, denn es bietet die höchste Auflösung aller aktuellen Headsets, ein weites Sichtfeld von 120 Grad und eine flüssige Bildwiederholrate von 120 Hz, aber die Umsetzung ist nicht ganz so beeindruckend.

Das pixelreiche Display leistet phänomenale Arbeit, indem es liebgewonnenen VR-Spielen mit zusätzlichen Details neues Leben einhaucht und auch den Screen-Door-Effekt nahezu eliminiert – im Ernst, es ist ein beeindruckendes Panel.

Das Problem ist der seltsam rechteckige Blickwinkel, wobei sich die 120-Grad-Angabe nur auf den horizontalen Blickwinkel bezieht. Dadurch fühlen sich manche VR-Erlebnisse etwas klaustrophobisch an, wenn man sie mit denen des Valve Index vergleicht. 

Das Vive Pro 2 hat sich auch in Bezug auf das allgemeine Design nicht verändert, was bedeutet, dass es genauso schwer und unbequem bei längeren Sessions zu benutzen ist wie sein Vorgänger, und es ist eine ähnliche Geschichte mit den Vive Pro 2-Basisstationen, die praktisch die gleichen sind wie 2016. 

Es ist auch unglaublich teuer im Vergleich zu den meisten Headsets in unserer Tabelle, was bedeutet, dass es nur für die engagiertesten VR-Fans ist, die über einige der älteren Designentscheidungen des Vive Pro 2 hinwegsehen können. 

HP Reverb G2 bei Amazon anschauen

Obwohl es nicht ganz mit dem 5K-Display der HTC Vive Pro 2 mithalten kann, ist das 4K-Display der HP Reverb G2 ein großer Fortschritt für alle, die noch VR-Headsets der ersten Generation verwenden. Es bietet verbesserte Texturen, eine bessere visuelle Klarheit und ein breiteres 114-Grad-Blickfeld, ohne den Premium-Preis der HTC-Option.

Es gibt auch ein Inside-Out-Tracking, was bedeutet, dass keine externen Basisstationen wie bei SteamVR-betriebenen Optionen benötigt werden, obwohl das Reverb G2 im Gegensatz zu den Optionen von Oculus in kleineren Räumen nicht so gut funktioniert. 

Diese problematische Natur erstreckt sich auch über das Tracking hinaus; die Reverb G2 spielt nicht gut mit AMD-betriebenen PCs zusammen und die Windows Mixed Reality-Plattform, die sie verwendet, ist weit von der Qualität entfernt, die von SteamVR und Oculus angeboten wird, mit Störungen und dem gelegentlichen kompletten Absturz.

Wenn Sie wirklich die hohe Auflösung wollen, dann ist die Reverb G2 immer noch eine anständige Option, aber wir würden die Finger davon lassen, wenn Sie einen AMD-PC haben. 

PlayStation VR bei Amazon anschauen

Interessanterweise ist das PlayStation VR-Headset das einzige VR-Headset für Konsolenspieler – Microsoft bietet mit dem Oculus Rift S zwar eine Möglichkeit, Xbox-Spiele zu spielen, aber es ist nicht VR-fähig. Das Virtual-Reality-Angebot von Sony verfügt über ein 5,7-Zoll-OLED-Display, das den Spielern eine geringe Nachleuchtdauer und damit weniger Bewegungsunschärfe bietet.

Außerdem verfügt es über eine extrem niedrige Latenzzeit (18 ms) und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was besser ist als bei der Oculus Rift S und der HTC Vive mit ihren 90 Hz. Das bedeutet, dass theoretisch wunderschönes Gameplay mit 120 Bildern pro Sekunde möglich ist, obwohl wir nicht sicher sind, ob die PS4 (oder sogar die PS4 Pro) das schaffen kann.

Es scheint, dass Sony denselben Gedanken hatte und eine zusätzliche Box (kleiner als die PS4) bereitstellt, die die Hauptlast der Grafikverarbeitung übernimmt. Sie verfolgt die Position deines Kopfes und kann auch mit den (gescheiterten) Move-Controllern von Sony verwendet werden, um den alten Controllern neues Leben einzuhauchen.

Das Tracking ist allerdings recht simpel: Es wird eine PlayStation-Kamera verwendet, und der Bereich, in dem du dich bewegen kannst, ist sehr klein. Es ist für sitzende VR-Erlebnisse konzipiert, und das macht es gut. 

HTC Vive Flow bei Amazon anschauen

Nachdem Meta den Markt für eigenständige VR-Headsets erfolgreich in die Zange genommen hat, wendet sich HTC mit seiner ersten “immersiven Brille” dem leichtgewichtigen VR-Markt zu.

Seien wir ehrlich, die Vive Flow sieht eher aus wie eine modische Sonnenbrille als ein VR-Headset, komplett mit reflexiven Gläsern und traditionellen Bügeln. Das sieht zwar cool aus, würde aber wahrscheinlich die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, wenn man sie in öffentlichen Verkehrsmitteln oder auf langen Flügen benutzen würde – und genau das hat HTC vor.

Abgesehen von den grundlegenden VR-Erfahrungen, die denen von Google Daydream und Samsung Gear VR ähneln, ist der Hauptvorteil der Vive Flow die Möglichkeit, Ihr Smartphone-Display zu spiegeln. So können Sie Apps wie Disney+ und Netflix ausführen und Ihre digitalen Inhalte auf einem virtuellen 100-Zoll-Display genießen.

Aber während die Idee dahinter solide ist, ist die Ausführung gelinde gesagt mangelhaft.

Abgesehen von der Tatsache, dass das System nur mit einer kleinen Anzahl von Smartphones auf dem breiten Markt kompatibel ist (und überhaupt keine iPhone-Unterstützung bietet), bedeutet die Entscheidung, Miracast anstelle einer Standard-USB-C-Verbindung zu verwenden, dass es eine Eingabeverzögerung gibt. Das bedeutet, dass Sie Ihre Lieblingsspiele nicht über die Cloud auf dem Headset spielen können, noch können Sie es zu Arbeitszwecken an einen Laptop anschließen.

Hinzu kommt die rudimentäre Controller-Unterstützung über ein verbundenes Smartphone, die Tatsache, dass das Headset nach etwa 30 Minuten Benutzung unangenehm zu tragen ist, und der relativ hohe Preis für das, was geboten wird – es sieht nicht gut aus für die Flow. Oh, und wir haben noch nicht einmal erwähnt, dass es eine externe Batteriequelle benötigt, die über USB-C angeschlossen wird, da es keine eingebaute Batterie gibt. Ja…

Wenn Sie zu den Menschen gehören, die viel unterwegs sind und eine bessere Möglichkeit suchen, Filme zu sehen, ist das Flow eine solide Option, aber für alle anderen gibt es leistungsfähigere Optionen zu einem günstigeren Preis.