Das Magdeburger AV-Test Institut hat im März und April Antiviruslösungen für Firmen-PCs ausgiebig geprüft – diesmal wieder unter Windows 11 Pro (64 Bit). Für diesen Zertifizierungstest haben 15 Hersteller 17 Produkte eingereicht. Bitdefender und Kaspersky nehmen mit je zwei Lösungen teil. Eset und G Data setzen diesmal aus, Comodo ist unter der Marke Xcitium vertreten. Ansonsten ist das Testfeld gegenüber dem vorherigen Test bis auf Versionsänderungen unverändert. AV-Test hat außerdem auch Schutzlösungen für private Rechner unter Windows 11 getestet.
Die Besten in der Kurzübersicht:
Von den 17 getesteten Produkten erzielten diese sechs Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten:
- Avast Business Antivirus 23.1 & 23.2
- Bitdefender Endpoint Security 7.8
- Kaspersky Endpoint Security 11.9
- Kaspersky Small Office Security 21.6
- Symantec Endpoint Security Complete 14.3
- WithSecure Elements Endpoint Protection 23.1 & 23.2
PROMOTION
Preisgekrönte Gerätesicherheit – rechtzeitig zum Schulbeginn
Norton bietet Ihnen Kindersicherungsfunktionen, mit denen Sie die Online-Aktivitäten Ihres Kinds im Blick behalten, Inhalte blockieren und Ablenkungen von ihm fernhalten können. Dazu erhalten Sie preisgekrönte Gerätesicherheit und ein VPN für die Online-Privatsphäre und wissen stets, wo es sich aufgehalten hat. Schulbeginn? Mit Norton ist Ihr Kind online besser geschützt. Entscheiden Sie sich für Cybersicherheit.
So wird getestet
Getestet wird in den Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Die Schutzprogramme müssen mehr als 15.600 Schädlinge aus der Referenzsammlung erkennen und abwehren, die nicht älter als vier Wochen sind. Zudem werden sie im so genannten Real-World-Test mit 326 tagesaktuellen Schädlingen konfrontiert (0-Day-Malware). Die Tester prüfen, wie sehr die Antivirusprogramme gängige Alltagsabläufe ausbremsen, etwa den Aufruf von Web-Seiten, Downloads, das Kopieren von Dateien oder Installation und Benutzung legitimer Software. Die Wertung für die Benutzbarkeit ergibt sich aus der Zahl der Fehlalarme, die bei solchen Vorgängen sowie bei System-Scans mit mehr als 1,2 Millionen harmloser Dateien auftreten. Die Software wird mit Standardeinstellungen geprüft und kann alle Register ziehen, einschließlich Cloud-Funktionen.
In jeder Kategorie gibt es maximal sechs Punkte, in der Summe also höchstens 18. Diejenigen Produkte, die insgesamt mindestens zehn Punkte und in jeder Kategorie wenigstens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Zusätzlich vergibt AV-Test das Prädikat „Top Product“ für Lösungen, die in allen Testkriterien hervorragend abschneiden und insgesamt mindestens 17,5 Punkte erzielen.
AV-Test
Die Testergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben alle Probanden ohne Probleme erfüllt. Den ersten Platz teilen sich diesmal sechs Schutzlösungen mit voller Punktzahl. Dahinter folgen weitere sechs Programme, denen nur ein halber Punkt fehlt. Diesen 12 Produkten verleiht AV-Test das Prädikat „Top Product“, also fast allen.
▶Die beste Antiviren-Software für Windows 10 fürs Büro
Das Niveau der Schutzlösungen in diesem Testfeld ist fast durchweg sehr hoch. Die Streuung der Resultate ist recht gering. Bei der Malware-Erkennung haben 13 Produkte die volle Punktzahl erreicht. Malwarebytes Endpoint Protection und VMware Carbon Black haben im Real-World-Test in beiden Monaten etwas weniger als 99 Prozent der neuesten Schädlinge erkannt, Malwarebytes und AhnLab V3 im April sogar unter 98 Prozent. Die meisten Produkte in diesem Test bieten eine sehr gute Malware-Erkennung.
Wie stark bremsen die Schutzprogramme?
Einbußen bei der Arbeitsgeschwindigkeit gibt es einmal mehr bei VMware Carbon Black und Xcitium. Beide Produkte bremsen bei der Installation gängiger Anwendungs-Software merklich: Das dauert um die 40 Prozent länger als ohne Schutz. Die Web-Nutzung halten Trellix, Kaspersky Small Office, Avast und Trend Micro etwas auf. Bei Downloads und Kopiervorgängen bleiben alle Produkte unauffällig.
Welche Programme schlagen oft falschen Alarm?
Bei den Fehlalarmen zeigt sich ein weitgehend erfreuliches Bild. Zehn Kandidaten sind ganz ohne falsch positive Befunde durch alle Prüfungen gekommen. Dies sind die Schutzlösungen von AhnLab, Avast, Kaspersky (beide Produkte). Malwarebytes, Seqrite, Trellix (McAfee), Trend Micro, VMware und WithSecure (F-Secure). Bitdefenders Ultra-Variante hat hingegen siebenmal falschen Alarm gegeben, stets beim Komplett-Scan des unverseuchten Systems. Microsoft Defender und Xcitium/Comodo haben je drei Fehlalarme produziert, Bitdefender ohne Ultra deren zwei. Die Mehrzahl der Fehlalarme ist beim System-Scan (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) aufgetreten. Immerhin galt es hierbei fast eine Million virenfreie Programmdateien zu prüfen. Beim Surfen im Web hat auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme ausgelöst. Bei der Installation und Benutzung gängiger Anwendungsprogramme blieb es, abgesehen von Check Point, Microsoft, Symantec und Xcitium, meist ruhig.
Fazit
Einen klaren Sieger gibt es in diesem Test nicht. Die oberen zwei Drittel der Tabelle liegen praktisch gleichauf – die Entscheidung für ein Produkt kann also nach anderen Kriterien fallen, die nicht Gegenstand dieses Tests sind. VMware Carbon Black und Xcitium erkaufen sich eine gute Malware-Erkennung mit deutlichen Bremsspuren. Bitdefender Endpoint Security Ultra produziert zu viele Fehlalarme.
Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Das wirkt sich bei diesem Test nur auf die Rangfolge im unteren Tabellendrittel aus: Xcitium gibt die Rote Laterne ab und rückt mehrere Plätze nach oben. Wie immer ist ein solcher Test nur eine Momentaufnahme.
Die Ergebnisse früherer Tests finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts.
| Punkte | gesamt mit Gewichtung | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hersteller Produkt | Schutz | Geschwindig-keit | Benutzbarkeit | 1:1:1 | 60:20:20 |
| Avast Business Antivirus 23.1 & 23.2 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Bitdefender Endpoint Security 7.8 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Kaspersky Endpoint Security 12.0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Kaspersky Small Office Security 21.9 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Symantec Endpoint Security Complete 14.3 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| WithSecure Elements Endpoint Protection 23.1 & 23.2 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Bitdefender Endpoint Security Ultra 7.8 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| Check Point Endpoint Security 86.60 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| Sophos Intercept X Advanced 10.8 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| Trellix McAfee Endpoint Security 10.7 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| Trend Micro Apex One 14.0 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| Microsoft Defender Antivirus 4.18 | 6,0 | 6,0 | 5,5 | 17,5 | 17,7 |
| Xcitium Client Security 12 | 6,0 | 5,0 | 5,5 | 16,5 | 17,1 |
| Seqrite Endpoint Security 18.00 | 5,5 | 6,0 | 6,0 | 17,5 | 17,1 |
| AhnLab V3 Endpoint Security 9.0 | 5,5 | 5,5 | 6,0 | 17,0 | 16,8 |
| VMware Carbon Black Cloud 3.8 | 5,5 | 5,5 | 6,0 | 17,0 | 16,8 |
| Malwarebytes Endpoint Protection 1.2 | 5,0 | 6,0 | 6,0 | 17,0 | 16,2 |
Autor: Frank Ziemann, Autor
Frank Ziemann ist seit 2005 als freier Autor für die PC-WELT tätig, schreibt News und Testberichte. Seine Themenschwerpunkte sind IT-Sicherheit (Malware, Antivirus, Sicherheitslücken) und Internet-Technik.