Intel Core-i-13000: Alle Infos zu Intels “Raptor Lake” CPUs

Noch im Oktober soll die 13. Core-i-Generation von Intel-CPUs mit dem Codename Raptor Lake rund ein Jahr nach Alder Lake an den Start gehen. Hersteller Intel hat bereits bekannt gegeben, dass sich die Performance im zweistelligen Prozentbereich erhöhen soll, das Topmodell 24 Kerne mit 32 Threads bietet und die kommenden Prozessoren mit dem bestehenden Sockel 1700 kompatibel sind. Darüber hinaus gibt es unzählige Leaks rund um die Neuerungen, die Performance und bereits erste Sichtungen der Raptor Lake Prozessoren. Wir haben die wichtigsten Informationen für Sie zusammengefasst.

CPU-Benchmark 2022: AMD Ryzen oder Intel Core i Prozessor? Der Ranglisten-Vergleich

Alle Informationen auf einen Blick

In der folgenden Tabelle haben wir alle Gerüchte bezüglich den Spezifikationen der Core-i-13000-CPUs für Sie zusammengefasst. Die Informationen stammen einerseits von ExtremePlayer  und wccftech sowie andererseits von einer offizielle Präsentationsfolie, welche Igor’sLAB geleakt hat: 

Wann ist der Release der Core-i-13000-CPUs alias Raptor Lake?

Erst letzten November sind die ersten Desktop-Prozessoren der 12. Core-i-Generation wie der Core i9-12900K (zum Testbericht) Codename “Alder Lake” auf den Markt gekommen, ehe Intel die Produktpalette Anfang des Jahres mit günstigeren Modellen wie dem Core i5-12400 (zum Testbericht) deutlich erweitert hat. 

©ECSM_Official

Ein sehr wahrscheinlicher Termin für die Ankündigung der 13. Core-i-Generation ist der 27. oder 28. September. An diesen beiden Tagen findet nämlich das Intel Innovation Event statt, im Zuge dessen der Hersteller im letzten Jahr Alder Lake enthüllt hat. Das bestätigt auch ECSM_Official. Demnach soll die Vorstellung am 27. September stattfinden, der tatsächliche Release dann aber erst in der Woche vom 17. Oktober erfolgen. Zum Start sollen nur die sechs K-CPUs 13900K(F), 13700K(F) und 13600K(F) inklusive dem zugehörigen Z790-Chipsatz erhältlich sein. Die weiteren Prozessoren und Chipsätze sollen am 5. Januar im Zuge der CES vorgestellt werden. 

©Intel

Der Leaker wxnod will eine offizielle Präsentationsfolie in die Hände bekommen haben und nennt noch genauere Termine. So bestätigt er die Vorstellung 27. September und gibt an, dass der Release am 20. Oktober erfolgt. Zudem nennt er weitere Daten für die Vorbestellerphase. Für den Core i9-13900K startet diese direkt nach der Präsentation am 27. September, der Core i7-13700K sowie der Core i5-13600K sind dagegen ab dem 13. Oktober vorbestellbar. 

Diese Neuerungen soll Raptor Lake mit sich bringen

Wenig verwunderlich soll Intel bei Raptor Lake am Hybrid-Ansatz festhalten und diesen konsequent weiterentwickeln. Bei den “Big Cores” soll gemäß den Gerüchten nicht länger die Golden-Cove-Architektur sondern Raptor Cove zum Einsatz kommen, eine Weiterentwicklung von Golden Cove. So berichtet zumindest der YouTuber AdoredTV oder auch Moore’s Law Is Dead . Eine offizielle, gealeakte Präsentationsfolie spricht zumindest von einer optimierten P-Core Performance, jedoch ohne eine neue Architektur zu erwähnen. An den “Little Cores” soll sich dagegen nichts ändern, es bleibt bei der Gracemont-Architektur. Dafür soll sich die Anzahl der Efficient-Cores von maximal acht auf bis zu 16 verdoppeln. Daraus resultieren maximal 24 Rechenkerne – acht P-Cores und 16 E-Cores – mit 32 Threads für den Core i9-13900K. das hat Intel soweit auch schon selbst bestätigt:

©Intel

Durch die Verdopplung der E-Cores soll die Die-Größe auf rund 257 mm ² anwachsen, Alder Lake bengügte sich im Vergleich dazu noch mit 208 mm ² . Das geht aus einem Video von Expreview hervor, in dem ein Core i9-13900 erstmals geköpft wird. Wie auch bei Alder Lake soll es gemäß den Gerüchten noch weitere Kombinationen an P- und E-Cores geben. Der YouTube-Kanal AdoredTV hat das vermutete Line-Up in einer Grafik zusammengefasst. Aus den geleakten, offiziellen Präsentationsfolien gehen bisher nur die Spezifikationen der K-Modelle hervor.

Große Änderungen soll es beim Cache-System geben, denn so wie es aussieht, will Intel AMD mit den eigenen Waffen schlagen. So hat AMD schon seit längerem erkannt, dass ein großer Cache insbesondere bei Spielen einen großen Performance-Schub mit sich bringt. Bestes Beispiel ist der Ryzen 7 5800X3D (zum Testbericht) , welcher bei uns im Test dank des 64 MB großen 3D V-Caches eine bis zu 40 Prozent höhere Gaming-Performance gegenüber dem Ryzen 7 5800X erzielt. Raptor Lake soll gemäß dem Leaker Raichu  auf bis zu 36 MB geteilten L3-Cache zurückgreifen können, bei Alder Lake waren es noch 30 MB. Bedeutend größer fällt der Zuwachs beim L2-Cache aus. So ist die Rede von 2 MB pro P-Core (ehemals 1,25 MB) und 4 MB pro E-Core-Cluster (bisher 2 MB). 

Daraus resultieren insgesamt bis zu 68 MB Cache, wohingegen es bei Alder Lake “nur” 44 MB sind. Auch in diesem Punkt lagen die Leaker richtig, wie die mittlerweile veröffentlichten, offiziellen Präsentationsfolien zeigen. Allerdings sollen die Cache-Änderungen nur bei den Modellen ab dem 13600K und aufwärts zum tragen kommen. Der Core i5-13600 und die darunter angesiedelten CPUs sollen noch auf den herkömmlichen Alder Lake Chip setzen. Beim Fertigungsverfahren soll das hauseigene Intel-7-Verfahren zum Einsatz kommen, welches Intel laut Insidern weiter optimiert hat.

Now, it appears. About p core L2 cache latency,non-accuracy test result shown in pic2. https://t.co/Gf8o2V04Pa pic.twitter.com/mLarcP9lhl

— Raichu (@OneRaichu) May 18, 2022

Neben den ganzen Hardware-Änderungen soll Intel mit Raptor Lake “erweiterte Overclocking Features” anbieten. Das geht aus einem Update von Intels Extreme Tuning Utility (XTU) in der Version 7.8.0 hervor. Die neue Programmversion bietet Support für Thermal Velocity Boost (TVB) Übertaktung eines einzelnen Kerns, des gesamten Packages und auch der Efficient Cores. Welche CPUs diese Funktionen unterstützen werden, ist noch nicht bekannt.

©Intel

Wie viel Performance-Zuwachs verspricht Raptor Lake?

Intel selbst hat im Zuge des Investor Meeting 2022  von einem Performance-Zuwachs im “bis zu zweistelligen Bereich” gesprochen. Etwas konkretere Werte gibt der Leaker Moore’s Law Is Dead an. So spricht er von einem Single-Thread-Zuwachs von acht bis 15 Prozent. Die Multithreading-Performance soll sich dagegen um 30 bis 40 Prozent gegenüber Alder Lake erhöhen. Das deckt sich auch mit den Angaben von Raichu . der einen Single-Thread-Score von mehr als 2300 Punkten im Geekbench 5 für möglich hält. Der Core i9-12900KS kommt im Vergleich hierzu auf rund 2050 Punkte, was einem Zuwachs von rund 12 Prozent entsprechen würde.

>2300 ST score in Geekbench 5 is possible.?

— Raichu (@OneRaichu) June 2, 2022

Diese Performance-Zuwächse sind auf eine Kombination aus der Steigerung der IPC (Instructions per Cycle), der Verdopplung der E-Cores und den höheren Taktraten zurückzuführen. We mittlerweile diverse Leaks bestätigt haben, liegt nämlich die Taktrate des 13900K mit Intel Thermal Velocity Boost bei bis zu 5,8 GHz und die Taktrate aller Rechenkerne bei bis zu 5,4 GHz. Das sind 300 MHz respektive 200 MHz mehr gegenüber dem Core i9-12900KS. Das sind zudem nochmal 100 MHz mehr als der Ryzen 9 7950X mit 5,7 GHz erreichen kann, der von AMD bereits offiziell vorgestellt worden ist. 

Ein wichtiger Faktor für das Erreichen von höheren Taktraten könnte eine optimierte Spannungsversorgung sein. So soll Intel laut Underfox  bereits vor längerem ein Patent namens “Digital Linear Regulator Clamping Method” eingereicht haben. Gemäß dem Dokument soll ein parallel zum primären Spannungsregler implementierter digitaler linearer Spannungsregler (DLVR) die Eingangsspannung um bis zu 160 mV senken können, womit eine Reduzierung der Leistungsaufnahme von 20 bis 25 Prozent einhergeht. Aus unserer Sicht würde das jedoch zwingend ein Mainboard mit DLVR voraussetzen, was zur Folge hätte, dass für dieses Feature im Zweifelsfall zwingend ein Mainboard mit 700er-Chipsatz nötig wäre. Andererseits könnte das bedeuten, dass sich die Prozessoren der 13. Generation zwar auf den bereits bestehenden Mainboards mit Sockel 1700 und 600er-Chipsatz betreiben lassen, aber die Leistungsaufnahme höher ausfällt. Unter Umständen ist dieses Feature aber auch nur für die mobilen Raptor Lake CPUs vorgesehen, auf den offiziellen Präsentationsfolien der K-CPUs wird diese Funktion nämlich nicht erwähnt.

In any case, competition has brought many benefits to consumers. The gen 13 is really strong, and it wouldn’t be surprising if it outperformed the ZEN4 in every way. ZEN5 ZEN6 must do something in response to the competition.

— Greymon55 (@greymon55) June 8, 2022

In mehreren Tweets vom 6. Juni spricht der gut vernetzte Greymon55 davon, dass er Einblicke in die Performance der kommenden CPUs von AMD und Intel bekommen hat, wobei seine Aussagen etwas kryptisch sind. Die wichtigste Message ist, dass “die Multithreading-Performance des Dinosauriers besser ist als die des Künstlers, wobei es sich bei beiden derzeit nur um Engineering Samples handelt. Zudem ist nicht bekannt, wie hoch die TDP des Künstlers ausfällt und letztlich definiert sich Sieg oder Niederlage über die TDP und die All-Core-Taktrate.” Mit dem Dinosaurier ist ganz klar Intels Raptor Lake gemeint, wohingegen AMD seine CPU Codenamen nach bekannten Künstlern wie Rembrandt, Picasso oder Vermeer auswählt. Die kommenden Ryzen 7000 Prozessoren hören auf den Namen Raphael. Was an dieser Aussage wirklich dran ist, lässt sich erst belegen, wenn die Produkte final erhältlich sind. Auf jeden Fall lässt sich mittlerweile sagen, dass das PPT des Ryzen 9 7950X bei 230 Watt liegt wogegen das MTP des Core i9-13900K bei 253 Watt liegt.

Es bleibt beim Sockel 1700

Intel hat im Zuge eines Investorentreffen bereits bestätigt, dass Raptor Lake auf den Sockel 1700 setzt und bleibt damit der Linie treu, alle zwei Generationen auf einen neuen Sockel zu setzen. Das heißt auch, dass erneut DDR5-Arbeitsspeicher und PCIe Gen 5 unterstützt wird, wobei sich die RAM-Geschwindigkeit ab Werk auf 5600 MHz erhöht, bisher sind es nur 4800 MHz. Aus den bereits vorab geleakten Namen der Mainboards von Biostar in der EEC-Datenbank und ASRock via VideoCardz mit 700er-Chipsatz geht jedoch hervor, dass es nach wie vor Hauptplatinen geben wird, welche statt DDR5 auf DDR4 setzen. Wir begrüßen diesen Schritt, da der neue Arbeitsspeicher laut unserem Test nur geringfügige Performance-Vorteile mit sich bringt, aber im Einzelhandel nach wie vor nahezu das doppelte kostet.

Raptor Lake will support DDR4. Some people might say “duh”, but I have seen a conspiracy theory going around that Intel would obsolete DDR4 mobos when Raptor Lake launches. No, they won’t. Rest easy DDR4 Alder Lake buyers ?.

— Moore’s Law Is Dead (@mooreslawisdead) November 8, 2021

An der TDP-Range der neuen Prozessoren soll sich indes auch nichts ändern, es bleibt je nach Modell bei 35 bis 125 Watt, wobei diese Angabe sowieso nur eine untergeordnete Rolle für die tatsächliche Leistungsaufnahme spielt. Hier sind die Informationen zur Maximum Turbo Power (MTP) der Prozessoren bedeutend interessanter und eben diese liefert die Seite prohardver . Demnach soll das PL1 125 Watt betragen und das PL2 253 Watt, beim 12900K liegt dieser Wert mit 241 Watt etwas niedriger. Eine große Änderung wäre hier schwer zu realisieren gewesen, da die Raptor Lake CPUs mit den bestehenden 600er-Mainboards kompatibel sein sollen. Bestimmte Mainboards mit 700er-Chipsatz sollen gemäß den Gerüchten in der Lage sein einen sogenannten “350 Watt Modus” zu aktivieren, eine potente Kühlung vorausgesetzt. Ein QS genehmigte sich im Vorabtests dadurch bis zu 345 Watt, erzielte dadurch aber auch eine bis zu 15 Prozent höhere Performance. 

Wie viel sollen die Raptor Lake Prozessoren kosten?

Zwar hat Intel noch keine offiziellen Preise für die Raptor Lake Prozessoren genannt, aber die Marschrichtung ist leider recht eindeutig. So hat der Hersteller angegeben, im Herbst mit Preiserhöhungen der CPUs für Server und Heimanwender zu planen . Konkret ist die Rede von einer Preiserhöhung um zehn bis 20 Prozent. Gründe hierfür sollen die steigenden Kosten für die Produktion, Komponenten und den Transport seien. Bereits seit ein paar Wochen gibt es einen stetigen Preisanstieg bei den Alder Lake Prozessoren, mit einer hohen Wahrscheinlichkeit werden auch die Raptor Lake CPUs von dieser Preispolitik betroffen werden.

Erste Sichtungen in Benchmarks

Auf der Seite bilibili ist von dem Reviewer “Extreme Player” sein Test eines Engineering Samples des Core i9-13900K aufgetaucht. Die Basistaktrate der CPU lag bei 3,0 GHz auf den P-Cores, der Boost-Takt dagegen je nach Boost-Technologie zwischen 5,5 und 5,7 GHz. Wie wir mittlerweile wissen, soll der maximale Takt bei 5,8 GHz mit Intels Thermal Velocity Boost liegen. In Puncto Single-Core-Performance lag die CPU bei den Tests um zehn Prozent vor dem 12900KF und im Multithreading betrug der Abstand im Schnitt 35 Prozent, womit sich die Ergebnisse im Rahmen der Erwartungen bewegen. Leider ist bei den Tests jedoch auch die Leistungsaufnahme höher ausgefallen als beim Vorgänger. Es ist jedoch davon auszugehen, dass keine finale BIOS-Version für den Test zum Einsatz gekommen ist, weshalb sich in diesem Punkt noch einiges ändern kann. 

©Extreme-Player

In einem weiteren Video hat Extreme Player das ES Gaming-Benchmarks unterzogen. In 1080p-Auflösung soll der Leistungszuwachs gegenüber dem 12900KF mit rund 4,5 Prozent bei den Average-FPS recht überschaubar ausfallen. Ein deutlich größerer Zuwachs ist bei den Min-FPS mit 28 Prozent zu verzeichnen. Der Performance-Zuwachs geht aber auch hier auf Kosten einer teils deutlich angestiegenen Leistungsaufnahme. 

Der Reviewer scheint mittlerweile auch jeweils ein Engineering Samples des 13600K und des 13700K in die Hände bekommen und durch viele Benchmarks gejagt zu haben. Gemäß den Ergebnissen liegt der i7 bei der Single-Thread-Performance im Bereich von acht bis zehn Prozent vor seinem Vorgänger. Beim Multithreading beträgt der Abstand je nach Anwendung 20 bis 40 Prozent. Beim kleineren i5 zeigt sich ein relativ ähnliches Bild. Der Single-Core-Zuwachs fällt im Schnitt mit fünf bis zehn Prozent etwas kleiner aus, die Multithreading-Leistung dafür mit 30 bis 45 Prozent Performance-Gewinn etwas größer. Der 13700K soll dabei Taktraten von bis zu 5,4 GHz erreicht haben, der 13600K dagegen bis zu 5,2 GHz. Leider ist aber auch bei den kleineren Modellen die Leistungsaufnahme im gleichen Zug angestiegen. 

Bei den Gaming-Benchmarks wiederum soll der 13600K je nach dem ob DDR4 oder DDR5 RAM zum Einsatz kommt in Full-HD bei den Avg-FPS um zehn bis zwölf Prozent vor seinem Vorgänger liegen. Der Unterschied zwischen dem 13700K und dem 12700K fällt bei den gleichen Tests mit sechs bis acht Prozent bereits etwas überschaubarer aus. Wie auch beim 13900K sollen sich dafür die Min-FPS deutlich erhöhen, konkret um zwölf bis 14 Prozent.