Das Magdeburger AV-Test Institut hat 20 Antivirusprogramme geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Die ausführlichen Tests haben im November und Dezember 2022 unter Windows 10 Pro (64 Bit) stattgefunden. Im aktuellen Test tritt erstmals Surfshark Antivirus an. Ansonsten ist das Testfeld gegenüber dem vorherigen Test bis auf einige Versionsänderungen gleich geblieben. Den Testbericht der Schutzlösungen für Unternehmen finden Sie hier .
Die besten AV-Programme in der Kurzübersicht:
Von den 20 getesteten Produkten haben diese zehn Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Punkten erzielt:
- Avast Free AntiVirus 22.10 & 22.11
- Avast One Essentials 22.10 & 22.11
- AVG Internet Security 22.10 & 22.11
- Avira Internet Security 1.1
- Bitdefender Internet Security 26.0
- G Data Total Security 25.5
- Kaspersky Internet Security 21.3
- McAfee Total Protection 26.5
- NortonLifeLock Norton 360 22.22
- Trend Micro Internet Security 17.7
So wird getestet
Geprüft wird wie üblich in den drei Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Die Schutzprogramme müssen knapp 13.000 Schädlinge erkennen und abwehren, die nicht älter als vier Wochen sind. Zudem werden sie im so genannten Real-World-Test mit 301 tagesaktuellen Schädlingen konfrontiert (0-Day-Malware). Die Tester prüfen, wie sehr die Antivirusprogramme gängige Alltagsabläufe ausbremsen, etwa den Aufruf von Web-Seiten, Downloads, das Kopieren von Dateien oder die Installation und Benutzung legitimer Software. Die Bewertung der Benutzbarkeit ergibt sich aus Fehlalarmen, die bei solchen Vorgängen auftreten. Die Software wird mit Standardeinstellungen geprüft und kann alle Register ziehen, einschließlich Cloud-Funktionen.
In jeder Kategorie gibt es maximal sechs Punkte, in der Summe also höchstens 18. Diejenigen Produkte, die insgesamt mindestens zehn Punkte und in jeder Kategorie wenigstens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Zusätzlich vergibt AV-Test das Prädikat „Top Product“ für Lösungen, die in allen Testkriterien hervorragend abschneiden und insgesamt 17,5 Punkte oder mehr erzielen.
AV-Test
Die Testergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein AV-Test-Zertifikat haben alle Kandidaten mühelos erfüllt. Die vollen 18 Punkte haben diesmal zehn Produkte erreicht. Knapp dahinter folgen fünf weitere Produkte, die nur einen halben Punkt eingebüßt haben. Diese 15 Schutzlösungen erhalten das AV-Test-Prädikat „Top Product“. Von der Spitze bis zum Ende des Mittelfelds geht es eng zu. Erst am Tabellenende lassen die Leistungen spürbar nach.
▶Antivirus-Software für Windows 11 im Test
In diesem Test haben 15 von 20 Antiviruslösungen die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erzielt.Zwei weitere Kandidaten liegen mit 5,5 Punkten knapp dahinter. Die meisten Produkte in diesem Test bietet also eine gute bis sehr gute Malware-Erkennung mit nur geringen Unterschieden.
Tipp: Bitdefender im PC-Welt Store für nur 21,99 Euro
Surfshark Antivirus und Microsoft Defender
Surfshark Antivirus ist erstmals in diesem Test angetreten. Soweit bekannt, setzt Surfshark auf Aviras Scan-Engine, erreicht jedoch deren Leistungsfähigkeit in diesem Test bei weitem nicht. Vor allem im Real-World-Test sind dem Scanner zu viele Schädlinge durchgerutscht. Surfshark Antivirus ist nicht einzeln erhältlich, sondern nur als aufpreispflichtige Erweiterung für die VPN-Software oder im VPN-Komplettpaket Surfshark One. Microsoft Defender Antivirus, serienmäßig in Windows enthalten, hat in den letzten Jahren zur Spitze aufgeschlossen. Die Schädlingserkennung ist einwandfrei, beim Kopieren vieler Dateien bremst die Software jedoch spürbar und büßt dadurch einen ganzen Punkt ein.
Wie stark bremsen die Schutzprogramme?
AV-Test hat die Bremswirkung der Schutzprogramme auf einem eher langsamen und einem schnellen PC geprüft. Meist sind zwar Unterschiede zwischen beiden Rechnern messbar, im Alltag jedoch kaum zu spüren. Beim Aufruf populärer Websites bremsen die Schutzprogramme von K7 Computing und Trend Micro etwas stärker als der Rest. Bei der Software-Installation fällt vor allem Surfshark unangenehm auf: Gegenüber dem gleichen Vorgang ohne Schutz dauert es 70 bis 75 Prozent länger. Bei Kopiervorgängen, getestet mit über 10.000 Dateien, fällt nur Microsoft Defender Antivirus negativ auf. Beim Starten gängiger Programme und bei Downloads bleiben alle recht unauffällig.
Tipp: Bitdefender im PC-Welt Store für nur 21,99 Euro
Welche Programme schlagen oft falschen Alarm?
Mit Ahnlab, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Norton, Surfshark und Protected.net haben es diesmal neun Hersteller geschafft, alle Tests zu absolvieren, ohne auch nur einmal falschen Alarm auszulösen. Seit Jahren fällt PC Matic (vormals PC Pitstop) durch häufige Fehlalarme auf. Diesmal hat PC Matic insgesamt 15 Fehldiagnosen geliefert, sowohl bei der Installation legitimer Software als auch bei Komplett-Scans. K7 TotalSecurity und Microworld eScan haben jeweils zweimal falschen Alarm ausgelöst, die übrigen Schutzprogramme je einmal.
▶Der beste kostenlose Virenschutz
Während beim Surfen im Web auch diesmal wieder kein einziges Programm Fehlalarme produziert hat, haben bei kompletten System-Scans (vollständige Prüfung eines sauberen Systems) fünf Kandidaten mindestens einmal fälschlich Alarm geschlagen. Die Fehlerquote der meisten Produkte liegt an der Grenze des Erträglichen oder darunter – gemessen daran, dass beim System-Scan fast eine Million virenfreie Programmdateien zu überprüfen waren.
Fazit
Einen klaren Sieger gibt es auch in diesem Test nicht, dafür ist die Spitze zu breit. Die Herausforderung besteht für die Hersteller darin, ihr Niveau zu halten. Es gibt jedoch Verlierer: Surfshark Antivirus kann weder bei der Malware-Erkennung noch bei Geschwindigkeit überzeugen. Protected.net TotalAV und K7 TotalSecurity schwächeln im Real-World-Test. PC Matic löst viel zu oft falschen Alarm aus.
Die Ergebnistabelle ist nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht auf die Schutzwirkung gelegt (60 Prozent), während AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Dadurch ergibt sich im unteren Drittel der Tabelle eine etwas andere Reihenfolge. Das ist jedoch auch diesmal nur eine Momentaufnahme.
Die ausführlichen Ergebnisse dieses und früherer Tests finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts.
| Punkte | gesamt mit Gewichtung | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hersteller Produkt Version | Schutz | Geschwin-digkeit | Benutz-barkeit | 1:1:1 | 60:20:20 |
| Avast Free AntiVirus 22.10 & 22.11 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Avast One Essentials 22.10 & 22.11 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| AVG Internet Security 22.10 & 22.11 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Avira Internet Security 1.1 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Bitdefender Internet Security 26.0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| G Data Total Security 25.5 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Kaspersky Internet Security 21.3 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| McAfee Total Protection 26.5 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| NortonLifeLock Norton 360 22.22 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| Trend Micro Internet Security 17.7 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
| AhnLab V3 Internet Security 9.0 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| F-Secure SAFE 18 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| Vipre Security VIPRE AdvancedSecurity 11.0 | 6,0 | 5,5 | 6,0 | 17,5 | 17,7 |
| Microsoft Defender Antivirus 4.18 | 6,0 | 5,0 | 6,0 | 17,0 | 17,4 |
| Malwarebytes Premium 4.5 | 5,5 | 6,0 | 6,0 | 17,5 | 17,1 |
| MicroWorld eScan Internet Security Suite 22.0 | 5,5 | 6,0 | 6,0 | 17,5 | 17,1 |
| PC Matic Inc. PC Matic 3.0 | 6,0 | 6,0 | 4,0 | 16,0 | 16,8 |
| K7 TotalSecurity 16.0 | 5,0 | 6,0 | 6,0 | 17,0 | 16,2 |
| Protected.net Total AV 5.19 | 5,0 | 6,0 | 6,0 | 17,0 | 16,2 |
| Surfshark Antivirus 4.4 & 4.5 | 4,5 | 4,5 | 6,0 | 15,0 | 14,4 |
Autor: Frank Ziemann, Autor
Frank Ziemann ist seit 2005 als freier Autor für die PC-WELT tätig, schreibt News und Testberichte. Seine Themenschwerpunkte sind IT-Sicherheit (Malware, Antivirus, Sicherheitslücken) und Internet-Technik.