Das Magdeburger AV-Test Institut hat im November erneut mobile Schutzlösungen für in Unternehmen genutzte Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Wie bereits bei den vorherigen Zertifizierungstests sind auch diesmal nur drei Produkte angetreten: Dr.Web Enterprise Security Suite aus Russland sowie Total Defense Premium Internet Security SMB und Google Play Protect aus den USA. AV-Test unterscheidet seit Anfang 2020 zwischen Apps für privat genutzte Geräte und Schutzlösungen für Unternehmen.
So wird getestet
Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Leistung und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit über 3300 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit 3437 Exemplaren tagesaktueller Malware konfrontiert.
In die Wertung der Leistung gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei 1464 harmlosen Apps produzieren.
Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 11 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen.
Die Testergebnisse
Alle getesteten Apps haben die Mindestanforderungen für ein Zertifikat erfüllt, auch Google Play Protect. Total Defense Premium Internet Security SMB hat wieder die vollen 18 Punkte erreicht. Total Defense hat zwar 100 Prozent der bis zu vier Wochen alten Malware erkannt, im Real-Time-Test jedoch neun Schädlinge übersehen. Dr.Web hat mit 96,9 und 98,8 Prozent etwas weniger Schadprogramme entdeckt. Google Play Protect landet mit Erkennungsraten von knapp 80 Prozent im Real-Time-Test und 95 Prozent bei bis zu vier Wochen alter Malware klar dahinter. Als alleiniger Schutz vor mobiler Malware taugt es weiterhin nicht.
AV-Test
Keine der Apps belastet den Akku übermäßig, bremst das System aus oder erzeugt zu viel Datenverkehr. Fehlalarme sind im Test nicht aufgetreten. Beim Testen auf falsch positive Befunde ist die Zahl der harmlosen Apps im Vergleich zum Test der Schutz-Apps für Privatanwender deutlich reduziert. Die Tester gehen davon aus, dass ganze App-Kategorien nicht auf Firmen-Smartphones installiert werden, etwa Spiele oder Apps aus anderen App Stores als Google Play. Das vermindert nicht nur die Zahl möglicher Fehlalarme, sondern auch das Infektionsrisiko.
▶Erstmals im Test: Die besten Antivirus-Tools unter Windows 11
In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet. In diesem Test hat das keine Auswirkung auf die Reihenfolge. Google Play Protect ist zum Vergleich aufgeführt. Es ist als alleiniger Schutz vor mobiler Malware kaum geeignet. Die Tests der Schutz-Apps für Unternehmen können nur dann interessanter werden, wenn in Zukunft wieder mehr Hersteller daran teilnehmen.
Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang und zu den Testverfahren finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts. Dort können Sie auch die Ergebnisse früherer Tests nachschlagen.
| Punkte | gesamt mit Gewichtung | ||||
|---|---|---|---|---|---|
Hersteller, Produkt, Programm-version | Schutz | Leistung | Benutz-barkeit | 1:1:1 | 2:1:1 |
Total Defense Premium Internet Security SMB 3.3 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 18,0 | 18,0 |
Dr.Web Enterprise Security Suite 12.8 | 4,0 | 6,0 | 6,0 | 16,0 | 15,0 |
Google Play Protect 33.0 | 2,0 | 6,0 | 6,0 | 14,0 | 12,0 |
Autor: Frank Ziemann, Autor
Frank Ziemann ist seit 2005 als freier Autor für die PC-WELT tätig, schreibt News und Testberichte. Seine Themenschwerpunkte sind IT-Sicherheit (Malware, Antivirus, Sicherheitslücken) und Internet-Technik.