SSD und klassische Festplatte im Vergleich

Die Solid State Drive (SSD) gehört inzwischen zum PC-Alltag. Wäre nicht der vergleichsweise hohe Gigabyte-Preis und der meist zu knappe Speicherplatz, hätte die Flashspeicher-Festplatte längst die ferromagnetischen Scheibendreher vom Markt gefegt. Doch die klassische Festplatte feiert dank enorm gesteigerter Datendichte und verbesserter Aufzeichnungstechnik derzeit ein glänzendes Comeback. Dass die schon etwas angegrauten Scheibendreher noch lange nicht zum alten Eisen gehören, demonstrieren in der 3,5-Zoll-Klasse eindrucksvoll die Seagate Barracuda 7200 3000GB und die Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ . Im 2,5-Zoll-Bereich steht ebenfalls ein mächtiger Temposprung an, das derzeit schnellste Modell Western Digital Scorpio Blue 1TB WD10JPVT deutet das Potential schon einmal an. PC-WELT vergleicht in diesem Beitrag die schnellsten Solid State Drives mit den jeweiligen Spitzenmodellen der 2,5-Zoll-Festplatten und 3,5-Zoll-Festplatten im Test und beleuchtet das Potential der Hybridtechnik.

Vorteil klassische Festplatte: Hohe Kapazitäten und niedriger Gigabyte-Preis

Die Preise für Solid State Drives sinken kontinuierlich. Derzeit kostet das Gigabytebei einem schnellen SATA-3-Modell mit 240 oder 256 GB durchnittlich noch 80 bis 100 Cent. Aber Schnäppchen wie die Kingston SSDNow 200 V+ 240GB mit einem Gigabyte-Preis von aktuell 65 Cent deuten an, wo die Reise in diesem Jahr hingeht. Trotzdem ist der Abstand zum klassischen Scheibendreher noch enorm. Wie die folgende Tabelle zeigt, kostet das Gigabyte bei der derzeit besten Solid State Drive im Test, der Samsung 840 Pro , gut 10 bis 25 mal so viel wie die schnellste herkömmliche Festplatte im Test. Und gegenüber Hybrid-Laufwerken beträgt der Preisaufschlags-Faktor immerhin noch 6 mal so hoch.

Besser schneiden ferromagnetische Festplatten auch beim Speicherplatz ab. In der 3,5-Zoll-Klasse sind derzeit bis zu 4000 GB Bruttokapazität drin. Kostenpunkt: ab 150 Euro wie beispielsweise die Seagate Desktop HDD.15 4000GB . Es gibt zwar auch Solid State Drives wie die OCZ Octane 1000GB, die hier Paroli bieten können – allerdings zu einem irrwitzigen Preis von fast 2000 Euro. Wollen Sie nicht mehr als den Gegenwert eines Mittelklasse-PCs allein für die Festplatte ausgeben, ist bei rund 512 Gigabyte Bruttokapazität schon Ende der Fahnenstange.

Vorteil SSD: Geräuschlos und kaum kaputt zu kriegen

Eine Solid State Drive hat keine beweglichen Teile wie Spindelmotor, rotierende Datenscheiben und Schreib-Lese-Köpfe, wie wir sie von herkömmlichen Festplatten kennen. Eine SSD arbeitet daher vollkommen geräuschlos. Zudem sind Solid State Drives dadurch auch viel robuster als ferromagnetische Laufwerke und vertragen im Betrieb bis zu viermal so starke Erschütterungen. Keine beweglichen Teile zu haben, macht Flashspeicher-Festplatten obendrein unempfindlicher gegenüber übermäßiger Wärmeentwicklung. Wirklich sparsamer im Stromverbrauch sind SSDs allerdings nicht mehr – hier haben die klassischen Scheibendreher mächtig aufgeholt.

Fast schon auf Augenhöhe zu den Solid State Drives ist das schnellste 3,5-Zoll-Laufwerk Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ bei den Praxis-Test. Eine DVD-Kopie (4,2 GB) liest die VelociRaptor in 15 Sekunden – Die beste SSD im Test, die Samsung 840 Pro  ist hier mit 12 Sekunden nur etwas schneller. Das Schreiben der DVD dauert bei der 3,5-Zoll-Festplatte dann allerdings schon 25 Sekunden – die SSD braucht hier nur 13 Sekunden. Auch wenn das Western-Digital-Modell viele kleine Dateien verarbeiten muss, fällt die exzellente Praxis-Datenrate kaum ab: So benötigt das 3,5-Zoll-Laufwerk fürs Lesen von 1000 MP3-Dateien mit einer Gesamtgröße von 5 GB nur 21 Sekunden (Samsung-SSD: 19 Sekunden) und der Schreibvorgang ist mit 31 Sekunden ebenfalls schnell erledigt. Allerdings nicht schnell genug für die Sasmung 840 Pro, die fürs Schreiben der MP3-Dateien ebenfalls nur 20 Sekunden benötigt.

Große Tempounterschiede zwischen SSD und ferromagnetischen Festplatte gibt es bei den Zugriffszeiten. Der Grund: Bei herkömmlichen Festplatten muss die Laufwerkssteuerung zunächst den gewünschten Datensektor suchen, den zuständigen Schreib-Lese-Kopf dorthin bewegen und warten, bis der Kopf ruhig über der Spur läuft. Im Mittel dauert das, je nach Modell, zwischen 4 und 10 Millisekunden. Eine SSD kann hingegen jede Speicherzelle direkt ansteuern und so sprichwörtlich unmittelbar auf Daten zugreifen und benötigt so durchschnittlich nur ein hundertstel dieser Zeitspanne. Auf die Praxis übertragen ist so etwa die Datei- und Index-Suche auf einer SSD spürbar schneller. Hybrid-Modelle können hier nicht den SSD-Cache nutzen, um ihre Zugriffszeit spürbar zu erhöhen.

Aber auch der Start von Programmen geht auf einer Solid State Drive spürbar schneller von statten. Je nach der Komplexität der Software vergeht bei einer herkömmliche Festplatte die doppelte (umfangreiches Excel-Sheet) bis fünffache Zeitspanne (komplexes Photoshop-Projekt). Wie der HDD-Test des Benchmarks PC Mark Vantage zeigt ist die theoretische Geschwindigkeit einer SSD sogar noch viel schneller. So lädt die schnellste Solid State Drive im Test mit einer Datenrate von fast 380 Megabyte pro Sekunde eine Anwendung, während die flotteste Scheibendreher in der 2,5-Zoll-Klasse maximal auf magere 3 MB/s und bei den 3,5-Zoll-Laufwerken auf bis zu 12 MB/s kommt. Hybrid-Laufwerke wie die Seagate Momentus XT ST750LX003  mit 8 Gigabyte SLC-Flashspeicher schaffen hier – nach mehreren “Lern”-Durchläufen bis zu 15 MB/s. Damit ist das Hybrid-Modell also immerhin fünfmal so schnell wie eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte, aber trotzdem noch meilenweit von einer SSD entfernt. 

Datenraten mit über 500 MB/s am technischen Limit

Der direkte Zugriff auf Speichersektoren verhilft SSDs auch zu sehr hohen sequenziellen Transferraten. In diesem ungepufferten Betriebsmodus lotet die SSD das theoretische Maximum aus, das in der Praxis nur sehr selten erreicht wird; etwa bei Lesen und Schreiben riesiger Mengen kleiner Dateien. Beim sequenziellen Lesen kommen die schnellsten Solid State Drives auf Datenrate von über 520 Megabyte pro Sekunde. Damit stoßen die Flashspeicher-Festplatten schon fast an das technische Limit der SATA-6G-Schnittstelle, die theoretisch bis zu 600 MB/s packt. Die aktuell schnellste herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte erreicht hier mit rund 100 MB/s nur gut ein Fünftel der Transfergeschwindigkeit, während das flotteste 3,5-Zoll-Modell mit fast 220 MB/s immerhin auf gut 40 Prozent des Übertragungstempos der besten SSDs kommt. Hybrid-Modelle können hier nicht den SSD-Cache nutzen, um ihre Datenübertragungsraten zu erhöhen.

Etwas besser schneiden die klassischen Scheibendreher beim sequenziellen Schreiben ab: Die schnellsten SSDs im Test packen hier Datenraten von bis zu 460 Megabyte pro Sekunde. Die aktuell beste klassische 2,5-Zoll-Festplatte kommt mit 100 MB/s nur auf rund ein Viertel der SSD-Schreibrate, während das flotteste 3,5-Zoll-Laufwerk mit 200 MB/s fast schon 45 Prozent des Übertragungstempos der besten SSDs erreicht.