AMD Ryzen 5 1400 im Test: 4 CPU-Kerne und 8 Threads für 170 Euro

Vergrößern Der günstigste Vertreter der Ryzen-5-Serie von AMD im Test: AMD Ryzen 5 1400.

© AMD

Mit dem AMD Ryzen 5 1400 haben wir den aktuell günstigsten Prozessor von AMD im Test, der bereits für 170 Euro zu haben ist. Doch was hat der Hersteller streichen müssen, um auf diesen erschwinglichen Preis zu kommen? Der Test wird es zeigen, denn wir vergleichen den Chip auch mit dem preislich quasi gleichauf liegendem Modell von Intel, dem Core i5-7400 für 180 Euro.
Zudem haben wir auch den AMD Ryzen 5 1600 für 220 Euro im Test .

Details zur Architektur, Chipsätzen und Ryzen-Techniken erhalten Sie in den Tests des AMD Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 1600X sowie in den beiden Artikeln  „Alle Infos zu AMD Ryzen: Start, Preise, CPU-Modelle, Mainboards, Technik“   und   „AMD Ryzen Mainboard-Check: Preise, Chipsätze, wichtige Infos“ . Und hier finden Sie " die besten Desktop-Prozessoren im großen Vergleichs-Test " sowie unsere umfassende CPU-Kaufberatung mit Preis-Leistungs-Check .

Technische Daten des AMD Ryzen 5 1400 im Vergleich

Im direkten Vergleich mit den restlichen Ryzen-5-Prozessoren fällt sofort auf, dass der 1400 um die Hälfte des sonst so üppigen Level-3-Caches beschnitten wurde: Dieser Pufferspeicher ist vor allem für die Kommunikation zwischen den Rechenkernen wichtig. Ob das Auswirkungen auf die eigentlich immer vorbildliche Multi-Core-Performance hat, finden wir weiter unten heraus. Hinzu kommen recht zurückhaltende Taktraten von maximal 3,4 GHz, auch wenn sich ein bis zwei Kerne auf maximal 3,45 CPU dank XFR (Extended Frequency Range) übertakten können, sofern genug Energiereserven vorhanden sind und die Kühlung passt. Wer möchte, kann aber dank des freien Multiplikators selbst Hand anlegen und übertakten.

Vergrößern CPU-Z zeigt die technischen Daten des Ryzen 5 1400.

Anmerkungen zum Testverfahren

Anders als im obigen Kasten beschrieben, setzen wir für die Tests der Ryzen-5-CPUs auf das Mainboard   Asrock Fatal1ty AB350 Gaming K4   mit AMDs B350-Chipsatz, da es zu den wenigen Modellen gehört, das vor Marktstart schon mit dem korrekten Bios für die neuen Prozessoren ausgestattet ist. Außerdem setzen wir auf den Arbeitsspeicher   GEIL Evo X   mit einem Arbeitstakt von 3200 MHz und den Timings CL-16-16-16-36. Die Kapazität beläuft sich auf zweimal 8 GB DDR4. Bei der Kühlung verwenden wir zum ersten Mal den Boxed-Kühler AMD Wraith Max mit RGB-Beleuchtung.

Spieleleistung des AMD Ryzen 5 1400

Vergrößern Die Spieleleistung im Vergleich.

Die Bildratenmessungen zeigen ein eindeutiges Bild unter Full-HD (1920 x 1080 Pixel): Der i5-7400 kann die AMD-Konkurrenz fast durchweg abhängen, wenn auch die Abstände nicht riesig sind. In Ultra-HD schwindet der Abstand aber zusehends und die Ryzens können aufholen. Tatsächlich ist der AMD Ryzen 5 1400 nur ein einziges Mal flotter als die Intel-CPU - in Witcher 3 in 2160p erreicht sie 41 Bilder pro Sekunde, während der Intel-Chip auf „nur“ 38 Bilder pro Sekunde kommt.

Leistung in Synthetik- und Computing-Benchmarks

Vergrößern Die Computing- und Synthetik-Leistung im Vergleich.

In den Computing- und Synthetik-Tests muss sich der AMD Ryzen 5 1400 tatsächlich dem Intel Core i5-7400 ganz knapp geschlagen geben: So verbläst ihn das Intel-Modell bei der Multimedia-Verarbeitung mit 236,59 zu 195,26 Megapixel pro Sekunde oder auch im Fire Strike von 3D Mark mit 14375 zu 14258 Punkten. Wenig verwunderlich ist auch das bessere Single-Core-Ergebnis in Cinebench R15. Die Beschneidung des Level-3-Caches in Verbindung mit den recht niedrigen Taktraten sind in der Praxis also wirklich spürbar.

Leistungsaufnahme und Betriebstemperatur

Vergrößern Die Leistungsaufnahme im Vergleich.

Vergrößern Die Betriebstempreaturen im Vergleich.

Sehr erfreulich, aber wenig überraschend ist die geringe Leistungsaufnahme des Ryzen 5 1400. Dank der 14-Nanometer-FinFET-Fertigung muss sich aber keine CPU in diesem Vergleich als Stromfresser brandmarken lassen. Ebenfalls gering fallen insgesamt die Betriebstemperaturen aus.