Mitmachen & gewinnen
PC-WELT-Gewinnspiel: IFA-Trend 3D
Sie sind bereits für das Forum der PC-WELT angemeldet? Dann legen Sie einfach los. Sie sind noch nicht registriert? Kein Problem: Einfach hier gratis registrieren, Sie erhalten dann von uns eine Mail mit Ihren Zugangsdaten (deshalb bitte eine korrekte Mailadresse angeben). Danach können Sie sich sofort einloggen und Ihre ersten Einträge im Forum machen.
- Übertragung im 863-MHz-Band, Funkreichweite bis 100 m (Freifeld), bis 30 m in Gebäuden
- Ausgangsleistung 2 x 5 W RMS, Frequenzgang 50 Hz bis 10 kHz, gleichmäßige Rundum-Abstrahlung
- Bequeme Bedienung per IR-Fernbedienung: Ein/Aus, Lautstärke, Abstimmung, Effektlicht
- Zuschaltbares LED-Effektlicht
- Regenwasserdicht, somit für den Einsatz im Freien geeignet
- Automatische Energiesparfunktion: ohne Signal schaltet der Lautsprecher in den Stand-by-Betrieb
- Universeller Anschluss an alle Audioquellen über Cinch- und Klinkenstecker
- Wahlweise Betrieb über Batterien (6x LR20/D/Mono) oder mitgelieferte Netzteile
Thema der Woche: Auf der IFA in Berlin ist es Thema Nummer 1 und auch die PC-WELT ist in der aktuellen Ausgabe in 3D erschienen. Wie finden Sie diesen Trend, brauchen Sie 3D oder reichen Ihnen zwei Dimensionen?
Brauchen Sie 3D?




02.09.11
Heute früh im Radio haben sie schon Hörer befragt, was sie von 3D halten und das Ergebnis war jetzt nicht so berauschend für 3D.
In einem 3D-Film war ich noch nie aber als ich die Bilder in der aktuellen Ausgabe der PC-WELT mit der 3D-Brille angeschaut habe, war das schon ziemlich beeindruckend.
Nun möchte ich doch gern wissen, was Sie zu dem Trend sagen. Brauchen Sie drei Dimensionen oder sind Ihnen zwei genug?
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
Es war phänomenal!
Zuhause jedoch kann ich getrost auf 3D verzichten.
Erst wenn ich auch irgendwann mal so eine große Leinwand besitze, wie sie auch im Kino verbaut ist, denk ich noch mal drüber nach.
Antwort schreiben
02.09.11
Für mich und der Rest in der Familie ist 3D-TV kein Thema, wozu auch... Für mehrere Stunden eine Brille aufsetzen, nein. Beim Brillenträger kann das über Stunden vielleicht nicht stören. Aber ich bin kein Brillenträger und habe schon nach'ner halben Stunde Kopfschmerzen.
ich bleibe bei 2D.... ;)
Antwort schreiben
02.09.11
Ansonsten scheint inzwischen die Unterhaltungsindustrie auch langsam brillenlose Geräte im Angebot zu haben. Mein nächster Fernseher könnte also durchaus diese nette Spielerei zusätzlich haben, wirklich nötig ist es aber nicht.
Antwort schreiben
02.09.11
Gruß
Nevok
Antwort schreiben
02.09.11
Fazit: die Effekte sind bemerkenswert, aber der Komfort zu gering und der Preis zu hoch.
Und damit sind 3D-Fernseher ganz sicher nichts für mein Wohnzimmer...
Antwort schreiben
02.09.11
auf den klitzekleinen Hacken das ich kein 3D sehen kann!
Ich habe dann nochmals versucht Bilder mir anzusehen und auich das funktioniert nicht!
Ich weiss leider noch nicht wie das mal wird wenn Geräte auf dem Markt sind bzw. wenn ich mir diese ansehe die 3D ohne Brille darstellen können!
Im Moment kann ich der Brillentechnik nicht viel abgewinnen!
Sollten Geräte auf dem Markt sein die 3D ohne Brille darstellen können und ich dann auch 3D sehen können dann wird dies sicherlich eine überlegung sein!
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
ich habe noch nie ein 3D-Film gesehen und irgendwie bin ich auch nicht scharf darauf. Von daher kann ich damit warten bis die Geräte ausgereifter sind
Antwort schreiben
02.09.11
Dann hat man einfach einen zu kleinen Fernseher gekauft.
Bei mir ist dieses Verhältnis ungefähr gleich. ;)
Antwort schreiben
02.09.11
Erst wenn 3D-Fernseher zu einem bezahlbaren Preis angeboten werden, ohne Brille natürlich, denke ich vielleicht mal drüber nach.
Ich würde darauf wetten, dass es stört. Sinn würde es nur machen, wenn die 3D-Brillen in Sehstärke angefertigt würde.
Antwort schreiben
02.09.11
War in meinem Fall gar kein Problem (ich bin Brillenschlange).
Die Brille die im Kino ausgegeben wurde hat hervorragend gepasst und sie hat mich auch keine Sekunde gestört. Im Vorfeld war ich, was die Brille betraf skeptisch, dies war aber völlig unbegründet. Ich werde mir in Zukunft öfter 3D-Filme antun.
Antwort schreiben
02.09.11
Die meisten Filme sind in 2D genauso gut, wie in 3D.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Antwort schreiben
02.09.11
http://www.news-on-tour.de/?p=40743
Antwort schreiben
02.09.11
find ich schon cool
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
3 D könnte mal was werden im Moment noch nicht ausgereift und zu teuer
Antwort schreiben
02.09.11
Antwort schreiben
02.09.11
Im Kino fand ich allenfalls "Avatar" so halbwegs annehmbar. Ansonsten wird doch jeder Schrott mit 3D aufgepeppt, weil's gerade angesagt ist. Also würde auch die Software fehlen.
Antwort schreiben
03.09.11
Stellt euch mal vor, die Fußball-Fans versuchen dann alle den Ball mit ins Tor zu kicken sooo viele kaputte Mattscheiben
Antwort schreiben
03.09.11
Antwort schreiben