PC-WELT-Gewinnspiel: Was halten Sie vom Kopierschutz bei Spielen?

Davon halte ich überhaupt nichts.
Antwort schreiben

Der Kopierschutz ist ärgerlich. Da man aber nichts dagegen tun kann, bringt es nichts, sich darüber aufzuregen.
Um den Ärger ein wenig abzumildern habe ich ein zweites DVD-Laufwerk im Rechner verbaut.
Antwort schreiben

Ich halte nicht viel vom Kopierschutz. Aber er muss ja wohl sein, sonst gibt es nur noch Raubkopien.
Antwort schreiben

Da die Haltbarkeit von CDs/DVDs nicht gerade berauschend ist so ca. 5 Jahre ( bei Musik oder Film ist es teilweise hinnehmbar ). Bei Daten CDs/DVDs ist bei kleinstem Fehler das Game oder auch Progamm meist
uninstallierbar.
Antwort schreiben

Kopierschutztechniken sind wohl weitgehend Alltag, aber Ubisoft hat sich gerade ein neues Gängelband ausgedacht, durch das sie auch bei privaten Gebrauchtverkäufen noch was absahnen können: UPlay Passport

Mit diesem Vorgehen will der Spiele-Publisher Verluste kompensieren, die der Spielebranche durch den Gebrauchtmarkt entstehen. Ein erstes Spiel mit Ubisofts Uplay Passport soll das Renn- und Action-Spiel Driver: San Fransisco sein, das voraussichtlich noch in diesem Quartal erscheint.

:böse:
Antwort schreiben

rein gar nichts, es stört nur.
Antwort schreiben

Die Gängelung von Kunden wie durch das System von Ubisoft ist meiner Meinung nach eine Frechheit am ehrlichen Kunden. Gegen Systeme, die User nicht einschränken, habe ich nichts. Von mir aus sind auch Key-Abfragen in Ordnung. Mehr aber eindeutig nicht.
Antwort schreiben

Was halten Sie vom Kopierschutz bei Spielen?
Ich finde es nur nervig, wenn man immer die Original CD/DVD ins Laufwerk tun muss. Ich würde eher eine Online Registration begrüßen. So dass man sein Spiel online registrieren muss. Ärgerlich wär das nur für die Leute die kein Internet haben. Aber das dürften wohl inzwischen sehr wenige sein.
Antwort schreiben

.. ärgerlich kann das auch sein, wenn man sein Spiel verkaufen möchte. Ebenfalls ein Unding hier die Dispositionsfreiheit des Spiele-Käufers einzuschränken.
Antwort schreiben

Mit diesem Vorgehen will der Spiele-Publisher Verluste kompensieren, die der Spielebranche durch den Gebrauchtmarkt entstehen.

Entstehen dann demnächst auch noch Verluste dadurch, dass man das Spiel nach einem Neuaufsetzen des Betriebssystems neu installieren will?
Hier wird einfach nur versucht, den Gebrauch einer bereits bezahlten Sache immer weiter einzuschränken und so die "dummen" ehrlichen immer weiter zu enteignen.
Antwort schreiben

Zitat: kikaha

... Aber er muss ja wohl sein, sonst gibt es nur noch Raubkopien.

Schmarrn- jeder Kopierschutz läßt sich aushebeln- sprich es ist nur ein nervendes Übel...., das einem teilweise schon vorschreibt, welche Programme am PC laufen dürfen. Und in meinem Hinterkopf gabs da mal sowas wie das Recht auf eine Sicherungskopie
War vielleicht mal so, dass man sein Hab und Gut sichern durfte und auch problemlos konnte..damit man im Falle eines Kratzers oder dgl. nicht nochmal einkaufen muss...

Software/Spiele:
Hier zitiere ich mal die Chip (09/2004):
"PC-Spiele kennt das Gesetz gar nicht, sie gelten als Software. Deren Kopierschutz für eine Sicherheitskopie zu knacken ist erlaubt - vorausgesetzt, Sie sind der Eigentümer des Originals. Die Kopie düfen sie getrennt vom Original nicht weitergeben. Problematisch sind Spiele mit urheberrechtlich geschützten Musik- oder Filmstücken. Ob Sie auch diese kopieren dürfen, ist selbst unter Juristen strittig. Das Kopieren von Spielen ist also erlaubt, aber anderen sagen, wie es geht, darf man nicht."Quelle: http://forum.chip.de/brennen-authoring/kopieren-legal-illegal-578195.html#post3625766

Zitat: deoroller

Hier wird einfach nur versucht, den Gebrauch einer bereits bezahlten Sache immer weiter einzuschränken und so die "dummen" ehrlichen immer weiter zu enteignen.

Jupp- ist wie bei den Filmen und der Musik....aber GEMA & Co werden schon wissen was sie tun......auch wenn sie sich in Grauzonen bewegen und immer die Anderen die Bösen sind http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/ekelig/e026.gif
Antwort schreiben

Mich würde es nicht wundern, wenn eine Software erst gestartet werden kann, wenn vor der Kiste die Person sitzt, für die sie lizenziert worden ist.
Wenn noch mehr davor sitzen, wird automatisch eine Gebühr pro Nase abgebucht. Lebenszeichenscanner stellen sicher, dass sich sonst keiner in Hör- Geruchs- und Sichtreichweite befindet.
Antwort schreiben

Wo sind die guten alten Zeiten hin, [COLOR="White"]wo man mit dem Explorer kopierte[/COLOR]

Ubisoft Passport

So nen Schrott meidet man einfach... auch wenn mans spielen möchte.. wenns keiner kauft, schreiben sie erst recht kein plus
Antwort schreiben

Zitat: Thor Branke

aber Ubisoft hat sich gerade ein neues Gängelband ausgedacht, durch das sie auch bei privaten Gebrauchtverkäufen noch was absahnen können: UPlay Passport

So etwas käme mir nicht ins Haus und fertig. Aber die Ubisoft- und EA-Leute wissen zu genau, dass die Zocker zwar meckern, aber trotzdem brav ihr Taschengeld in so ein Zeugs investieren.
Antwort schreiben

Da ich mir keine (Windows-) Spiele kaufe, interessiert mich auch kein Kopierschutz.
Antwort schreiben

Davon halte ich rein gar nichts ....wie schon hier erwähnt was ist wenn ich es wieder Verkaufen möchte ? oder die DVD irgendwann nicht mehr will !
Da müssten die Hersteller wirklich noch daran Arbeiten ...
Antwort schreiben

Was soll der Spieler machen, der extra hart dafür arbeitet oder Papa, Oma usw. bekniet, um sich eine Highend-Hardware anschaffen zu können und dann nur noch DRM- und sonstige Kopiergeschützte Spiele vorfindet, um seine Hardware auch ins Schwitzen zu kriegen? Norton Internet Security installieren reicht ja mittlerweile nicht mehr aus.
Antwort schreiben

Deswegen spiele ich zZt nur Online Spiele.... kosten nix, kein Kopierschutz.... fast nur Vorteile
Antwort schreiben

Das mit dem Kopierschutz geht ja shcon eine ganze Weile .. so habe ich bei fast allen Half Life Games einen Kopierschutz schon vorgefunden ..
Im großen und ganzen hat sich das ja nur noch gesteigert mit dem Kopierschutz! Irgendwo kann ich es verstehen die Entwicklung und Entstehung von so einem Spiel kostet schon unheimlich Geld und das muss natürlich auch wieder reinkommen!
Obwohl ich aber auch sagen muss es gab schon damals Spiele ohne Kopierschutz und die waren wirklich genial (denke da gerade an Monkey Island oder Baphomets Fluch) ich hatte aber auch mal ein Spiel das lief nur wenn du einen gewissen Zettel oder ne kleine Uhr richtig drehst, die Uhr oder der Zettel war dann im Org. Karton und ohne den ging das Spiel nicht da warste dann richtig im A****

Nach wie vor bin ich der Meinung je mehr davon in die Spiele investiert wird und in den Kopierschutz umso mehr wird das versucht zu knacken!
Teilweise ist das mit den Cd´s ja schon kein Problem mehr .. denn mit dem Installieren wird ja schon die ganze Cd auf den Rechner entpackt ein kleiner Patch (NoCDPatch) und schon kann man die CD/DVD wieder in die Hülle packen!

Ich bin und bleibe auf dem Standpunkt das wir zurückkehren zum OHNE Kopierschutz ..
Teilweise macht es ja die Musikindustrie schon vor!!!!
Antwort schreiben

Hi
Zitat: Thor Branke

Kopierschutztechniken sind wohl weitgehend Alltag, aber Ubisoft hat sich gerade ein neues Gängelband ausgedacht,

Nö! Brauchten Die garnicht. Einfach "kopieren" :D
Gibts doch auch schon bei z.B. T-HOME Entertain
Ohne Netz kein Fernsehn , und nicht mal die , auf der HDD aufgezeichneten Filme/Serien .
That's the Future

Kopierschutz find gut.
Und wenn er sich gleich mit kopiert , noch besser

Lustig , find ich z.B. Ein spielender Kumpel von mir , kauft jedes Jahr FIFA . Bis jetzt mußte er das beim MARKT gekaufte Spiel immer 2 -5 mal umtauschen , bis er eine CD bekam , die sein Laufwerk mochte .
Seit 3 Jahren werden nun schon Wetten abgeschlossen :D
Hoffendlich kauft er nichtmal ein neues Laufwerk

MfG T-Liner
Antwort schreiben

Zitat: tti

... Bei vielen Speilen muss man aber die CD oder DVD während des Spielens auch noch im Laufwerk lassen, was natürlich irgendwann Abnutzung erzeugt. ...

Vielleicht findet man dann endlich wieder Zeit für produktive Arbeit! [IMG]http://www.pcwelt.de/forum/images/icons/icon10.gif[/IMG]
Antwort schreiben

Je hartnäckiger kopierschützer werden, desto hartnäckiger werden die knacker von deren. Umso mehr aufmerksamkeit bekommt der hacker.

Persönlich meine ich natürlich, dass es für Privatpersonen mehr Ärger als Nutzen(?) bringt. Ich bin ein gegner von Kopierschutz bei Spielen!
Antwort schreiben

Zitat: vielfresser

Je hartnäckiger kopierschützer werden, desto hartnäckiger werden die knacker von deren. Umso mehr aufmerksamkeit bekommt der hacker.

Ich hab schon viel Blödsinn gelesen, aber das kommt nach ganz vorn.
Antwort schreiben

Das kannst du ja hiermit vermengen.

Kopierschutz muss sein. Damit kann man dann wunderbar davon ablenken, dass man keine neuen Konzepte entwickeln kann.
Antwort schreiben