Mitmachen & gewinnen
PC-WELT-Gewinnspiel: Was ist so schlimm an Facebook?
Wer sich am Forum der PC-WELT beteiligt, kann tolle Preise gewinnen. Diesmal verlosen wir drei HDMI-Video-Adapter 1080p für iPhone & iPad. Unsere Frage der Woche lautet: Was ist so schlimm an Facebook?
Jede Woche bringen wir eine Meldung "PC-WELT-Gewinnspiel für alle Forumnutzer". Darin schlagen wir Ihnen ein Thema zur Diskussion vor. Dann sind Sie gefordert: Schreiben Sie bis zum kommenden Freitag Ihre Meinung unter diese Meldung. Beachten Sie aber bitte die Netiquette und unsere AGB.
Sie sind bereits für das Forum der PC-WELT angemeldet? Dann legen Sie einfach los. Sie sind noch nicht registriert? Kein Problem: Einfach hier gratis registrieren, Sie erhalten dann von uns eine Mail mit Ihren Zugangsdaten (deshalb bitte eine korrekte Mailadresse angeben). Danach können Sie sich sofort einloggen und Ihre ersten Einträge im Forum machen.
Unter allen Teilnehmern an der Diskussion unter dieser Meldung verlosen wir drei auvisio HDMI-Video-Adapter 1080p für iPhone & iPad am LCD-TV/ Beamer von Pearl
Jetzt kommen Ihre Videos und Bilder von iPhone, iPad & Co ganz groß raus: Mit Mini-Aufwand genießen Sie Ihre Lieblings-Clips im Maxi-HD-Format ! Was toll für das heimische Kino gut ist, sorgt bei Ihrer Präsentation für den überraschten Aha-Effekt: Fix schließen Sie Beamer oder Großbild-Fernseher an Ihren mobilen Begleiter an. Starten Sie eine Diashow oder Ihre vorbereitete Präsentation. An einem PC angeschlossen können Sie sogar gleichzeitig synchronisieren!
- HD-Videogenuss direkt von iPad1, iPad2, iPad3, iPhone4, iPod Touch4
- Für effektvolle Präsentationen in toller HD-Qualität 1080p
- Anschluss an TV und Beamer mit HDMI-Anschluss
- Maße: 47 x 35 x 11 mm
- Inklusive USB-Kabel
Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Änderungen vorbehalten. Es besteht kein Anspruch auf Gewinne, die auf dem Versandweg verloren gehen.
*************************************************************
Das ist das Thema der Woche: Immer wieder gehen kleinere öder größere Katastrophen durch die Medien, bei denen die Facebook-Mitgliedschaft eine Rolle spielt? Geburtstagsfeiern mit zu vielen Gästen, Flash-Mobs oder Partys in S-Bahnen, zu denen sich auf Facebook verabredet wurde. Aus diesem Grund trauen sich manche Menschen nicht in das Netzwerk hinein. Was fürchten Sie, dass Sie sich nicht dahin trauen?
*************************************************************
Schreiben Sie Ihre Meinung einfach hier unter diese Meldung:
20.04.12
Ich kann verstehen, wenn jemand einfach keine Lust auf die Art der Kommunikation hat. Ich selbst kenne zum Beispiel fast niemanden bei Twitter und Google+ ist mir zu ernst. Deswegen bin ich da privat gar nicht unterwegs.
Facebook ist Spaß, meistens leichte Kost, hier und da ein paar nette Einträge und neue Fotos von Freunden. Der Lieblingsverein kommentiert das gerade laufende Fußballspiel mit kurzen Worten wie TOOOOOOOOOOOR. Ich erfahre, wann Klitschko wieder boxt. Wenn einer meiner Freunde mal wieder nicht aufpasst, habe ich auch mal einen Hoax in meinem Nachrichtenfeed. Aber den blende ich aus, belehre meine Freunde und alles ist wieder gut.
Dort werden verlorene Leute wieder gefunden und man kann schnell allen seinen Freunden bzw. Freundinnen gleichzeitig sagen, dass der EX-Freund total doof ist. Klar kann man auch am Strand liegen und auf Facebook erzählen, dass man sich dafür hat krank schreiben lassen. Aber das ist einfach dämlich und passiert ja auch nicht ständig. Sonst müsste es Seiten wie Socialfail nicht geben, auf der solche Fehltritte gesammelt werden.
Ich habe heute einen Grund warum ich diese Frage stelle. Mit hat ein Bekannter erzählt, dass er für seinen Gartenbauverein eine Facebookseite einrichten wollte, um ein paar junge Leute anzuziehen. Die Herren Vorstände haben abgewehrt mit den Worten, "Oh nein, dann verabreden die sich bei uns für eine Party und machen die Gärten platt." Hey, wenn die wollen, können die sich auch so dort verabreden - ohne eine Facebookseite des Vereins.
Für mich war einfach interessant zu erfahren, was Leute, die Facebook nur aus den Medien kennen, so für Vorstellungen haben.
Also erzählt mir bitte: Was glaubt ihr, könnte euch denn schlimmes passieren, wenn Ihr einen Facebook-Account einrichtet, für den Ihr lediglich [U]einen[/U] Namen und [U]ein[/U] Geburtsdatum angeben müsst?
Wenn ihr sagt: Find ich doof, ist das auch in Ordnung, beantwortet aber meine Frage nicht.
Antwort schreiben
20.04.12
So ein Account bringt für mich aber absolut keinen sinnvollen Nutzen, ergo werde ich auch niemals einen anlegen.
Antwort schreiben
20.04.12
Antwort schreiben
20.04.12
Antwort schreiben
20.04.12
Bei diesen Daten bleibt es doch nicht.
Es ist völlig unklar, was Fratzenbuch im Hintergrund mit den sonst noch gesammelten Daten treibt. Denn die Nutzer geben bereitwillig in deutlich größerem Umfang über sich (selbst schuld) und auch über Andere (die nicht gefragt werden!) Auskunft. Sogar Leute auf Bildern werden fleißig identifiziert.
Warum wohl sind Fratzenbuch und Gugl so viele Milliarden wert? Weil sie ein umfassendes Datenprofil ihrer Nutzer haben. Ein gefundenes Fressen für jeden Werbestrategen. Und das beste: die meisten merken es nicht einmal und stellen dann Fragen wie "Was ist so schlimm an Facebook?" ;)
Antwort schreiben
20.04.12
Bei ausgedachten Anmeldedaten rein gar nichts. Dann macht eine Anmeldung in einem sozialen Netzwerk aber auch keinen Sinn, sofern man nicht scharf auf diese Facebookspielchen ist oder alte Bekannte mit "offenen Profilen" heimlich stalken möchte.
Bei realen Daten ist es vmtl. überwiegend die Befürchtung, dass mit diesen Schindluder getrieben wird. Und bei Name und Geburtsdatum bleibt es da eben nicht. Die Erstellung eines Accounts ohne Verlinkung mit Freunden, Posts auf Pinnwänden, Hochladen von Fotos, Kommentieren und "liken" von Gruppen etc pp kommt schließlich einer Nichtnutzung gleich. Dann muss man sich erst gar nicht anmelden.
Ich sehe, dass diese Art von Kommunikation für den ein oder anderen reizvoll sein mag und insbesondere, wenn man durch Praktikum, Schülertausch etc einen größeren Freundeskreis im Ausland hat, ist es eine einfache Möglichkeit in Kontakt zu bleiben.
Ich hatte einen StudiVZ-Account, als das noch "in" und eine rote 1:1-Kopie von Facebook war, weil auf dem Campus und in der Kneipe plötzlich jeder nach dem StudiVZ-Namen fragte, statt nach der Handynummer und ich wissen wollte, was ich da verpasst hatte. Wie sich herausstellte nichts. Mich persönlich spricht das nicht an; ich kann mit sozialen Netzwerken schlicht nichts anfangen.
Antwort schreiben
20.04.12
Das Problem ist nicht, was du über dich einstellst. Das Problem sind die Daten, die ohne dein Wissen gesammelt und verknüpft werden. Diese Daten werden nicht nur auf Facebook, sondern auf allen Seiten gesammelt, die ein Stück Programmcode von Facebook verwenden. Der "Like"-Button ist da nur die offensichtlichste Variante. In kürzester Zeit entsteht so ein Profil mit Fotos, persönlichen Daten und Vorlieben, deiner Korrespondenz, deinen Einkäufen, deinen persönlichen Beziehnungen usw. Wobei das Profil kein virtuelles ist, sondern ganz real deiner Person zugeordnet werden kann. Dieses Profil wirst du auch nicht mehr los, da Facebook z.B. keine Daten löscht. Ich warte eigentlich nur auf den Tag, an dem google und Facebook zusammen gehen.
Antwort schreiben
20.04.12
Antwort schreiben
20.04.12
kommt sicher mal... oder FB wird wie Myspace.... einfach mal einschlafen
Aber im Grunde... ich bin dort zu finden.. und ich finds nicht schlimm ;)
Hätt ich wirklich dermaßen Paranoia, dann dürfte ich lediglich noch mit Bargeld bezahlen, kein Inet nutzen, kein Handy... (VDS)
maximal Briefe...und nichtmal die...
Die USA kriegen auch schon offiziell die Fluggastdaten geschenkt... also am besten mit Zelt und Schlafsack in den Wald und abseits der Technik leben
Antwort schreiben
20.04.12
Antwort schreiben
20.04.12
und das muss man einfach akzeptieren ;) Phase 5 ist korrekt^^
in Zeiten von VDS, ACTA, CISPA, SOPA und dgl - glaubt da wirklich noch jemand, dass Facebook es schafft Daten zu sammeln, die keiner schon hat?
http://futurezone.at/netzpolitik/8437-cispa-widerstand-gegen-das-neue-sopa.php
Jeder, der ne Kundenkarte von einem Geschäft hat, gibt mehrfach seine Daten weiter- seine Gewohnheiten und pipapo
Jeder der mit Karte oder Überweisung zahlt, dito
und nein ich bin kein Verschwörungstheoretiker... ich habe nur die Augen einen kleinen Spalt weiter offen
Antwort schreiben
20.04.12
Auch wenn da was Wahres dran ist, aber ich forciere das nicht auch noch, noch dazu mit einem Dienst den ich nicht gebrauchen kann.
Antwort schreiben
20.04.12
Antwort schreiben
20.04.12
Antwort schreiben
20.04.12
Eingerichtet wurde er, weil ich so viel schneller die Fotos meiner Enkel bekomme und nicht mehr um eine Mail betteln musste.
Diese Woche ist mir dort etwas sehr nettes passiert: ich habe ja für nächste Woche einen Urlaub geplant und als ich am Montag noch immer keine Reiseunterlagen hatte, die Reiseführerin über FB angemotzt. Sofort meldet sich ein zweiter, der auch noch keine Unterlagen hat - wir haben ein bissl getippt und ich freu mich drauf ihn am Montag kennenzulernen.
Antwort schreiben
21.04.12
Antwort schreiben
21.04.12
ich finde Facebook gar nicht so schlimm nur der Umgang mit persönlichen Daten stört mich etwas
Antwort schreiben
21.04.12
Antwort schreiben
21.04.12
es kommt ja drauf an, welche Daten man angibt und ob man privates von sich preisgibt
Antwort schreiben
21.04.12
Antwort schreiben
21.04.12
Bis auf das Risiko, durch die vielen Chat-Nachrichten irgendwann die Grundregeln der deutschen Sprache zu vergessen...
Antwort schreiben
21.04.12
Antwort schreiben
21.04.12
Da hast Du Frau Leutheusser-Schnarrenberger auf Deiner Seite. ;)
[QUOTE=SPON]Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) hat sich für das Recht auf Anonymität im Internet ausgesprochen. "Der Rechtsstaat muss Internet-Pöbeleien aushalten", sagte sie auf einer Veranstaltung der Universität Passau am Donnerstag. Die Betreiber von sozialen Netzwerken forderte die Ministerin auf, die Nutzung mit Pseudonymen zuzulassen.
...
Das Telemediengesetz verpflichtet Anbieter, grundsätzlich die anonyme oder pseudonyme Nutzung zu ermöglichen - sofern die technisch machbar und zumutbar ist. Die Ministerin wies daraufhin hin, dass Betreibern in vielen Fällen eine Nutzung ohne Klarnamen zugemutet werden können, weil sie vor unkalkulierbaren Risiken geschützt seien, durch die Regelungen zur Providerhaftung im Telemediengesetz sowie zur Störerhaftung im Zivilrecht. Ein Verbot von Anonymität und Pseudonymität hieße, "gerade die Minderheitenmeinungen verstummen zu lassen, die eine liberale, pluralistische Gesellschaft erst ausmachen". Ein Verbot wäre daher in Deutschland auch verfassungsrechtlich "hoch problematisch". Das Grundgesetz verknüpfe die Meinungs- und Redefreiheit "gerade nicht mit der Vorgabe, dies stets unter Angaben des eigenen Namens zu äußern."[/QUOTE]
Antwort schreiben
21.04.12
Niemand zwingt dich dazu. Du kannst dir einen Namen aussuchen, (fast) frei wählbar.
Antwort schreiben
21.04.12
Antwort schreiben
21.04.12
Antwort schreiben