Zumindest was die Performance und den Ressourcenverbrauch angeht, schneidet Microsofts Office 2003 besser ab, als Openoffice.org 2.0. Die Entwickler von Openoffice.org 2.0 sollten dies zum Anlass nehmen und das Office-Paket noch etwas tunen. Die Speicherauslastung steigt schnell ins Extreme, worunter vor allem ältere Systeme mit wenig Speicher zu leiden haben.

Gerade bei größeren Dokumenten sind die Ladezeiten von Openoffice.org 2.0 extrem hoch. Privatanwendern dürfte dies allerdings kaum auffallen, weil hier selten mit derart großen Dokumenten gearbeitet wird.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Unterm Strich hat Openoffice.org 2.0 angesichts des Funktionsumfangs und dem unschlagbaren Preis-Leistungsverhältnis natürlich weiterhin meilenweit die Nase vorne.

Falls Sie das Ganze selbst austesten möchten: Die beiden Excel-Tabellen, die wir für diesen Test verwendet haben, können Sie hier herunterladen (Downloadgröße: 7,6 MB).