Das Speichern der Testtabelle in das Opendocument-Format "ods" (Opendocument Spreadsheet) dauerte etwa 12 Sekunden und die Datei test1.ods war anschließend 350 KB groß.

Testweise haben wir auch in Excel die Tabelle im XML-Format abgespeichert. Das dauerte zwei Sekunden und die erstelle Datei test1.xml war 6,3 MB groß. Die "ods"-Datei ist automatisch gepackt. Um die Dateigrößen miteinander vergleichen zu können, haben wir also auch die Datei test1.xml mittels ZIP gepackt. Sie war nach dem Packen mit 350 KB unwesentlich größer als test1.ods.

Wie verarbeiten nun Microsoft Office 2003 und Openoffice.org Calc die XML-Dateien. Hier die Ergebnisse:

Openoffice.org Calc benötigte für das Öffnen der Datei test1.ods insgesamt 12 Sekunden. Die Speicherauslastung von Calc auf dem Testsystem betrug anschließend 59,5 MB. Immerhin 6 MB mehr, als Calc noch beim Öffnen der Excel-Tabelle verschlang.

Excel benötigte für das Öffnen der XML-Datei test1.xml insgesamt moderate 3 Sekunden. Der Speicherbedarf von Excel betrug anschließend 30,3 MB. Zur Erinnerung: Im Vergleich zum Öffnen der XLS-Datei verdoppelte sich fast der Ressourcenverbrauch beim Öffnen der XML-Datei. Im direkten Vergleich zu Openoffice.org Calc belegt Excel aber immer noch nur fast die Hälfte der Ressourcen, die Calc benötigt.

Testweise haben wir noch die Excel-Testtabelle in das Openoffice.org-Format "sxc" (Openoffice.org 1.0 Tabellendokument) konvertiert. Für den Export benötigte Calc insgesamt 8 Sekunden. Die erstellte Datei test1.sxc war anschließend 310 KB groß.

Für das Öffnen der Datei test1.sxc benötigte Calc dann insgesamt 12 Sekunden. Erstaunlich: Der Ressourcenverbrauch stieg erneut. Jetzt belegte Calc 63,7 MB auf dem System.

Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Test 1: Alle Ergebnisse auf einem Blick: Excel-Datei: test1.xls = 4,6 MB