Auch beim Sysmark 2004 kann der Athlon 64 FX-53 die Vormachtstellung der Extreme Edition nicht gefährden. Intels Spitzenmodell war gut 6 Prozent flotter. Dass die Mehrleistung in keinem Verhältnis zum Anschaffungspreis steht, zeigt der Vergleich mit den preiswerten Desktop-Varianten von AMD und Intel: Mehr als 10 Prozent kann Intels High-End-CPU dem langsamsten Prozessor im Testfeld nicht abjagen - dem noch nicht einmal halb so teuren Athlon 64 3400+.

Sysmark 2004

Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Xmpeg: Das Umwandeln unseres DVD-Films in eine AVI-Datei erledigte der Athlon 64 FX-53 mit 8 Prozent Vorsprung deutlich schneller als sein Vorgänger....