Dragon Age 2 vs. Dragon Age Origins

Epische Schlachten, faszinierende Figuren und eine riesige Spielwelt mit allerhand Abenteuern: das sind die Stärken des Rollenspiel-Hits "Dragon Age: Origins", der 2009 für den PC erschienen ist. Jetzt tritt sein Nachfolger, "Dragon Age 2", in seine Fußstapfen - nach nur einem Jahr Entwicklungszeit. Ob das eine Jahr ausreicht, um den Fans ein Rollenspiel ähnlich gigantischen Ausmaßes vorzusetzen? Wir analysieren die Unterschiede zwischen "Dragon Age: Origins" und "Dragon Age 2" und verraten, für wen Teil zwei der Saga das Richtige ist.

Wo "Dragon Age: Origins" eine Story um den Verfall eines ganzen Königreiches strickt, begnügt sich "Dragon Age 2" mit gediegeneren Geschichten. Statt den Grauen Wächtern aus Teil eins steht nunmehr eine einzelne Person im Mittelpunkt der Geschehnisse: Hawke. Der Spieler erlebt seinen Aufstieg vom Flüchtling in Kirkwall zum Champion der Hafenstadt. Dabei hält sich Hawke zu Anfang noch mit kleineren Aufträgen über Wasser, erledigt Botengänge, treibt Schulden ein und hilft bei der Suche nach einer verschwundenen Ehefrau. Auch später wird's nie ganz so episch wie in "Origins", immerhin braut sich aber eine handfeste Verschwörung in Kirkwall zusammen.

Wer auf große Schlachten im Stil von "Der Herr der Ringe" Wert legt, wird in "Dragon Age 2" nicht fündig. Allerdings ist die etwas bodenfestere Story mindestens so gut inszeniert wie im Vorgängerspiel und die Erzählstruktur erstklassig. Denn Hawkes Aufstieg wird wie ein Märchen von einem Zwerg namens Varric erzählt. Der Spieler selbst erlebt die Geschichte in der Geschichte, die durch zeitliche Sprünge einen Handlungsrahmen von etwa einem Jahrzehnt abdeckt.