Rückblick
Brillante Technikflops in Bildern
Geräte und Programme, die ihrer Zeit voraus sind und trotzdem floppen. Wir zeigen Ihnen, welche brillante Technik sich nicht durchgesetzt hat. Mit dabei: Ein Auto, ein TV-System und der Apple Newton.
Pfiffig gedacht, schnell produziert, oft gut gestartet – und plötzlich von der Bildfläche verschwunden. In dieser Bilderstrecke erleben Sie Technikwunder, deren Tage von Anfang an gezählt waren.
In den letzten Jahrzehnten hat die Technikwelt oft den kometenhaften Aufstieg von Produkten und Dienstleistungen gesehen, die ihrer Zeit voraus waren. Einige von ihnen repräsentierten großartige Ideen, die nicht wirklich gut mit zeitgemäßer Technik umgesetzt wurden, andere blieben glänzende Pläne, die nicht in rentable Geschäfte umgewandelt werden konnten. Alle Produkte, die Sie hier sehen werden floppten - trotzdem beeinflussten sie die Industrie, oft bis heute. Diese Liste kann auch denjenigen als Warnung dienen, die glauben, dass eine tolle, innovative Idee ein Garant für den großen Erfolg ist.
Tauchen Sie ein in eine ganz andere Welt der Technikprodukte:
Technikflops
1948: Tucker Sedan
Dieses Bild basiert auf dem Bild aus der freien Enzyklopädie und steht unter der . Der Urheber des Bildes ist Sean O'Flaherty.
Dieses Bild basiert auf dem Bild aus der freien Enzyklopädie und steht unter der . Der Urheber des Bildes ist Sean O'Flaherty.
1977: Qube
Foto von von qube-tv.com.
Foto von von qube-tv.com.
1987: Digital Audio Tape (DAT)
Dieses Bild basiert auf dem Bild aus der freien Enzyklopädie und steht unter der . Der Urheber des Bildes ist Yaoleilei.
Dieses Bild basiert auf dem Bild aus der freien Enzyklopädie und steht unter der . Der Urheber des Bildes ist Yaoleilei.
1987: HyperCard
Foto von .
Foto von .
1991: Gopher
Foto vom Online Library Learning Center.
Foto vom Online Library Learning Center.
1991: Philips CD-I
Dieses Bild basiert auf dem Bild aus der freien Enzyklopädie und steht unter der . Der Urheber des Bildes ist Gordon P. Hemsley.
Dieses Bild basiert auf dem Bild aus der freien Enzyklopädie und steht unter der . Der Urheber des Bildes ist Gordon P. Hemsley.
1993: Apple Newton
Foto stammt von
Foto stammt von
1999: LiveJournal
LiveJournal wurde 2005 von Six Apart gekauft, dem Unternehmen, das die MovableType-Blogging-Software entwickelt. Zwei Jahre später überlegte man es sich anders und verkaufte an ein russisches Unternehmen, SUP. "An ein russisches Unternehmen verkauft" ist in der Regel nicht der Stempel, von dem ein Unternehmer aus dem Silicon Valley träumt.
LiveJournal wurde 2005 von Six Apart gekauft, dem Unternehmen, das die MovableType-Blogging-Software entwickelt. Zwei Jahre später überlegte man es sich anders und verkaufte an ein russisches Unternehmen, SUP. "An ein russisches Unternehmen verkauft" ist in der Regel nicht der Stempel, von dem ein Unternehmer aus dem Silicon Valley träumt.
2003: Danger Hiptop
Foto von Hack a Day.
Foto von Hack a Day.
2003: Friendster
Wer zu Beginn dieses Jahrzehnts einen Internet-Zugang hatte, erinnert sich vielleicht an Friendster – wobei dieses Netzwerk vor allem im englischsprachigen und asiatischen Raum beliebt war.Schnell lief ihm dann Facebook den Rang ab. Aber wieso eigentlich, wo Facebook oberflächlich fast so aussieht wie Friendster? Eine Theorie ist, dass Facebook darauf angelegt ist, dass der Nutzer sich regelmäßig anmelden muss um in Kontakt mit anderen zu bleiben. Bei Friendster war das nicht so, zumindest am Anfang. So kam es, dass Facebook und andere sozialen Netzwerke die Leidenschaft in uns weckten – und nicht Friendster.Friendster ist nicht verschwunden, besonders in Asien ist es sehr beliebt und es heißt, man habe mehr Mitglieder als alle anderen Websites sozialer Netzwerke. Besonders in Europa ist Friendster vielen aber völlig unbekannt.Das Foto ist ein Screenshot des Friendster-Profils von Josh Fruhlinger, dem Autor des Artikels von unserer Schwesterpublikation IT World, auf dem diese Bilderstrecke basiert.
Wer zu Beginn dieses Jahrzehnts einen Internet-Zugang hatte, erinnert sich vielleicht an Friendster – wobei dieses Netzwerk vor allem im englischsprachigen und asiatischen Raum beliebt war.Schnell lief ihm dann Facebook den Rang ab. Aber wieso eigentlich, wo Facebook oberflächlich fast so aussieht wie Friendster? Eine Theorie ist, dass Facebook darauf angelegt ist, dass der Nutzer sich regelmäßig anmelden muss um in Kontakt mit anderen zu bleiben. Bei Friendster war das nicht so, zumindest am Anfang. So kam es, dass Facebook und andere sozialen Netzwerke die Leidenschaft in uns weckten – und nicht Friendster.Friendster ist nicht verschwunden, besonders in Asien ist es sehr beliebt und es heißt, man habe mehr Mitglieder als alle anderen Websites sozialer Netzwerke. Besonders in Europa ist Friendster vielen aber völlig unbekannt.Das Foto ist ein Screenshot des Friendster-Profils von Josh Fruhlinger, dem Autor des Artikels von unserer Schwesterpublikation IT World, auf dem diese Bilderstrecke basiert.
