TechnoTrend TT-Select S845 HD+
| Hersteller: | Technotrend |
|---|---|
| Kategorie: | Satellit |
| Preise: | 5 Angebote ab 109€ |
| Testnote: | - |
| Leserwertung: |
RTL, Sat.1, Prosieben & Co. in HD
HD+ im Detail erklärt
Die Ausgangsbasis
Die oben genannten Privatsender haben sich dazu entschlossen, ihre HD-Sender zu verschlüsseln. Ihr Programmpaket nennt sich HD+ (HD Plus). Für diese Maßnahme nennen sie (teils hinter vorgehaltener Hand) mehrere Gründe:
- Teure Kanäle: Die Sender müssen für die HD-Übertragung an uns Zuschauer zusätzliche Satelliten-Kapazitäten und zukünftig auch zusätzliche Kabelkanäle anmieten. Diese sind relativ teuer. Insbesondere, weil HD datenintensiv ist und daher eine hohe Übertragungsbandbreite benötigt.
- Günstigerer Filmeinkauf: Dadurch, dass nur eine begrenzte Zuschauerzahl die HD-Varianten empfangen kann, müssen die Sender weniger Geld für die HD-Ausstrahlungsrechte von fremdproduzierten Filmen und Serien ausgeben, zum Beispiel von Hollywood-Blockbustern und US-Serien. Der mit der Verschlüsselung verbundene Kopierschutz (siehe Seite 3) drückt ebenfalls den Einkaufspreis. Gleiches gilt für die territoriale Beschränkung auf Deutschland. Ohne Verschlüsselung könnten es sich die Sender nicht leisten, Hollywood-Streifen in HD einzukaufen und auszustrahlen - so ihre Argumentation.
- Höhere Werbe-Einnahmen: Durch die Verschlüsselung können die Sender auch Einschränkungen bei der Wiedergabe festlegen, zum Beispiel eine Vorspul-Sperre bei Werbung (siehe Seite 3). Dadurch lassen sich höhere Werbepreise erreichen.



19.01.11
Meine Meinung zu HD+: Wer die privaten Sender nur live in HD anschauen möchte, für den das HD+-Angebot mit Anschaffungskosten ab 80 Euro und jährlichen Gebühren von 50 Euro ab dem zweiten Jahr durchaus lohnenswert.Denn die gute Bildqualität macht süchtig. Nutzer von Festplattenrecordern, werden vermutlich aufgrund der Wiedergabe-Beschränkungen keine rechte Freude an HD+ haben.
Wie stehen Sie zu dem Thema?
Antwort schreiben
19.01.11
Werbung auch noch bezahlen, die halten uns doch für total doof.
Sendungen in HD sind ja gut und schön, aber was sich die Privatsender da erlauben ist nicht gut.
Antwort schreiben
19.01.11
Für mich ist das pure Gängelung der zahlungbereiten Kundschaft und dürfte so manchen potentiellen Kunden davon abhalten, ein zahlender Kunde zu werden.
Antwort schreiben
19.01.11
Antwort schreiben
19.01.11
Schließe mich Euren Meinungen an.
Wird aber nichts ändern.
Viele Deppen meinen , jetzt hab ich nen HD Fernseher , nun will ich auch den "Schrott".
Und was die Festplattenreceiver angeht , da gibts schon genug Anfragen in SAT Foren.
Bei DVB-T wirds auch kommen (siehe Leipzig und Stuttgart)
Die Leute werden erst blöd schauen , wenn es nur noch mit HD+ geht , und die Sender dann alle Möglichkeiten , die HD+ kann (Gängelung) , ausreitzen.
Bei T-Home Entertain , ist's auch nicht anders.
Und bei Kabel , stinkt es mir öffter , das ich am Anfang einer Sendung (bzw. kurz vor Schluß) die Fernbedienung suchen muß , um erneut den Jugendschutzpin einzugeben .
MfG T-Liner
Antwort schreiben
19.01.11
...warum? Das Volk bekommt, wo nach es verlangt. Wenn du nur noch Arte und 3Sat schaust, dann hast du auch bald einen am Wirsing - halt nur auf höherem Niveau.
...wenn's keiner kauft, erübrigt sich das Thema von ganz allein.
Antwort schreiben
19.01.11
Wenn RTL aufhören würde zu senden und das nicht in irgendwelchen Nachrichten kommt, ich würde es wahrscheinlich erst in 1-2 Jahren bemerken.
Antwort schreiben
19.01.11
Antwort schreiben
20.01.11
Man soll dafür bezahlen, dass man nicht´s mehr machen darf? Man bekommt vorgeschrieben, ob man eine Sendung aufnehmen darf? Man kann nicht vorspulen? Wann kommt der Einbau einer Kamera, die dafür sorgt, dass man während eines Werbeblocks nicht mehr auf´s WC gehen darf ? Wann kommt die akustische Erfassung und der Alarmton wenn man während der Werbung einschläft? Ich bin wirklich für vieles offen - ABER - noch entscheide ICH was ich wann wo schaue und für was ich Geld ausgebe - und für HD+ werd ich keinen feuchten Cent löhnen. Ihr lieben Leutz von RTL-Pro7 und co. die diese Sche... zu verantworten habt - ich hoffe euch steht das Wasser bald bis zum Halse - und an alle Trottel die sich unbedingt Werbung in HD anschauen wollen - damit fördert ihr nur heraus, dass sie euch noch mehr verarschen!!!
Antwort schreiben
20.01.11
Den HD+ Quatsch würde ich nicht mitmachen.
Antwort schreiben
20.01.11
Antwort schreiben
20.01.11
HOCHSKALIEREN
...ganz vergessen habt ihr den Aspekt des "Hochskalierens". Mindestens 90% der ausgestrahlten Sendungen liegen bei RTL HD, VOX HD, SAT1 HD, Pro7 HD usw. überhaupt nicht in "echtem" HD vor, sondern sind lediglich hochskaliert.
ECHTES HD IM VIDEOTEXT / TV-MAGAZIN
ARD & ZDF schreiben wenigstens bei den "echten" HD Sendungen in der Fernsehzeitung und im Videotext "HD" dazu - dazu sollten auch die privaten Sender verpflichtet werden.
TV-HÄNDLER UNINFORMIERT
So eine BILLIGE Abzocke - und leider wissen (ich habe Stichproben gemacht!) noch nicht mal die meisten Fernsehhändlern und -verkäufern von den Nachteilen von HD+, die erzählen NICHTS von Abogebühren nach einem Jahr und auch nichts von der Vorspulsperre und preisen HD+ als das Non-Plus-Ultra an: Schöne neue Welt!
Antwort schreiben
20.01.11
>die erzählen NICHTS von Abogebühren nach einem Jahr
Warten wir auf die "Zahltage" , mal sehn was übrigbleibt :D
Dann könnte Es nochmal ne Umfrage geben :
Wer nutzt noch HD+ ?
MfG T-Liner
Antwort schreiben
20.01.11
und ehrlich gesagt: HD+ no and never
wenn ich einen Film mal in extrem guter Qualität sehen will, leih ich mir diesen auf Blue-ray aus und gut ist...
Antwort schreiben
20.01.11
:grübel: [B]Z[/B]entrum für [B] D[/B]aten[B]v[/B]erarbeitung?
Antwort schreiben
20.01.11
Antwort schreiben
20.01.11
Und TV-Darsteller werden doch sowieso per Make-up glattgebügelt, was glaubt man denn, da noch "schärfer" zu sehen?
Antwort schreiben
20.01.11
Ich vermute mal, dass es bei HD auch kein anderes Programm gibt.
Antwort schreiben
21.01.11
Wenn ich Geld für das TV sehen von privaten Sendern ausgebe, dann erwarte ich auch das diese Werbefrei sind und nicht die Werbezeiten bzw. die Werbung auch noch von meinem Geld mitfinanziert wird.
Das man dann auch noch nicht mal die Werbung überspringen bzw. vor spulen kann halte ich für recht dreist !
Klar gibt es auch Werbung die man über die GEZ bei den ÖR mitfinanziert, aber hier liegt die Sachlage leider anders als bei den privaten Sendern.
Antwort schreiben
21.01.11
Ich glaube nicht, dass Du die Werbung mitfinanzierst, zumindest nicht über die Beiträge, die du an die Sendeanstalten zahlst, egal ob Privatfernsehen oder ÖR.
Es ist eher so, dass die Firmen mit Ihrer Werbung einen Teil der Sendungen mitfinanzieren, ähnlich der Werbung in Zeitungen. Ohne Werbung würden die Zeitungen ein mehrfaches kosten.
Du wiederum finanzierst die Werbung durch den Kauf der Produkte, die dort beworben werden.
Antwort schreiben
21.01.11
Dann wären sie ja auch schön blod, welcher Händler würde das Produkt welches er verkaufen will auch noch schlecht machen?
Gruß kingjon
Antwort schreiben
21.01.11
z.B. "HDTV+ hat ein hervorragendes Bild und ist ein Jahr gebührenfrei, HDTV ist auch darüber hinaus gebührenfrei und bei Videoaufnahmen können Sie sogar die Werbung ausblenden."
Bevor mich hier jemand berichtigt, ich bin kein Fernsehexperte und kenne die Unterschiede zwischen den beiden Systemen nicht wirklich, das soll nur ein Beispiel sein, wie man verkaufen kann, ohne ein Produkt schlecht zu reden.
Antwort schreiben
21.01.11
Genau, und man verschweigt einfach deren Nachteile.
Gruß kingjon
Antwort schreiben
21.01.11
Und ?
>. "HDTV+ hat ein hervorragendes Bild und ist ein Jahr gebührenfrei,
HDTV ist auch darüber hinaus gebührenfrei und bei Videoaufnahmen können Sie sogar die Werbung ausblenden."
Das ist eine korrekte Aussage , und nix ist gelogen .
Allerdings muß der Käufer sich im Klaren sein , der erste Satzteil , bezieht sich auf HD+ der zweite auf HD und das sind unterschiedliche Schuhe.
MfG T-Liner
Antwort schreiben
21.01.11
Das war ja auch nur eine Kurzfassung und ein beispiel, wie ich verkaufen würde, ohne HDTV+ schlecht zu machen. Ein Verkaufsgespräch ist selbstverständlich weitaus umfangreicher.
Letztendlich würde ich dem Interessenten die Vorteile eines HDTV aufzeigen, ich würde ihm auch noch vorrechnen, in wie viel Jahren sich die höhere Investition rechnet. Wenn er dann trotzdem HDTV+ haben möchte, würde ich es ihm natürlich verkaufen und ihm bestätigen, dass er ein gutes Gerät erworben hat. :)
Antwort schreiben
21.01.11
Wir haben noch nen Röhrenfernseher. Der wird auch noch ein paar Jahre durchhalten, weil er eh kaum benutzt wird. Zähneknirschend haben wir uns irgendwann mal eine DVB-T Box angeschafft, weil sonst überhaupt nichts mehr ginge. Das hat aber gedauert.
HD+ ? HDTV? Wir wissen gar nicht, was das ist, weil es uns überhaupt nicht interessiert.
Wenn die Röhre mal kaputt ist, kaufen wir uns wahrscheinlich irgendeinen Fernseher. Vielleicht auch nicht, mal sehen.
Für Pay TV auch noch zusätzlich Geld ausgeben, fiele uns im Traum nicht ein, HD und anderen Schnickschnack hin und zurück.
Jo, auch so etwas gibt es. Wir kennen sogar eine Menge Leute, die haben überhaupt keinen Fernseher. Und vermissen nichts.
Antwort schreiben