Ratgeber Filehoster
12 kostenlose Megaupload-Alternativen im Vergleich
Megaupload gibt es nicht mehr. Aber jede Menge kostenloser Alternativen. Wir vergleichen zwölf Filehoster und verraten für jeden Nutzertyp den richtigen Dienst.
Mit der Schließung des Filehosters Megaupload und der Festnahme des Betreibers Kim „Dotcom“ Schmitz hat das FBI eine Kettenreaktion ausgelöst. Andere Filehoster wie etwa Filesonic sperren nur wenige Tage nach der Schließung des Konkurrenten ihre Filesharing-Funktionen. Filesonic-User dürfen jetzt nur noch selbst hochgeladene Dateien herunterladen. Inhalte per Link mit Freunden und Familie zu teilen, ist also nicht mehr möglich. Aber keine Angst. Nicht alle Filehoster knicken ein. Rapidshare-Sprecher Daniel Raimer teilte beispielsweise mit, dass die Dienste von Rapidshare legal seien und das Unternehmen nicht besorgt sei.
Wir haben ein Dutzend vollwertiger Megaupload-Alternativen für Sie verglichen. Bei allen dürfen Sie hochgeladene Dateien per Download-Link anderen zur Verfügung stellen. Allen Filehostern ist eine Begrenzung der Upload-Größe gemein. Und keiner der Zwölf speichert Ihre Daten für immer. Nach einer bestimmten Zeit – meist nach 30 Tagen – löscht der Filehoster die Datei automatisch. Damit hören die Gemeinsamkeiten im Großen und Ganzen auf: Für vier der zwölf Dienste müssen Sie sich registrieren. Die Hälfte der Filehoster im Vergleich schalten außerdem nervige Download-Hürden wie Captchas oder Wartezeiten. Mancher Filehoster fiel durch besonders viel Werbung und irreführende Buttons negativ auf - etwa 4shared und Wupload. Die Wartezeiten bleiben Ihnen bei den betroffenen Diensten nur als zahlender Premium-Kunde erspart. Stichwort „Premium“: Beinahe jeder Filehoster bietet mehr Komfort und längere Speicherdauer gegen Geld. In unserem Vergleich beschränken wir uns aber auf die kostenlos nutzbaren Funktionen. Für den besseren Überblick gibt es neben einer Tabelle noch einen Schnell-Check für vier verbreitete Nutzertypen. Finden Sie heraus, welcher Filehoster am besten zu Ihnen passt!
| Filehoster | max. Upload- Größe/Datei | Registrierung | Download- Hürde | Daten- Löschung |
|---|---|---|---|---|
| 4shared | 2 GB | ja | Countdown (20 Sekunden) | letzter Log-in liegt 180 Tage zurück |
| DepositFiles | 2 GB | nein | Countdown (60 Sekunden) + Captcha | letzter Download liegt 30 Tage zurück |
| File Dropper | 5 GB | nein | Captcha | letzter Download liegt 30 Tage zurück |
| FreakShare | 1 GB | nein | Countdown (30 Sekunden) + Captcha | letzter Download liegt 120 Tage zurück |
| HotFile | 2 GB | ja | - | letzter Download liegt 90 Tage zurück |
| MediaFire | 200 MB | nein | - | nach einiger Zeit |
| Minus | 2 GB | nein | - | nach 30 Tagen |
| MongoFiles | 100 MB | ja | - | letzter Download liegt 5 Tage zurück |
| Oron | 400 MB | nein | Countdown (60 Sekunden) + Captcha | letzter Download liegt 30 Tage zurück |
| Rapidshare | unbegrenzt | ja | - | nach 30 Tagen |
| WikiUpload | 5 GB | nein | - | letzter Download liegt einige Zeit zurück |
| Wupload | 2 GB | nein | Countdown (240 Sekunden) + Captcha | nach 30 Tagen |
Filehoster-Nutzertyp I: Der Power-User
Wer große Dateien oder viele kleine im großen Packet hochladen möchte, nutzt File Dropper, WikiUpload oder Rapidshare. Rapidshare ist der einzige Filehoster im Vergleich, der die Dateigröße beim Upload nicht beschränkt. Der Dienst erfordert aber eine kostenlose Registrierung. File Dropper und WikiUpload gestatten immerhin Dateien, die bis zu 5 GB groß sind und beide verzichten auf eine Registrierung. WikiUpload nervt zwar beim Download von Dateien nicht mit einem Captcha, bleibt bei der Angabe der Speicherdauer von Uploads aber vage. File Dropper speichert Uploads 30 Tage nach dem letzten Download der Datei. Rapidshare 30 Tage nach dem Upload.
Filehoster-Nutzertyp II: Der Genervte
Wenn Sie in erster Linie an einer möglichst störungsfreien Verbreitung Ihrer Uploads interessiert sind, sollten Sie Filehoster mit Download-Hürden meiden. Bei Hotfile, MediaFire, Minus, MongoFiles, Rapidshare und WikiUpload behindern weder Countdown noch Captcha den Download. Am längsten speichert HotFile die Datei auf seinen Servern: Erst 90 Tage nach dem letzten Download der Datei wird sie gelöscht. Wenn Sie sich nicht registrieren wollen, bietet sich Minus an. Dort erfolgt die Löschung nach 30 Tagen nach dem letzten Download der Datei.
Filehoster-Nutzertyp III: Der Beständige
Geht es Ihnen darum, dass Ihre Daten möglichst lange online sind? Bei 4shared müssen Sie sich zwar anmelden, dafür verlängert jeder Log-in die Lebensdauer Ihrer Daten um stattliche 180 Tage. Bei Freakshare bekommen Sie – ohne Registrierung – 120 Tage nach dem letzten Download der Datei. Die 90 Tage von HotFile sind ebenfalls sehr gut.
Filehoster-Nutzertyp IV: Der Ungeduldige
Sie wollen sich weder durch einen Registrierungs-Prozess kämpfen, noch Zeit vergeuden bei der Suche nach dem richtigen Festplatten-Verzeichnis mit der Datei? Es soll einfach nur schnell gehen? Dann nutzen Sie am besten Minus oder MediaFire. Bei beiden entfällt nicht nur die Registrierung. Sie können außerdem die Datei per Drag & Drop in eine Upload-Box im Browser-Fenster ziehen. Minus bietet mit 2 GB maximaler Upload-Größe aber deutlich größeren Daten Platz. Außerdem geben die Betreiber präziser an, wie lange Sie Dateien speichern – nämlich für 30 Tage.
Tipp: Egal, welcher Usertyp Sie sind, verzichten Sie keineswegs auf eine zusätzliche Datensicherung. So sind Sie bestens für den Fall gerüstet, dass der Filehoster Ihrer Wahl die Pforten schließt und Sie nicht mehr an Ihre Daten kommen. Ideal sind externe Festplatten und Programme wie PureSync (kostenlos).







30.01.12
Nutzen Sie Filesharer zum Übertragen großer Daten? Oder greifen Sie lieber auf Dropbox & Co. zurück?
Antwort schreiben
30.01.12
Antwort schreiben
30.01.12
...dito. Wobei sich mir immer die Frage stellt, was für riesige Daten die Leute denn so durch die Welt schicken müssen? Bei mir sind es vielleicht ein paar Bilder oder Dokumente für die Familie. Die gehen problemlos mit einer normalen e-Mail mit. :nixwissen
Antwort schreiben
30.01.12
Antwort schreiben
31.01.12
Entwickler von Smartphone-ROMs etc laden ihre Dateien auch oft bei solchen Diensten hoch. Oder Mods und Karten für PC-Spiele. Sowas als Hobby unentgeltlich zu basteln ist das eine, aber den anfallenden Traffic möchte man dann halt idR doch nicht übernehmen. Wenn's beim Anbieter für die Downloads dann noch Boni gibt umso besser.
Antwort schreiben
31.01.12
Antwort schreiben
31.01.12
Antwort schreiben
31.01.12
Ich bin noch nie in die Verlegenheit gekommen, so was online verbreiten zu müssen. Wäre mir bei privaten Aufnahmen auch nicht recht, diesen unbekannten Dritten mit allen Konsequenzen zu überlassen. Ansonsten ist auch deos Argument nicht von der Hand zu weisen.
Ahhhh... - jetzt ist's klar. Es geht also um Daten, wo durchaus Zweifel an der legalen Verbreitung / Nutzung angebracht sind.
Antwort schreiben
01.02.12
Mir auch nicht. Wir sind aber auch nicht bei Facebook. Andere haben da weniger Bedenken oder sind sich der Tragweite ihrer Entscheidung nicht bewusst. Sofern man die Bandbreite hat, ist das auf jeden Fall bequemer und billiger als eine Aufnahme 50x auf DVD zu brennen und an alle Hochzeitsgäste zu schicken. Und Du kannst mir nicht erzählen, dass die überwiegende Zahl der Menschen sich nicht im Zweifelsfall für den bequemsten und billigsten Weg entscheiden würde. Ob die Entscheidung gut ist, ist ja eine ganz andere Frage... ;)
Bei den Beispielen, die ich im Kopf hatte wäre das vmtl kein Problem. Das der Großteil an Daten/Traffic bei solchen Anbietern mindestens legale Grauzonen betrifft, dürfte aber in der Tat Fakt sein.
Darum ging es aber doch eigentlich gar nicht, sondern darum ob es überhaupt Anwendungsbereiche gibt in denen Filehoster (legal) genutzt werden (könnten). (Zumindest hatte ich Deine Frage als Frage nach der Daseinsberechtigung interpretiert.)
Antwort schreiben
01.02.12
Leider findet genau diese Frage bei entsprechenden Berichten kaum Beachtung. Wobei das doch bei der Nutzung solcher Dienste das wichtigste Kriterium überhaupt ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_Frage
Antwort schreiben
02.02.12
Vermutlich macht sich das unter einer Überschrift "So speichern und teilen Sie gratis und einfach Ihre Daten in der Cloud!!111elf!" nicht so gut. Oder kommt erst ab Bild 40 in der Bildergalerie...
Asche auf mein Haupt.
Antwort schreiben
17.02.12
kann ich mir bei den Alternativen denn sicher sein, dass sie auch wirklich legal sind? Denn es kann ja immer Illegales hochgeladen werden oder? Und wie sieht es denn dann mit der Nachverfolgung aus?
Antwort schreiben
17.02.12
Antwort schreiben
17.02.12
Was, schon wieder was neues?
Man lernt nie aus.
Antwort schreiben
17.02.12
Wo ist das Problem? Wenn [U][B]du[/B][/U] nichts Illegales hoch- oder runtergeladen hast, musst du dir darum ja keine Sorgen machen.
Antwort schreiben
17.02.12
Ah, da hat wohl jemand Kopfball geschaut? :D
Antwort schreiben
20.02.12
Naja, das war eigentlich mehr eine grundsätzliche Frage und hat mich einfach interessiert! ;)
Und die eigentliche Frage ist ja nun, wie es mit den legalen Alternativen aussieht und was diese im Vergleich zu den illegalen Filesharing Plattformen leisten?
Denn wenn es nichts vergleichbares mit ähnlichen Funktionen legal gibt, dann erklärt sich ja dadurch auch warum es so viele illegale Anbieter gib oder?
Antwort schreiben
20.02.12
...und meine Antwort war eine Grundsätzliche. Wer will dir etwas, wenn du nichts illegales getan hast?
Antwort schreiben
20.02.12
Spätestens, wenn einem die Leitung gekappt wird, hat jemand anderer die Notbremse gezogen und man hat dann Zeit zum Nachdenken. ;)
Antwort schreiben
21.02.12
Antwort schreiben
21.02.12
Antwort schreiben
21.02.12
> http://netreview.de/webseiten-check/die-3-besten-megaupload-alternativen/
Antwort schreiben
22.02.12
Antwort schreiben
22.02.12
Antwort schreiben
29.02.12
ich habe noch ein paar Informationen zu llegalen Alternativen zu Megaupload und anderen Filesharing Plattformen...Ich hab mich noch ein bißchen über dieses Audials informiert und einen Blog gefunden in dem davon die Rede ist: http://www.mytechguide.org/11375/audials-anywhere-personal-media-cloud-rumor/
Das Ganze soll wohl Audials Anywhere heißen und ist eine Möglichkeit um untereinander Dateien auszutauschen...Mehr weiß ich jetzt auch nicht....
Habt ihr davon gehört? Oder wisst sogar mehr?
Antwort schreiben
29.02.12
Antwort schreiben