Eine nettere und einfühlsamere GPL

Es gibt jedoch einen Grund, warum die Angst vor GPL langsam verfliegt. Google hat keine Bedenken MySQL mit der GPL einzusetzen. "Es gibt viele Leute, die in der GPL Dinge lesen, die sie gerne darin finden würden," sagt Chris DiBona, der Open-Source Manager bei Google, "doch wir verstehen die GPL und wir nutzen Sie so, wie sie gedacht ist."

Er stellt heraus, dass GPL von den Entwicklern verlangt den Quell-Code mit jeder herausgegebenen Kopie mitzuschicken. Das meiste was Google herausgibt sind Suchresultate, keine Software, sodass das Unternehmen niemandem Software-Änderungen zuschicken muss. Sofern Google überhaupt Änderungen vornimmt. Viele Unternehmen nutzen MySQL und andere GPL-Projekte ohne irgendwelche Änderungen.

"Bald schon werden die Leute nicht mehr auf die angsteinflößende GPL-Verkaufsmasche hereinfallen und die Forderung, dass Sie eine kommerzielle Lizenz bezahlen sollten, damit Ihnen kein Lizenz-Prozess droht, wird kein durchführbares Geschäftsmodell mehr sein", sagt Eben Moglen, Rechts-Professor an der Columbia University, der häufig Richard Stallman geholfen hat, neue GPL-Gesetzentwürfe anzufertigen.

In der Vergangenheit hat Moglen für Oracle und MySQL gearbeitet, um den Unternehmen dabei zu helfen GPL in ihrem Unternehmen besser zu verstehen und sich der Rolle dieser Lizenz bewusst zu werden. Als die Europäische Kommission über den Zusammenschluss debattiert hat, kam Moglen zu dem Ergebnis, dass die Hochzeit dieser beiden Unternehmen nicht die Offenheit des Quellcodes beeinträchtigt. Dies ist für ihn der wichtigste Faktor und der tatsächliche Fokus der GPL.

Stallman hatte eine andere Sicht auf die Dinge, da sein Fokus eher auf Wirtschaft und Wettbewerb lag. Dabei hat er sich mit anderen Open-Source-Verfechtern zusammengetan um Widenius Argument, dass die Befähigung kommerzielle Lizenzen verkaufen zu können, für die ganze Branche überlebenswichtig sei, zu unterstützen. In einem Brief an die Europäische Kommission beschrieb die Gruppe folgendes Beispiel: "Da nur der ursprüngliche Rechte-Inhaber kommerzielle Lizenzen verkaufen kann, werden keine neuen Code-Versionen diesen Lizenz-Weg mehr einschlagen können. Dadurch wird die Entwicklung der MySQL-Plattform einer einfachen und nahezu unerschöpflichen Innovations-Ressource beraubt."

Die Europäische Kommission ließ sich von den Argumenten jedoch nicht abbringen Oracle zu gestatten, die Kontrolle über Sun und MySQL zu übernehmen. Wie sich der Kauf darauf auswirkt, wie Unternehmen MySQL nutzen und lizenzieren bleibt unklar, aber Oracle, die Kunden und die Konkurrenz bereiten sich auf verschiedene Szenarien vor.