Full-HD Displays

Preiswerte TFT-Bildschirme im Test

Mittwoch den 08.04.2015 um 14:30 Uhr

von Ines Walke-Chomjakov, Bernd Weeser-Krell

SAMSUNG SyncMaster S27C650D 27" (LS27A850DSR)
SAMSUNG SyncMaster S27C650D 27" (LS27A850DSR)
12 Angebote ab 234,90€ Preisentwicklung zum Produkt

Ein ausgewogener Monitor für zu Hause muss nicht unbedingt teuer sein. Unter den günstigen Schirmen im Test finden sich sogar TFTs mit ergononischen Extras.

Günstige Monitore haben fast alle Anbieter im Angebot. Eine gute Auswahl an Einsteiger-TFT-Displays finden Sie bereits ab 200 Euro (UVP). In diesem Preisbereich sind Bildschirme mit einer Diagonale von 22 oder 24 Zoll (56 bis 61 Zentimetern) populär. Für Schirme mit einer Diagonale von 27 Zoll (69 Zentimetern) liegen die unverbindlichen Preisempfehlungen bei etwa 300 Euro. Mit den Straßenpreisen haben die UVPs allerdings wenig zu tun. Beim Händler finden Sie einen 27-Zöller bereits für gut 200 Euro, einen Monitor mit 22 oder 24 Zoll für rund 100 Euro.

Bereits 22-Zoll-TFT-Displays mit Full-HD-Auflösung

Früher war das gängige Seitenverhältnis bei 22-Zoll-Monitoren 16:10. Es ist inzwischen durch 16:9 ersetzt worden. Im Testfeld findet sich mit dem Samsung S22C450MW nur noch ein Vertreter mit 16:10-Seitenverhältnis, und damit einer Auflösung von 1680 x 1050 Pixeln. Die Mehrheit setzt auf das 16:9-Seitenverhältnis. Der Grund: Damit erreichen alle Bildschirme - auch die 22-Zoll-TFTs - mindestens die Full-HD-Auflösung von 1920 x 1080 Bildpunkten.

Preis-Leistungs-Sieger bei günstigen Monitoren: Iiyama
Prolite PLE2273HDS
Vergrößern Preis-Leistungs-Sieger bei günstigen Monitoren: Iiyama Prolite PLE2273HDS

Nicht nur TN-Panel bei günstigen Bildschirmen

Die sehr preiswerten TFT-Bildschirme sind nach wie vor mit TN-Panel (Twisted Nematic) ausgestattet, die sehr günstig herzustellen sind. Vorteil dieser Technik sind die relativ kurzen Reaktionszeiten von hell auf dunkel und umgekehrt – gut für bewegte Bilder und Spiele. Nachteil sind die geringen Blickwinkel, in denen diese TFTs farblich korrekte Darstellung bieten.

Das heißt jedoch nicht, dass Sie bei günstigen Bildschirmen zwangsläufig auf TN angewiesen sind. Im Testfeld beweisen die Modelle Samsung S27C650D und Asus MX279H das Gegenteil. In ihnen stecken PLS- beziehungsweise IPS-Panel. Beide Typen ähneln sich technisch, lassen Blickwinkel von 178 Grad zu und stellen Farben sehr natürlich dar. Dafür liegen die Schaltzeiten unter denen von TN-Paneln, was für Spieler in manchen Fällen eine Einschränkung sein kann. 

Bildqualität - Helligkeit und Kontrast im Fokus

Für einen kräftigen Bildeindruck Helligkeit und Kontrast entscheidend. Beide Werte korrelieren in gewisser Weise miteinander: Je heller das Display, desto höher der Kontrast. Allerdings nur dann, wenn Schwarz auch Schwarz bleibt, und der Schwarzwert nicht mit der Helligkeit ansteigt. Das Bild sollte nicht nur hell und kontrastreich sein, die Ausleuchtung sollte auch möglichst gleichmäßig über die gesamte Fläche erfolgen. Verantwortlich hierfür ist die Helligkeitsverteilung. Bei zu starker Abweichung sieht man deutlich hellere und dunklere Bereiche am Bildschirm.

derzeitiger Testsieger bei den günstigen Monitoren:
Samsung S27C650D
Vergrößern derzeitiger Testsieger bei den günstigen Monitoren: Samsung S27C650D
© Samsung

Als ein Beispiel für eine insgesamt gute Bildqualität hat sich der Samsung S27C650D erwiesen. Das ist sicher auch dem verbauten Panel geschuldet. Dass auch ein Monitor mit TN-Panel auf eine gute Bildqualität kommen kann, zeigt sich am Viewsonic VG2433Smh . Bis auf eine nicht ganz so hohe maximale Helligkeit haben wir an dem Monitor hinsichtlich der Bildqualität wenig auszusetzen.

Ergonomische Einstellungen bei günstigen Bildschirmen

Auch preiswerte TFT-Displays bieten ergonomische Einstellmöglichkeiten, die eine längeres und ermüdungsfreies Arbeiten erlauben. Besonders wichtig ist eine Verstellbarkeit des Bildschirms in der Höhe, um den Monitor optimal an den Arbeitsplatz und die individuellen Bedürfnisse des Nutzers anzupassen. Von Vorteil ist es auch, wenn sich der Monitor neigen und drehen lässt. Selbst, wenn Sie den Schirm hochkant nutzen wollen, finden Sie im Testfeld etwa mit dem Samsung S27C650D oder dem Viewsonic VG2433Smh patente Vertreter. 

Verbrauch bei günstigen Bildschirmen

Wer nachhaltig denkt, berücksichtigt auch den Stromverbrauch bei Bildschirmen. Hier haben alle TFT-Displays inzwischen dank LED-Hintergrundbeleuchtung Vorteile. Sie benötigen deutlich weniger Strom als die früheren Schirme mit Leuchtstoffröhren. Aktuelle Monitore gehen clever mit der Energiezufuhr um. Werden die Schirme nicht gebraucht, schalten sie in den Sparmodus. Idealerweise verbrauchen sie hier nahezu keinen Strom. Ganz so genügsam sind die günstigen Displays nicht: Immerhin bleibt die Mehrheit deutlich unter einem Watt. Ausreißer sind die Asus-Modelle VE228H und VE248H mit 1,9 und 2,2 Watt. Gleichzeitig sind richtige Ausschalter im günstigen Preissegment selten. Deshalb lassen sich die Schirme in der Regel nicht komplett vom Strom trennen. Hier sparen die Hersteller allesamt.

PC-WELT-Test-Sieger
Vergrößern PC-WELT-Test-Sieger

Testsieger Samsung S27C650D: Der TFT Bildschirm  ist ein 27-Zöller für den professionellen Einsatz. Er ist in der Höhe verstellbar, dreh- und kippbar gelagert. Sein sehr schmaler Panel-Rand erleichtert den Einsatz im Doppelpack. Die Bildqualität überzeugt mit guter Helligkeit, hohem Kontrast und neutraler Farbwiedergabe. Zudem liegt der Stromverbrauch auf niedrigem Niveau.

Ausführlicher Testbericht: Samsung S27C650D

PC-WELT-Preis-Leistungs-Sieger
Vergrößern PC-WELT-Preis-Leistungs-Sieger

Preis-Leistungs-Sieger Iiyama ProLite PLE2273HDS: Der Schirm  besitzt ein 22-Zoll-Panel mit Full-HD-Auflösung von 1920 x 1080 Bildpunkten. Die Bildqualität kann mit neutralen Farben, einem hohen Kontrast und einer homogenen Helligkeitsverteilung überzeugen. Der Stromverbrauch des Iiyama ProLite PLE2273HDS liegt zudem auf niedrigem Niveau.

Ausführlicher Testbericht: Iiyama ProLite PLE2273HDS

Klicken Sie sich durch die Bildergalerie. Hier finden Sie alle Monitore gelistet, die sich auf den ersten zehn Plätzen der Topliste platzieren konnten. Wollen Sie für Ihren Monitor etwas mehr Geld in die Hand nehmen, finden Sie einige Gerätevorschläge im

. PC-WELT testet auch Ultra-HD-Monitore. .

Mittwoch den 08.04.2015 um 14:30 Uhr

von Ines Walke-Chomjakov, Bernd Weeser-Krell

Kommentieren Kommentare zu diesem Artikel (8)
  • -humi- 19:44 | 18.07.2011

    Diese Chat Plattform wird leider immer wieder von Teilnehmern blockiert

    brauchst nicht bleiben, da wir keine Chat Plattform sind


    Ferner @namor:
    Da du mit deinem Post eine Leiche zum Leben erweckt hast, kommt für dich der Hinweis auf unsere Regeln:
    http://www.pcwelt.de/forum/faqs-anleitungen/204975-erste-hilfe-f-r-neueinsteiger.html#4.2

    Und bevor du mich belehren willst, dass diese erst 3Monate alt ist... die reichen mir, da dein Post nichts bringt außer zu flamen

    Antwort schreiben
  • magiceye04 18:29 | 18.07.2011

    "Kein Schwein ruft mich an, keine Sau interessiert sich für mich"
    Ist deutsches Kulturgut, hat also nicht im Geringsten etwas mit kräftigen Ausdrücken oder Unanständigkeiten zu tun, sondern ist ein literarisch legitimer Vergleich.
    Wenn Du deswegen unbedingt einen Regelverstoß begehen mußtest (Leichen ausbuddeln), von mir aus.

    Und natürlich lagen fundierte Zahlen zugrunde, ich verfolge nun mal liebend gern alle möglichen Statistiken, die mir übern Weg laufen. Ich blätter jetzt aber nicht für Dich den Stapel Zeitungen durch, um den einen Artikel zu finden, wo das stand. Ist ja schließlich schon Monate, wenn nicht sogar Jahre her.

    Antwort schreiben
  • namor 13:22 | 18.07.2011

    Monitor Fernseher

    Zitat: magiceye04
    Ich weiß zwar nicht, was Dein Problem ist - aber der Markt für Monitor-Fernseher ist verschwindend gering, solche Geräte interesseren einfach keine Sau. Heißt ja schließlich PC-Welt und nicht TV-Welt.bzw. "die besten Monitore" und nicht "die besten TV-Geräte"


    Man sollte etwas vorsichtiger seine mit solchen pauschalen Urteilen, oder liegen für diese etwas unflätige Aussage wirklich fundierte Daten vor -- Verbraucher-Umfrage etc ....

    Diese Chat Plattform wird leider immer wieder von Teilnehmern blockiert, die außer ein paar Kraftausdrücken nicht viel zur Sache beitragen.

    namor

    Antwort schreiben
  • magiceye04 22:21 | 09.04.2011

    Zitat: consulting
    Und warum erwähnt das die PC-Welt-Redaktion nicht?
    Warum nicht?
    Worin liegt der "echte" Grund oder die ausgedachte "Begründung"?
    Warum wird der hohe Mehrwert bei nur geringem Mehrpreis nicht erwähnt?
    Sollen die Leser sich selbst aufklären, statt aufgeklärt und beraten zu werden?
    Muss das jetzt per Leserkommentar erfolgen?

    Ich weiß zwar nicht, was Dein Problem ist - aber der Markt für Monitor-Fernseher ist verschwindend gering, solche Geräte interesseren einfach keine Sau. Heißt ja schließlich PC-Welt und nicht TV-Welt.bzw. "die besten Monitore" und nicht "die besten TV-Geräte"

    Antwort schreiben
  • chipchap 22:00 | 09.04.2011

    Zitat: consulting
    ... In meinen Augen erleben wir hier einen Kompetenzmangel.

    In meinen Augen erleben wir hier eine fehlende Kommunikationsrückkopplung des Informationsreceivers.

    Antwort schreiben
90608