Stromfresser oder Effizienzwunder?
Testergebnisse und Technische Daten
| Prozessor | |
|---|---|
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | |
| Preis-Leistungs-Wertung | |
| Anbieter | Intel |
| Weblink | www.intel.com/deutsch |
| Preis | rund 765 Euro |
| Hotline | 069/95096099 |
| Garantie | 36 Monate |
| BEWERTUNG (0- 100 Punkte) | |
|---|---|
| Rechenleistung (35%) | |
| Ergonomie (20%) | 79 |
| Ausstattung (15%) | 73 |
| Service (5%) | 57 |
| Preis (25%) | 5 |
| Gesamtergebnis | 62 |
| DIE TECHNISCHEN DATEN | |
|---|---|
| Steckplatz | |
| Anzahl der physikalischen Kerne | 4 |
| Anzahl der virtuellen Kerne | 0 |
| Arbeitstakt | 3,00 GHz |
| Front Side Bus / Referenztakt | 333 MHz |
| Hypertransport-/Quickpath-Link | nicht vorhanden |
| L1-Cache / shared | 32 KB / nein |
| L2-Cache / shared | 12.288 KB / ja |
| L3-Cache / shared | 0 KB / nein |
| Befehlssatzerweiterungen | |
| 3DNow | nein |
| MMX | ja |
| SSE | ja |
| SSE 2 | ja |
| SSE 3 | ja |
| SSE 4 | Version 4.1 |
| 64-Bit-kompatibel | ja |
| Hyper-Threading / Simultanes Multi-Threading | nein |
| Virtualisierungsfunktionen | ja |
| dynamische Spannungsversorgung | Rechenkerne |
| Buffer-Overflow-Schutz | ja |
| Trusted computing | nicht möglich |
| Heat-Spreader | ja |
| Leistungsaufnahme (Thermal Design Power) | 130 Watt |
| TESTERGEBNIS | |
|---|---|
| Ergonomie | |
| Stromverbrauch, Leerlauf ohne Energiesparmodus | 137 Watt |
| Stromverbrauch, Leerlauf mit Energiesparmodus | 136 Watt |
| Stromverbrauch, volle CPU-Last auf alle Kerne | 198 Watt |
| Stromverbrauch, volle Grafik-Last | 212 Watt |
| Rechenleistung pro Watt | 60 Punkte/Watt |
| Multimedia-Leistung | |
| Cinebench 10, Rendering, ein CPU-Kern | 3304 Punkte |
| Cinebench 10, Rendering, alle CPU-Kerne | 11.810 Punkte |
| iTunes, Audio-Konvertierung (WAV -> MP3) | 50 Sekunden |
| iTunes, Video-Konvertierung (1080i -> MPEG4) | 103 Sekunden |
| 3DSMax SPECapc, Rendering-Test Space | 56 Sekunden |
| 3DSMax SPECapc, Rendering-Test Underwater | 77 Sekunden |
| PC-Mark Vantage, TV and Movies | 1411 Punkte |
| Sysmark 2007, Video Creation | 136 Punkte |
| Sysmark 2007, 3D-Modeling | 184 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Music | 5015 Punkte |
| 3D-Leistung | |
| Crysis, 1024 x 768 Bildpunkte, mittlere Qualität (min./mittel/max. Bildrate) | 23 / 55 / 73 Bilder/s |
| Crysis, 800 x 600 Bildpunkte, niedrige Qualität (min./mittel/max. Bildrate) | 65 / 130 / 155 Bilder/s |
| 3D-Mark 06, CPU-Test | 4651 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Gaming | 5521 Punkte |
| Office-Leistung | |
| Sysmark 2007, Office Productivity | 138 Punkte |
| Sysmark 2007, E-Learning | 184 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Communications | 4861 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Productivity | 5025 Punkte |
| Analyse-Leistung | |
| Sungard ACR, Monte-Carlo-Simulation | 453 Sekunden |
| Systemleistung | |
| Sysmark, Gesamt | 158 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Gesamt | 5838 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Memories | 4443 Punkte |
| PC-Mark Vantage, HDD | 3765 Punkte |
Vorherige Seite
Seite 3 von 3
Nächste Seite
