Stromverbrauch und Energieeffizienz

Die Thermal Design Power (TDP) der Core-i7-CPUs - also die maximale Verlustleistung, für die Intel die Prozessoren spezifiziert hat, liegt bei 130 Watt. Die Vierkerner der Vorgänger-Generation Core 2 hingegen besitzen eine TDP zwischen 95 und 136 Watt. Die TDP sagt allerdings nichts über den Stromverbrauch eines Prozessors aus. Daher messen wir den Energiekonsum der Testplattformen, um eine Aussage über den Stromverbrauch treffen zu können.

Bei aktiviertem Stromsparmodus (Energieschemata: Minimaler Energieverbrauch) konsumierte das Core-i7-Testsystem im Leerlauf mit dem Core i7 920 akzeptable 159 Watt und mit dem Spitzenmodell Core i7 965Extreme 163 Watt. Auf ähnlich Niveau lag der Verbrauchswert des Core 2 Extreme QX9770 mit 158 Watt. Deutlich weniger Strom im Bereitschaftszustand zogen die Test-PCs des Core 2 Quad Q9450 (135 Watt) sowie des Core 2 Duo E8600 (140 Watt). Einen Ausreißer nach oben leistete sich die Testplattform des AMD Phenom X4 9950 Black Edition mit 185 Watt.

Bei voller Auslastung aller Rechenkerne schnellte der Stromverbrauch der Core-i7-Testplattform deutlich nach oben: Mit dem Core i7 920 lag der Energiekonsum bei 283 Watt und damit heftige 52 Prozent über dem gleichschnell getakteten Vorgängermodell Core 2 Quad Q9450 (186 Watt).

Mit dem neuen Intel-Flaggschiff Core i7 965Extreme genehmigte sich der Test-PC unter Volllast satte 300 Watt. Im Vergleich zum bisherigen Spitzenmodell Core 2 Extreme QX9770 (222 Watt) sind das immer noch rund 35 Prozent mehr. Dafür nähert sich der Core i7 965Extreme fast an den Rekordverbrauch der Testplattform des AMD Phenom X4 9950 Black Edition heran, die bei 311 Watt liegt. Allerdings hinkt der AMD-Prozessor mit seinen 65-Nanometer-Strukturen den Intel-Rivalen eine Fertigungsgeneration hinterher: Sowohl die Core-2- als auch die Core-i7-Baureihe produziert Intel bereits im 45-Nanometer-Verfahren.

Der Brutto-Plattformverbrauch eines Prozessors erlaubt jedoch noch keine Aussage darüber, wie gut die CPU Energie in Rechenleistung umsetzt. Daher berechnen wir zusätzlich, wie viel Rechenleistung der Prozessor pro Watt bietet. Wir ermitteln die Energieeffizienz aus der Rechenleistung unter Cinebench 10 bei Vollauslastung aller Kerne geteilt durch den Bruttostromverbrauch der Testplattform.

Bei den Core-i7-Prozessoren ergab sich ein uneinheitliches Bild: Der Core i7 920 erreichte mit 46,0 Punkten pro Watt zwar das fünftbeste Ergebnis aller bisher getesteten CPUs, allerdings holte sein Vorgänger Core 2 Quad Q9450 mit 56,6 Punkten pro Watt gut 23 Prozent mehr Rechenleistung pro verbrauchter Energieeinheit heraus.

Eine gute Figur machte hingegen der Core i7 965Extreme: 52,1 Punkte pro Watt sind nicht weit entfernt von den 57,2 Punkten pro Watt, die sein direkter Vorgänger Core 2 Extreme QX9770 erzielte und damit nur noch knapp 10 Prozent mehr Rechenleistung pro Watt herausholte.

In einer ganz anderen Effizienzliga spielt hingegen AMDs Flaggschiff Phenom X4 9950 Black Edition: Mit 26,3 Punkten pro Watt rechnet er gerade einmal halb so effizient wie Intels neuer Top-Prozessor Core i7 965Extreme. Die Energieeffizienzwerte aller bisher getesteten Prozessoren finden Sie in der folgenden Tabelle.