Die Prozessor-Hersteller geben den maximalen Energieverbrauch als so genannte Thermal Design Power (TDP) an. Sie liegt beim Phenom X4 9600 laut AMD bei 95 Watt, Intel gibt die TDP des Core 2 Quad Q6600 mit 105 Watt an. Um die TDP zu ermitteln, simulieren AMD und Intel eine maximale Belastung, damit PC- und Notebook-Hersteller das Design und die passende Kühllösung für ihre Produkte einsetzen können. In der Praxis sind die Prozessoren aber nur in Ausnahmefällen so stark belastet – die TDP spiegelt also nicht den realen Leistungshunger einer CPU wider.
Daher führen wir eigene Messungen durch, um den Stromverbrauch eines Prozessors zu ermitteln. Da sich der Energieverbrauch einer CPU im laufenden Betrieb nur mit unverhältnismäßig hohem finanziellen und technischen Aufwand exakt ermitteln lässt, behelfen wir uns mit einer Strommessung der standardisierten Testplattformen. Letztere unterscheiden sich lediglich bei der Hauptplatine, dem Speicher und natürlich der CPU. Alle anderen verwendeten Komponenten sind identisch.
Insgesamt ermitteln wir vier Messwerte. Zunächst prüfen wir den Stromverbrauchs im Ruhezustand (Idle): Die Testplattform mit dem Phenom X4 9600 genehmigte sich 176 Watt, das Intel-System begnügte sich mit 160 Watt.
Danach aktivieren wir den Stromsparmodus und messen erneut ohne Last. Nun zeigte sich der effiziente Stromsparmodus Cool’n’Quiet 2.0 und reduzierte den Systemverbrauch auf 162 Watt, also um fast 9 Prozent. Die Testplattform mit dem Core 2 Quad Q6600 zeigte hingegen mit einem Verbrauch von 159 Watt keine signifikante Verbesserung.
Für die maximale Energieverbrauch erzeugen wir mit Cinebench 10 zunächst eine Vollauslastung aller Prozessorkerne. Die Testplattform mit dem Phenom X4 9600 erhöhte daraufhin mit 256 Watt ihren Stromhunger um 58 Prozent, das Intel-System mit dem Core 2 Quad Q6600 begnügte sich mit 215 Watt (+35 Prozent).
Anschließend starten wir den integrierten Benchmark von Crysis, um den Stromverbrauch des Prozessors bei 3D-Spielen einschätzen zu können, die Mehrkern-CPUs selten an ihre Leistungsgrenze treiben. Nun war die Testplattform mit dem Phenom X4 9600 nur unwesentlich stromhungriger und genehmigte sich 258 Watt (+59 Prozent), das Intel-System hingegen gab sich mit 234 Watt (+47 Prozent) nun deutlich gieriger.
Fazit: Im Leerlauf verbrauchten die beiden Testsysteme der Quad-Cores mit rund 160 Watt also ungefähr gleich viel – sofern der Stromsparmodus beim Phenom aktiviert ist. Unter Last hingegen genehmigte sich die Plattform des Phenom X4 9600 zwischen 10 und 19 Prozent mehr Strom als das Intel-System.
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Vorherige Seite
Seite 3 von 9
Nächste Seite

