Digitalkamera
Samsung PL170 im Test
Mit der PL170 bringt Samsung eine weitere Digitalkamera mit Mini-Bildschirm an der Gehäusevorderseite. Lesen Sie im Test, ob diese Besonderheit von einer guten Bildqualität begleitet wird.
Schon beim Bestücken der Samsung PL170 mit Akku und Speicherkarte fällt eine Besonderheit auf: Das Gerät setzt Micro-SD-Karten ein, was für eine Digitalkamera unüblich ist.
Bildqualität
Bei der Auflösungs- und Dynamikmessung bekleckerte sich die Samsung PL170 nicht gerade mit Ruhm. Der Wirkungsgrad war mit 42,7 Prozent sehr niedrig und ist mit einer Auflösung von 5 Megapixeln gleichzusetzen. Zudem ließen die drei Messwerte bei kurzer, mittlerer und langer Brennweite zum Bildrand hin sehr stark nach. Das bestätigte sich auch in weiteren Testaufnahmen, die zu den Rändern hin sichtbar unscharf wurden.
| BILDQUALITÄT: Samsung PL170 | |
|---|---|
| Wirkungsgrad / effektive Auflösung | 42,70 % / 2,86 Megapixel |
| Bildrauschen: bei ISO 80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 | 3,82 / 4,01 / 4,53 / 5,56 / 6,89 / 8,37 |
| Darstellbare Blendenstufen (Eingangsdynamik)/ Helligkeitsstufen (Ausgangsdynamik) | 8,1 / 242 |
| Scharfzeichnung | 16,00 % |
| Randabdunklung: Weitwinkel / Normal / Tele | 0,7 / 0,5 / 0,4 Blenden |
| Verzeichnung: Weitwinkel / Normal / Tele | -0,3 / -0,8 / 0,3 % |
Der Dynamikumfang war ebenfalls zu gering und ließ mit steigender Lichtempfindlichkeit weiter nach. Das bedeutet, dass die Samsung PL170 bei kontrastreichen Motiven Destails in den Lichtern und Schatten verliert und auch nur eine eingeschränkte Anzahl an Helligkeitsstufen produzieren kann: Die Kamera hat vor allem Probleme bei der Dastellung von sattem Schwarz. Etwas besser fiel dagegen das Ergebnis der Rauschmessung aus: Es war immerhin noch "befriedigend".
Ausstattung
Ein Nacht- und ein Beauty-Modus sind über das Moduswählrad direkt aktivierbar. Unter den Motivprogrammen finden Sie acht "Magic Rahmen", die Ihre Motive verschönern: So können Sie ein Motiv beispielsweise in eine Plakatwand oder eine Weihnachtskarte montieren.
Der Mini-Bildschirm an der Vorderseite der Samsung PL170 lässt sich vielseitig nutzen. Einerseits können Sie darauf einen Clown-Cartoon abspielen, um Kinder zu bespaßen, die Sie fotografieren wollen. Andererseits eignet sich das Display für Selbstporträts. Es misst 3,8 cm in der Diagonalen und setzt eine Auflösung von 61 000 Bildpunkten ein. Blenden- und Zeitvorwahl gibt's nicht, dafür einen optischen Bildstabilisator.
| AUSSTATTUNG: Samsung PL170 | |
|---|---|
| Objektiv: Vergrößerungsfaktor / Brennweite | 5fach / 26-130 Millimeter |
| Sucher | nein |
| Bildstabilisator | optisch |
| Bildschirm: Größe / Auflösung / verstellbar | 7,62 Zentimeter / 0,23 Megapixel / nein |
| Blendenvorwahl / Zeitvorwahl | nein / nein |
| Anschlüsse | USB, HDMI |
| Anzahl Motivprogramme / Makromodus: minimaler Abstand | 30 / 5 Zentimeter |
Handhabung
Die Samsung PL170 ist sehr kompakt. Für die Optionen des Frontdisplays gibts einen eigenen Knopf auf der Gehäuseoberseite. Alle weiteren Einstellungen nehmen Sie über die Fn- oder die Menütaste vor.
| HANDHABUNG: Samsung PL170 | |
|---|---|
Bedienung und Menüstruktur |
einfach |
Abmessungen (L x B x H), Gewicht |
95 x 57 x 19 Millimeter / 131 Gramm |
Arbeitsgeschwindigkeit |
schnell |
Qualität Bildschirm |
scharf |
Handbuch: deutsch / ausführlich / gedruckt / als PDF |
ja / ja / ja / ja |
Die besten Digitalkameras
Platz 10: Fujifilm X10
Die Fujifilm X10 ist die massentaugliche Schwester der Finepix X100: Statt Festbrennweite und rein manueller Bedienung bietet sie ein 4fach-Zoomobjektiv, Full-HD-Video und Motivprogramme. Die Bildqualität kann jedoch nicht mit der X100 mithalten - hier tritt ein hochwertiger APS-C-Sensor gegen einen kleineren 2/3-Zoll-Chip an. Vor allem das deutliche Bildrauschen und die etwas zu niedrige Ausgangsdynamik kosteten der X10 einige Punkte. Für beides gibt's jedoch Optimierungsmöglichkeiten im Menü.
Die Fujifilm X10 ist die massentaugliche Schwester der Finepix X100: Statt Festbrennweite und rein manueller Bedienung bietet sie ein 4fach-Zoomobjektiv, Full-HD-Video und Motivprogramme. Die Bildqualität kann jedoch nicht mit der X100 mithalten - hier tritt ein hochwertiger APS-C-Sensor gegen einen kleineren 2/3-Zoll-Chip an. Vor allem das deutliche Bildrauschen und die etwas zu niedrige Ausgangsdynamik kosteten der X10 einige Punkte. Für beides gibt's jedoch Optimierungsmöglichkeiten im Menü.
Platz 9: Sony Cybershot DSC-HX9V
Bei der Sony Cybershot DSC-HX9V scheiden sich die Geister: Einerseits bietet die Digitalkamera einige tolle Ausstattungsmerkmale wie das 16fach-Zoom oder den GPS-Empfänger. Andererseits waren die Auflösung und der Dynamikumfang zu niedrig für eine Kamera mit 16-Megapixel-Sensor. In Anbetracht des stolzen UVP stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis daher nicht.
Bei der Sony Cybershot DSC-HX9V scheiden sich die Geister: Einerseits bietet die Digitalkamera einige tolle Ausstattungsmerkmale wie das 16fach-Zoom oder den GPS-Empfänger. Andererseits waren die Auflösung und der Dynamikumfang zu niedrig für eine Kamera mit 16-Megapixel-Sensor. In Anbetracht des stolzen UVP stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis daher nicht.
Platz 8: Fujifilm Finepix F600EXR
Die Fujifilm Finepix F600EXR lieferte eine nur befriedigende Bildqualität ab. Daran war vor allem die viel zu niedrige gemessene Auflösung Schuld. Sie ließ zum Bildrand hin stark nach, was sich in Unschärfen bemerkbar macht. Ansonsten bietet die 16-Megapixel-Kamera einige tolle Ausstattungspunkte wie den GPS-Empfänger, die Full-HD-Videofunktion und den regelbaren EXR-Bildsensor - dessen verschiedene Modi sollten Sie nutzen, um das beste aus Ihren Bildern herauszuholen.
Die Fujifilm Finepix F600EXR lieferte eine nur befriedigende Bildqualität ab. Daran war vor allem die viel zu niedrige gemessene Auflösung Schuld. Sie ließ zum Bildrand hin stark nach, was sich in Unschärfen bemerkbar macht. Ansonsten bietet die 16-Megapixel-Kamera einige tolle Ausstattungspunkte wie den GPS-Empfänger, die Full-HD-Videofunktion und den regelbaren EXR-Bildsensor - dessen verschiedene Modi sollten Sie nutzen, um das beste aus Ihren Bildern herauszuholen.
Platz 7: Samsung WB2000
Die Samsung WB2000 schnitt bei den Bildqualitätstests größtenteils befriedigend ab. Dafür weist ihre Ausstattung einige Besonderheiten auf, etwa die Full-HD-Videofunktion und den kontrastreichen, hoch auflösenden Bildschirm.
Die Samsung WB2000 schnitt bei den Bildqualitätstests größtenteils befriedigend ab. Dafür weist ihre Ausstattung einige Besonderheiten auf, etwa die Full-HD-Videofunktion und den kontrastreichen, hoch auflösenden Bildschirm.
Platz 6: Panasonic Lumix DMC-FZ150
Mit einer UVP von 529 Euro richtet sich die Panasonic Lumix DMC-FZ150 an ambitionierte Hobbyfotografen mit hohen Ansprüchen. Allerdings wird die Kamera diesen Ansprüchen nicht ganz gerecht. Zwar ist sie gut ausgestattet und stellt mit ihren manuellen Einstelloptionen auch fortgeschrittene Anwender zufrieden. Die Bildqualität der 12-Megapixel-Kamera hat jedoch ihre Macken - vor allem, was das Bildrauschen und den Dynamikumfang angeht.
Mit einer UVP von 529 Euro richtet sich die Panasonic Lumix DMC-FZ150 an ambitionierte Hobbyfotografen mit hohen Ansprüchen. Allerdings wird die Kamera diesen Ansprüchen nicht ganz gerecht. Zwar ist sie gut ausgestattet und stellt mit ihren manuellen Einstelloptionen auch fortgeschrittene Anwender zufrieden. Die Bildqualität der 12-Megapixel-Kamera hat jedoch ihre Macken - vor allem, was das Bildrauschen und den Dynamikumfang angeht.
Platz 5: Samsung MV800
Mit ihrer Standard-Ausstattung konnte uns die Samsung MV800 nicht wirklich beeindrucken. Was die Kamera allerdings an Spezialfunktionen hat - insbesondere Fotografierhilfen und Bildbearbeitungsoptionen im Gerät - sucht derzeit Seinesgleichen. Allerdings gehen die zahlreichen Funktionen auf Kosten der Bildqualität. Denn die Samsung MV800 produzierte zum Teil deutliches Bildrauschen und setzte eine ungleichmäßige Auflösung ein.
Mit ihrer Standard-Ausstattung konnte uns die Samsung MV800 nicht wirklich beeindrucken. Was die Kamera allerdings an Spezialfunktionen hat - insbesondere Fotografierhilfen und Bildbearbeitungsoptionen im Gerät - sucht derzeit Seinesgleichen. Allerdings gehen die zahlreichen Funktionen auf Kosten der Bildqualität. Denn die Samsung MV800 produzierte zum Teil deutliches Bildrauschen und setzte eine ungleichmäßige Auflösung ein.
Platz 4: Sony DSC-WX5
Die Sony DSC-WX5 platzierte sich im Mittelfeld, da sie eine befriedigende Bildqualität ablieferte und auch ihre Ausstattung größtenteils Durchschnitt war. Lediglich mit dem hochauflösenden Bildschirm und der Full-HD-Videofunktion hebt sie sich (noch) etwas von der Konkurrenz ab.
Die Sony DSC-WX5 platzierte sich im Mittelfeld, da sie eine befriedigende Bildqualität ablieferte und auch ihre Ausstattung größtenteils Durchschnitt war. Lediglich mit dem hochauflösenden Bildschirm und der Full-HD-Videofunktion hebt sie sich (noch) etwas von der Konkurrenz ab.
Platz 3: Canon Powershot G1 X
Canon legt mit der Powershot G1 X die Messlatte für die Bildqualität von Digitalkameras auf einen neuen Höchststand. Das 4fach-Zoomobjektiv des Bridge-Modells entspricht zwar nicht dem aktuellen Stand der Technik, trägt aber dadurch zur hervorragenden Bildqualität bei.
Canon legt mit der Powershot G1 X die Messlatte für die Bildqualität von Digitalkameras auf einen neuen Höchststand. Das 4fach-Zoomobjektiv des Bridge-Modells entspricht zwar nicht dem aktuellen Stand der Technik, trägt aber dadurch zur hervorragenden Bildqualität bei.
Platz 2: Fujifilm X-S1
Mit der Fujifilm X-S1 hat der Hersteller einen neuen Bridge-Boliden im Angebot, der gegen Spiegelreflexkameras der Einsteiger- und Mittelklasse antritt. Optisch ist dies zwar kein Problem, doch die Bildqualität der Bridge-Kamera konnte leider nicht ganz mit der einer DSLR mithalten: Zwar überzeugte das Rauschverhalten der X-S1 komplett. Bei der Ausgangsdynamik und der Auflösung bei mittlerer Brennweite zeigte das Fuji-Modell jedoch kleine Mängel. Die können bei DSLR-Kits zwar auch vorkommen. Hier haben Sie aber die Möglichkeit, eventuelle Mängel mit einem hochwertigen Objektiv auszugleichen.
Mit der Fujifilm X-S1 hat der Hersteller einen neuen Bridge-Boliden im Angebot, der gegen Spiegelreflexkameras der Einsteiger- und Mittelklasse antritt. Optisch ist dies zwar kein Problem, doch die Bildqualität der Bridge-Kamera konnte leider nicht ganz mit der einer DSLR mithalten: Zwar überzeugte das Rauschverhalten der X-S1 komplett. Bei der Ausgangsdynamik und der Auflösung bei mittlerer Brennweite zeigte das Fuji-Modell jedoch kleine Mängel. Die können bei DSLR-Kits zwar auch vorkommen. Hier haben Sie aber die Möglichkeit, eventuelle Mängel mit einem hochwertigen Objektiv auszugleichen.
Platz 1: Olympus XZ-1
Die Olympus XZ-1 ist eine herausragende Digitalkamera, deren etwas zu niedriger Dynamikumfang durch das gute Rauschverhalten und die hohe gemessene Auflösung wett gemacht wird. Hier packt Olympus Spiegelreflex-Wissen in ein Kompaktgehäuse.
Die Olympus XZ-1 ist eine herausragende Digitalkamera, deren etwas zu niedriger Dynamikumfang durch das gute Rauschverhalten und die hohe gemessene Auflösung wett gemacht wird. Hier packt Olympus Spiegelreflex-Wissen in ein Kompaktgehäuse.
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Vorherige Seite
Seite 1 von 2
Nächste Seite
