Medion Akoya P4210 D: Benchmarks und Stromverbrauch
Prozessor-Leistung: Überraschend schwach
Die neue APU AMD A8-5500 testen wir mit Cinebench 11.5 auf ihre Leistungsfähigkeit - und sind enttäuscht: Bei voller Auslastung aller vier Kerne kommt der Prozessor auf gerade einmal 2,62 Punkte, der Medion Akoya P5350 D erreichte mit seinem Intel Core i5-2320 schon fast 4 Punkte. Hier wird klar, dass sich die APU bei voller Auslastung nicht gerade mit Ruhm bekleckert und hinter Intel-CPUs zurückbleibt. Für den Heimgebrauch genügt die Leistung aber.
Fesplatten-Leistung: Schneller Speicher
Die etwa 1 TB große Seagate-Festplatte erreicht unter Crystaldiskmark beim sequenziellen Lesen/Schreiben Transferraten von knapp 200 MB/s - ein guter Wert! Beim zufälligen Lesen und Schreiben von 512-KB-Blöcken liegen die Werte bei rund 61 MB/s respektive 113 MB/s und kann auch damit punkten. Beim Schreiben und Lesen von 4-KB-Daten bleibt das Ergebnis stets über guten 1,6 MB/s.
Spiele-Leistung: Kein Gamer
Um die Spiele-Leistung zu testen, stellen wir Games Battlefield 3 und Dirt 3 auf die höchsten Einstellungen und messen die Bilder pro Sekunde in Full-HD (1920 x 1080 Pixel). Doch über eins sollten Sie von vornherein klar sein: Der Medion Akoya P4210 D ist nicht fürs Gaming ausgelegt - hierfür sollten Sie sich wo anders umschauen. Da wir zur integrierten Grafikeinheit noch die dedizierte Grafikkarte dazu schalten können, testen wir einmal im Dual-Grafik-Modus und einmal ohne zugeschalteter APU-Grafikeinheit.
Doch in beiden Spielen erhalten wir keine bessere Performance, wenn wir beide Grafikeinheiten in den Verbund schalten: Battlefield 3 zuckelt mit 15 Bildern pro Sekunde über den Monitor, Dirt 3 ist knapp spielbar mit 31 Bilder pro Sekunde, egal ob wir die Grafikkarte zuschalten oder nicht. Anders sieht es im synthetischen Benchmark 3D Mark 11 aus: Hier steigt die Punktzahl von 556 auf ganze 800 im Extreme-Modus.Doch zum Spielen mit aufwändigen PC-Games reicht die Leistung nicht.
Erst wenn Sie rigoros die Grafikeinstellungen herunterfahren, können Sie flüssig zocken. Alles in allem ist die Grafik-Performance aber um einiges besser als noch beim Medion Akoya P5350 D, bei dem Sie die getesteten Spiele nur in einstelliger Bildwiederholfrequenz spielen konnten. Weniger komplexe Games stellen den Akoya P4210 D also nicht vor eine große Herausforderung.
Multimedia- und allgemeine Leistung: Flotter als der Vorgänger
Gerne würden wir den Akoya P4210 D synthetisch auf seine Büro- und Multimedia-Tauglichkeit testen, indem wir den Benchmark PC Mark 7 im Modus "Overall Performance" durchlaufen lassen. Leider streikt das Testprogramm und wir können es bis zur Abgabe des Tests leider nicht zum Laufen bringen. Hier stellen die neuen Treiber das Hindernis dar, die die Software zum Stolpern bringen. Denn genau wie bei CPU-Z und GPU-Z liefert die Hardware zu neue Daten, die bisher nicht eingepflegt wurde.
Stattdessen beschränken wir uns auf unser persönliches, aber wenn auch subjektives Benutzererlebnis: Auf dem Desktop gibt es selten Ruckler, Programme öffnet das System ohne lange Wartezeiten. In den Multimedia-Anwendungen wie dem Windows Media Player geht die Bedingung flüssig von der Hand. Da überrascht es nicht, dass auch Textverarbeitung kein Problem ist.
Bei der OpenGL-Leistung ist der neue Aldi-PC ebenfalls besser geworden und kommt in Cinebench 11.5 auf fast 50 Bilder pro Sekunde - das ist die doppelte Bildwiederholfrequenz zum Vorgänger Akoya P5350 D! Hier glänzt das AMD-Gespann, bestehend aus integrierter und dedizierter Grafik.
Stromverbrauch: Hungriger Geselle
Im Leerlauf zieht der MEdion Akoya P4210 D etwa 51 Watt, was etwas mehr ist als noch bei seinem Vorläufer. Bei ausgeschaltetem Grafik-Verbund klettert der Stromverbrauch auf 98 Watt, mit zugeschalteter Grafikkarte messen wir ganze 130 Watt - zu viel für die gezeigte Leistung. Im Modus "Energie sparen" zeigt uns das Messgerät circa 2,5 Watt an, heruntergefahren sind es vorbildliche 0 Watt - so soll es sein!
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Vorherige Seite
Seite 3 von 4
Nächste Seite










09.07.12
Die zusätzliche Grafik ist ja eher ein Flop. Dann kann man auch darauf verzichten und 200€ sparen.
Leider ausverkauft: http://www.avalounge.de/prod/MEDION® AKOYA® E4010 DR/10016436B;jsessionid=F03992D8E2D008E3C81366007CF78118.appserv34?ref=394042
Antwort schreiben
10.07.12
Ich will dem Tester keine Kompetenzen nehmen, aberdas Video und die durchführung des Tests sind etwas oberflächlich.
Vielleicht sollte man beim nächsten Test etwas mehr Spiele benchmarken ( wie Anno 2070 etc..) und mehr CPU Benchmarks durchführen als nur Cinebench R11.5, schließlich ist es vor allem der Archteitkur der TRinity Prozessoren geschuldet dass man in diesem Benchmark ( der wiederum nicht repräsentativ ist) etwas langsamer ist aufgrund der Halbierung der Fließkommaeinheiten.
In Spielen oder Winrar, 264HD Benchmarks ist das weniger von Belang.
Cienbench ist nur ein synthetischer Benchmark, umso unvberständlicher dass nur dieses als einziger herhalten muss.
Auch fehlen im Video sämtliche Begründungen für die getroffenen Aussagen.
Warum zu teuer? Warum hat man von AMD mehr erwartet? Die Leistung war im Vorfeld doch schon bekannt?
Auch die Open GL Raten sind deutlich besser als beim ALDI Vorgänger PCm auch das wird nicht erwähnt.
Warum ist beispielsweisederSTomverbrauch zu hoch für die Praxisleistung? Was ist mit Praxisleistung gemeint? Es wurden keine Tests der Stromaufnahme im Praxiseinseits durchgeführt ( Office? Word? Videobearbeitung?).. außer beim Spielen, aber dort ist der Verbrauch in Ordnung.
Wenn die zusätzliche Grafik nichts bringt, kann man jene abschaltenund ( wohl unausgereifte Treiber noch) erhält im Vergleich zum Vorgängermodell bei gleichem Verbrauch die doppete Spieleperformance, mir ist also schleierhaft, warum man das nicht etwas differenzierter formuliert.
Das Vorgängermodell bot nur die halbe Spieleleistung bei 30 Watt weniger verbrauch ( mit zugeschalteter extra GPU)
Die CPU leistet multithreaded etwa 30% weniger als der Intel Prozessor ( Cinbench ist aber auch nicht praxisrelevant).
Antwort schreiben
10.07.12
Antwort schreiben
11.07.12
Das Video ist aus einem bestimmten Grund in den Artikel eingebunden, um neben dem Artikel auch einen visuellen Eindruck des PCs zu erhalten und steht nicht für sich allein. Die Begründungen und weiteren Vergleiche zum Vorgänger befinden sich im Test-Artikel.
Es stimmt natürlich völlig, dass die CPU nicht in praktischen Benchmarks getestet wurde. Doch es ging hier lediglich um den kompletten Rechner und nicht nur um die Architektur und Leistungsfähigkeit der A8-APU. Hier spielt leider auch der zeitliche Faktor eine große Rolle. Schließlich habe ich die CPU des Vorgängers auch nicht mit allen möglichen Tests gebencht.
Und "fast" oder "über 130" Watt ist meiner persönlichen Meinung nach Erbsenzählerei, denn der Zuschauer ist wohl auch selbst in der Lage zu sehen, wie viel Strom unter Volllast aufgenommen wird. Des Weiteren ist es eine reine und haltlose Unterstellung, dass PC-WELT-Tester "nicht für AMD wären". Als unabhängige Redaktion zeichnen wir uns mit Neutralität gegenüber jedem Hersteller aus.
Antwort schreiben
13.07.12
Antwort schreiben
14.07.12
Was bitte sind denn PC3-10700? Ich kenne nur PC3-10600. Tippfehler?
Und wieviel Speicher kann maximal verbaut werden? 2x4GB oder 2x8GB?
Antwort schreiben
14.07.12
Wir zählen hier nicht Erbsen, sondern bit. ;)
Zitat: Friedrich StiemerDas Meßgerät zeigt aber "[B]W[/B]att" an, oder?
Durch 12 teilen ist schwer!
Zitat: Friedrich StiemerDem kann man wohl zustimmen.
Zitat: Friedrich StiemerWenn das stimmt, kau ich meine Socken. -
[COLOR=White]die aus Lachgummi. :)
Wes Brot ich eß, des Lied ich sing.[/COLOR]
Zitat: OpaMueller 1333*8=10664.
Also müßte es korrekter Weise "10664 MHz" heißen.
Eingebürgert hat sich 1333 oder 10666, was aber auch nicht ganz stimmt. ;)
Antwort schreiben
14.07.12
Du verwirrst mich jetzt ganz. Woher nimmst du die 1333? Und wieso mal 8? Ich hab von der Technik nicht viel Ahnung, will es aber gerne verstehen lernen.
Weißt Du auch, wieviel Speicher maximal verbaut werden kann?
Antwort schreiben
14.07.12
Speicher wird immer mit 8Byte gleichzeitig angesprochen (8 x 8bit).
Zitat: OpaMueller
Sollte im Handbuch stehen.
Da die Aldi-Büchsen meist nur 2 Speicherslots haben gehen vermutlich nur 8GB RAM.
Antwort schreiben
14.07.12
Lt. Handbuch:
Jetzt weiß ich soviel wie vorher :(
Antwort schreiben
16.07.12
Wenn ich schon anderen Speicher kaufe, lohnt sich dann ein schnellerer Speicher?
DDR3-1600, PC3-12800
DDR3-1866, PC3-14900
Antwort schreiben
16.07.12
Schnellerer RAM ist für die interne Grafik von Vorteil, weil die durch den höheren Speicherdurchsatz mehr Leistung bringen kann.
Antwort schreiben
16.07.12
Selbstverständlich poste ich hier die Antwort des Supports, wobei in der Vergangenheit die Antworten von Aldi/Medion-Support nicht immer gestimmt haben.
Habe soeben auf der MSI-Homepage nach Boards mit A55-Chipsatz geschaut. Alle A55-Boards mit 2 Memory-Steckplätzen können bis maximal 16GB ausgebaut werden. Kann ich dann davon ausgehen, dass das neue Board auch 16GB kann?
Antwort schreiben
16.07.12
Es wird wohl bei 8GB bleiben, wenn Medion kein BIOS-Update raus bringt, mit dem mehr möglich sind.
Antwort schreiben
16.07.12
In der Email-Benachrichtigung zu diesem Artikel stand folgende Antwort von Dir:
"Davon kann man ausgehen, aber 16GB wird man nicht in dem PC brauchen.
Oder willst du wirklich knapp 100 in RAM investieren, der nur zum Teil benutzt wird?"
Jetzt schreibst Du:
"Es wird wohl bei 8GB bleiben, wenn Medion kein BIOS-Update raus bringt, mit dem mehr möglich sind."
Woher weißt Du, dass es 8GB sind? Handbuch und FAQ widersprechen sich. Das wäre nicht das erste mal. Das habe ich bei meinen bisherigen Aldi-PCs öfters schon erlebt.
Ich möchte gerne 16GB, damit meine Enkel auch ihre Spiele spielen können. Desweiteren möchte ich endlich mit virtuellen PC ruckelfrei arbeiten. Ob XP oder Linux, bisher war hier mein 4GB Speicher der limitierende Faktor. Mein Nachbar hat 8 GB Speicher, da wird es bei 2 gleichzeitigen virtuellen PCs schon eng. Daher lieber gleich 16GB.
Antwort schreiben
16.07.12
@Friedrich Stiemer ...und warum wird hier zum Beispiel Productplacement von Kollege Christian Töpfer betrieben? [I]Smartphones[/I] hätte doch gereicht.
> http://www.pcwelt.de/galerien/Business-Denglisch-1515962.html?ref=%2Fratgeber%2FBusiness-Denglisch-Bio-Break-Briefing-No-Brainer-1515974.html&container_id=1515974&bild=23
*btt*
Antwort schreiben
16.07.12
16GB braucht keiner, um zu spielen. Sonst würde nur auf weniger als 1% der PCs gespielt werden. Meine Antwort habe ich geändert, weil ich das Zitat aus der FAQ gelesen habe. Das, was vorher in der Antwort stand, nehme ich zurück. In Zukunft wird man auch mehr Infos zum RAM-Aufrüsten des Medion Modells finden. Bisher war wohl noch keiner so kühn, um darin 16GB einzubauen.
Antwort schreiben
16.07.12
Da sind mein Schwiegersohn und meine Enkel aber anderer Ansicht, und das aus eigener Erfahrung. Nach Hochrüstung deren PCs von 4 auf 8GB läuft einiges flüßiger.
Außerdem sind die virtuellen PCs für mich der Hauptgrund und nicht die Spiele. Das sind richtige Speicherfresser. Und wenn man schon beide Speicher austauschen muss, dann gleich richtig. Für den Alltag brauche ich das selbstverständlich alles nicht. Da reicht mir 1 GB und XP, 320GB Festplatte.
In der FAQ steht 16GB! Im Handbuch 8GB.
Ich warte die Antwort von Medion ab.
Antwort schreiben
16.07.12
Eine Steigerung von 8 auf 16GB ist dafür kaum vorhanden.
Außerdem ist der Medion kein Spiele-PC, der so eine brachiale Leistung hat, dass 16GB RAM nötig wären.
In den Kaufberatungen hat kein PC mehr als 8GB RAM, auch wenn er 1000€ kostet.
Antwort schreiben
16.07.12
Klar das muss Mann natürlich toppen!
Was machst du wenn der sich einen Reisebus zulegt?
Antwort schreiben
16.07.12
Antwort schreiben
16.07.12
Mir geht es in erster Linie nicht um die Spiele, sondern um die virtual PCs. Und da sehe ich deutlich den Unterschied, ob mein Nachbar mit 8GB zwei (oder gar drei) virtuelle PCs gleichzeitig startet oder ob das mein Schwiegersohn mit 16 GB macht. Beide haben i7. Es soll auch kein Spiele-PC sein, sondern über Regentage hinweghelfen, wenn die Enkel zu Besuch sind.
@ohmotzky: Das mag für Dich eine Rolle spielen, für mich nicht, sonst hätte ich nicht seit vielen Jahren ausschließlich Aldi-PCs. Statussymbole liegen mir fern.
Mir ging es hier um Klärung der Frage, wieviel Speicher man maximal einbauen kann. Dazu habe ich hier bisher keine brauchbaren Antworten erhalten. Die Informationen hierzu aus FAQ und Handbuch habe ich gepostet. Ich hatte gehofft, dass jemand antworten würde, der den PC bereits besitzt, oder hinreichende Fachkentnisse besitzt oder daß sogar der Fachredakteure darüber Auskunft geben würde. Eventuell hat er große Speicher vorrätig und kann das testen.
Antwort schreiben
16.07.12
Och ich kaufe auch bei ALDI wenn auch keine PC´s
Die Klärung der Frage wieviel Speicher sinnvoll ist scheint mir wichtiger.
Antwort schreiben
16.07.12
Das ist dann schon etwas anderes. Technisch ist das mit der AMD-CPU kein Problem, aber die Leistung eines PC mit i7 wird der nicht erreichen.
Antwort schreiben
16.07.12
Von virtuellen PCs habe ich im gleichen Post (11:56 Uhr) geschrieben, als ich das auch von meinen Enkeln und deren Spiele geschrieben hatte. Du hast Dich ausschließlich auf das Spielen konzentriert, die Infos waren zeitgleich vorhanden.
Darauf kommt es mir nicht an. Für meine Zwecke tut es der AMD allemal. Das ist zu meinem alten PC eine gewaltiger Sprung. Ich möchte nur gleich den Speicher maximal ausbauen und nicht später nochmal den komplett Speicher austauschen müssen. Und nur um das geht es mir.
Antwort schreiben
16.07.12
Es wird aber vermutlich nicht jeder laufen.
Antwort schreiben