Die Anforderungen der Skulltrail-Hauptplatine an das Netzteil sind enorm: Intel empfiehlt mindestens ein 1000-Watt-Netzteil mit zwei vierpoligen CPU-Stromsteckern. Wer die Prozessoren übertakten will, sollte jedoch ein Netzteil wählen, das jede CPU über zwei vierpolige CPU-Stromstecker versorgt.
Noch höher sind die Anforderungen an das Netzteil, wenn das System mit 8 GB Speicher, zwei Prozessoren und vier Grafikchips ausgerüstet ist – wie das bei der PC-WELT Höllenmaschine 3 der Fall ist. 1400 Watt Nennleistung sollten es dann mindestens sein.
So viel sei schon verraten: Da die Höllenmaschine 3 ja unter anderem noch ein Dutzend Festplatten und ein Kompressor-Kühlungssystem beherbergt, setzen wir in unserem Super-PC gleich ein 2000-Watt-Netzteil ein.
Thermal Design Power
Die Prozessor-Hersteller geben den maximalen Energieverbrauch als so genannte Thermal Design Power (TDP) an. Sie liegt beim Phenom X4 9600 laut AMD bei 95 Watt, Intel gibt die TDP des Core 2 Extreme QX9770 mit 136 Watt und die des Core 2 Extreme QX9775 mit 150 Watt an - pro Stück versteht sich.
Um die TDP zu ermitteln, simulieren AMD und Intel eine maximale Belastung, damit PC- und Notebook-Hersteller das Design und die passende Kühllösung für ihre Produkte einsetzen können. In der Praxis sind die Prozessoren aber nur in Ausnahmefällen so stark belastet – die TDP spiegelt also nicht den realen Leistungshunger einer CPU wider.
Daher führen wir eigene Messungen durch, um den Stromverbrauch eines Prozessors zu ermitteln. Da sich der Energieverbrauch einer CPU im laufenden Betrieb nur mit unverhältnismäßig hohem finanziellen und technischen Aufwand exakt ermitteln lässt, behelfen wir uns mit einer Strommessung der standardisierten Testplattformen. Letztere unterscheiden sich lediglich bei der Hauptplatine, dem Speicher und natürlich der CPU(s). Alle anderen verwendeten Komponenten sind identisch.
Verbrauchsmessung
Zunächst aktivieren wir den Stromsparmodus und messen ohne Last. Den niedrigsten Wert erreichte der Core 2 Extreme QX9770 mit 158 Watt, dicht gefolgt vom Phenom X4 9600 mit 162 Watt. Wie zu erwarten war, genehmigten sich die beiden Core 2 Extreme QX9775 in der Skulltrail-Plattform mit 246 Watt deutlich mehr Energie: Im Vergleich zum Testsystem mit dem Core 2 Extreme QX9770 sind das 56 Prozent respektive 88 Watt mehr.
| Prozessor |
Leerlauf (Watt) |
Volllast (Watt) |
| AMD Phenom X4 9600 |
162 |
258 |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 |
158 |
237 |
| 2x Intel Core 2 Extreme QX9775 |
246 |
350 |
Für den maximalen Energieverbrauch erzeugten wir mit Cinebench 10 zunächst eine Vollauslastung aller Prozessorkerne. Die Testplattform mit dem Phenom X4 9600 schnellte daraufhin auf 258 Watt hoch (+59 Prozent), das Intel-System mit dem Extreme QX9770 kletterte auf 237 Watt (+50 Prozent). Die Skulltrail-Plattform mit den beiden Core 2 Extreme QX9775 genehmigte sich hingegen heftige 350 Watt, was sich aber angesichts des prozentualen Zuwachses von lediglich 42 Prozent relativiert.
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Lesen Sie in diesem Beitrag