Duell der 160-Euro-Vierkerner
Intel Core 2 Quad Q6600: Testergebnisse und Technische Daten
| Prozessor | |
|---|---|
| Intel Core 2 Quad Q6600 | |
| Preis-Leistungs-Wertung | |
| Anbieter | Intel |
| Weblink | www.intel.com/deutsch |
| Preis | rund 160 Euro |
| Hotline | 069/95096099 |
| Garantie | 36 Monate |
| BEWERTUNG (0- 100 Punkte) | |
|---|---|
| Rechenleistung (35%) | |
| Ergonomie (20%) | 54 |
| Ausstattung (15%) | 65 |
| Service (5%) | 57 |
| Preis (25%) | 59 |
| Gesamtergebnis | 56 |
| DIE TECHNISCHEN DATEN | |
|---|---|
| Steckplatz | |
| Anzahl der physikalischen Kerne | 4 |
| Anzahl der virtuellen Kerne | 0 |
| Arbeitstakt | 2,40 GHz |
| Front Side Bus / Referenztakt | 266 MHz |
| Hypertransport-/Quickpath-Link | nicht vorhanden |
| L1-Cache / shared | 32 KB / nein |
| L2-Cache / shared | 8192 KB / ja |
| L3-Cache / shared | 0 KB / nein |
| Befehlssatzerweiterungen | |
| 3DNow | nein |
| MMX | ja |
| SSE | ja |
| SSE 2 | ja |
| SSE 3 | ja |
| SSE 4 | nicht vorhanden |
| 64-Bit-kompatibel | ja |
| Hyper-Threading / Simultanes Multi-Threading | nein |
| Virtualisierungsfunktionen | ja |
| dynamische Spannungsversorgung | Rechenkerne |
| Buffer-Overflow-Schutz | ja |
| Trusted computing | nicht möglich |
| Heat-Spreader | ja |
| Leistungsaufnahme (Thermal Design Power) | 105 Watt |
| TESTERGEBNIS | |
|---|---|
| Ergonomie | |
| Stromverbrauch, Leerlauf ohne Energiesparmodus | 160 Watt |
| Stromverbrauch, Leerlauf mit Energiesparmodus | 159 Watt |
| Stromverbrauch, volle CPU-Last auf alle Kerne | 215 Watt |
| Stromverbrauch, volle Grafik-Last | 234 Watt |
| Rechenleistung pro Watt | 41 Punkte/Watt |
| Multimedia-Leistung | |
| Cinebench 10, Rendering, ein CPU-Kern | 2454 Punkte |
| Cinebench 10, Rendering, alle CPU-Kerne | 8724 Punkte |
| iTunes, Audio-Konvertierung (WAV -> MP3) | 64 Sekunden |
| iTunes, Video-Konvertierung (1080i -> MPEG4) | 133 Sekunden |
| 3DSMax SPECapc, Rendering-Test Space | 74 Sekunden |
| 3DSMax SPECapc, Rendering-Test Underwater | 107 Sekunden |
| PC-Mark Vantage, TV and Movies | 1321 Punkte |
| Sysmark 2007, Video Creation | 135 Punkte |
| Sysmark 2007, 3D-Modeling | 140 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Music | 4176 Punkte |
| 3D-Leistung | |
| Crysis, 1024 x 768 Bildpunkte, mittlere Qualität (min./mittel/max. Bildrate) | 22 / 51 / 70 Bilder/s |
| Crysis, 800 x 600 Bildpunkte, niedrige Qualität (min./mittel/max. Bildrate) | 61 / 102 / 118 Bilder/s |
| 3D-Mark 06, CPU-Test | 3533 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Gaming | 4494 Punkte |
| Office-Leistung | |
| Sysmark 2007, Office Productivity | 114 Punkte |
| Sysmark 2007, E-Learning | 134 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Communications | 3686 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Productivity | 4394 Punkte |
| Analyse-Leistung | |
| Sungard ACR, Monte-Carlo-Simulation | 595 Sekunden |
| Systemleistung | |
| Sysmark, Gesamt | 130 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Gesamt | 4593 Punkte |
| PC-Mark Vantage, Memories | 3864 Punkte |
| PC-Mark Vantage, HDD | 3743 Punkte |
Vorherige Seite
Seite 9 von 9
Nächste Seite
