Bildergalerie
Die Digitalkamera mit dem geringsten Bildrauschen
Das größte Problem aktueller Digitalkameras ist das Bildrauschen. Vor allem die vielen Megapixel und eine hohe Lichtempfindlichkeit verstärken dieses Phänomen. Lesen Sie in unserem Test, welche Kameras nur geringes Bildrauschen aufweisen.
Produziert eine Kamera deutliches Bildrauschen, so heißt das, dass vor allem in sehr dunklen und sehr hellen Bildbereichen falschfarbige Pixel zu sehen sind. Diese Pixel entstehen hauptsächlich bei schlechten Lichtverhältnissen. Dann geben die Fotodioden nur eine minimale Energiemenge in Form von Elektronen ab, die die Kamera dennoch als Helligkeitsinformation interpretiert und zu einem – farblich nicht korrekten - Pixel macht. Darüber hinaus produziert jede Kamera ein gewisses Grundrauschen, da die Fotodioden bereits durch Wärme beziehunsgweise die Grundspannung des Bildsensors Elektronen absondern.
Auch die Auflösung in Verbindung mit der Sensorgroße kann Bildrauschen verursachen: Je kleiner die Fläche des Sensors ist und je mehr Fotodioden auf dem Chip enthalten sind (also je höher die Auflösung ist), desto näher liegen die einzelnen Dioden aneinander und desto mehr stören sie sich gegenseitig. Ein hohes Risiko also bei den aktuellen 16-Megapixel-Kameras. Hier die Top 10 der Digitalkameras mit dem geringsten Bildrauschen:
Die Digitalkamera mit dem geringsten Bildrauschen
Platz 10: Nikon Coolpix S640
Die Nikon Coolpix S640 schnitt bei den Bildqualitätstests größtenteils gut ab. Lediglich die Helligkeitsverteilung gab Anlass zur Kritik. Die Auflösung war zwar etwas zu niedrig, verlief jedoch relativ gleichmäßig, was in einem befriedigenden Wirkungsgrad resultierte. Das ist besser als eine hohe Auflösung in der Bildmitte, die zum Bildrand hin abfällt und ebenfalls ein befriedigendes Durchschnittsergebnis liefert.
Die Nikon Coolpix S640 schnitt bei den Bildqualitätstests größtenteils gut ab. Lediglich die Helligkeitsverteilung gab Anlass zur Kritik. Die Auflösung war zwar etwas zu niedrig, verlief jedoch relativ gleichmäßig, was in einem befriedigenden Wirkungsgrad resultierte. Das ist besser als eine hohe Auflösung in der Bildmitte, die zum Bildrand hin abfällt und ebenfalls ein befriedigendes Durchschnittsergebnis liefert.
Platz 9: Fujifilm Finepix F600EXR
Die Fujifilm Finepix F600EXR lieferte eine nur befriedigende Bildqualität ab. Daran war vor allem die viel zu niedrige gemessene Auflösung Schuld. Sie ließ zum Bildrand hin stark nach, was sich in Unschärfen bemerkbar macht. Ansonsten bietet die 16-Megapixel-Kamera einige tolle Ausstattungspunkte wie den GPS-Empfänger, die Full-HD-Videofunktion und den regelbaren EXR-Bildsensor - dessen verschiedene Modi sollten Sie nutzen, um das beste aus Ihren Bildern herauszuholen.
Die Fujifilm Finepix F600EXR lieferte eine nur befriedigende Bildqualität ab. Daran war vor allem die viel zu niedrige gemessene Auflösung Schuld. Sie ließ zum Bildrand hin stark nach, was sich in Unschärfen bemerkbar macht. Ansonsten bietet die 16-Megapixel-Kamera einige tolle Ausstattungspunkte wie den GPS-Empfänger, die Full-HD-Videofunktion und den regelbaren EXR-Bildsensor - dessen verschiedene Modi sollten Sie nutzen, um das beste aus Ihren Bildern herauszuholen.
Platz 8: Samsung EX1
Die Samsung EX1 hebt sich mit ihrem Objektiv von der Konkurrenz ab. Die Bildqualitätstests absolvierte sie größtenteils gut. Lediglich bei der Ausgangsdynamik war das Ergebnis zu niedrig. Und abgesehen von der VGA-Videoauflösung konnten auch die Ausstattung sowie die Bedienung der Kamera überzeugen.
Die Samsung EX1 hebt sich mit ihrem Objektiv von der Konkurrenz ab. Die Bildqualitätstests absolvierte sie größtenteils gut. Lediglich bei der Ausgangsdynamik war das Ergebnis zu niedrig. Und abgesehen von der VGA-Videoauflösung konnten auch die Ausstattung sowie die Bedienung der Kamera überzeugen.
Platz 7: Fujifilm Finepix F550EXR
Die Fujifilm Finepix F550EXR bietet einige tolle Ausstattungsmerkmale. Allerdings konnte sie mit ihrer Bildqualität nicht überzeugen: Die gemessene Auflösung war zu niedrig, das Bildrauschen bei höheren ISO-Werten zu stark und der Dynamikumfang zu gering. Einzig bei der Handhabung konnte die Kamera einige Punkte wettmachen - sie arbeitete schnell und ließ sich gut bedienen.
Die Fujifilm Finepix F550EXR bietet einige tolle Ausstattungsmerkmale. Allerdings konnte sie mit ihrer Bildqualität nicht überzeugen: Die gemessene Auflösung war zu niedrig, das Bildrauschen bei höheren ISO-Werten zu stark und der Dynamikumfang zu gering. Einzig bei der Handhabung konnte die Kamera einige Punkte wettmachen - sie arbeitete schnell und ließ sich gut bedienen.
Platz 6: Casio Exilim EX-Z2000
Die Casio Exilim EX-Z2000 machte ordentliche Bilder, auch wenn die Ausgangsdynamik etwas zu niedrig war. Dafür produzierte sie wenig Bildrauschen und eine relativ hohe Auflösung. Die Bedienung war intuitiv, außerdem arbeitete die Kamera schnell. Und dank der vielen Motivprogramme und der Premium-Automatik eignet sich die Casio Exilim EX-Z2000 besonders gut für Einsteiger.
Die Casio Exilim EX-Z2000 machte ordentliche Bilder, auch wenn die Ausgangsdynamik etwas zu niedrig war. Dafür produzierte sie wenig Bildrauschen und eine relativ hohe Auflösung. Die Bedienung war intuitiv, außerdem arbeitete die Kamera schnell. Und dank der vielen Motivprogramme und der Premium-Automatik eignet sich die Casio Exilim EX-Z2000 besonders gut für Einsteiger.
Platz 5: Fujifilm Finepix F70EXR
Die zweite Fujifilm-Kamera mit EXR-Sensor schnitt im Test ordentlich ab. Einziger größerer Kritikpunkt war die Auflösung der Finepix F70 EXR, die etwas zu niedrig war. Dafür stellten wir einen hohen Dynamikumfang und ein gutes Rauschverhalten fest.
Die zweite Fujifilm-Kamera mit EXR-Sensor schnitt im Test ordentlich ab. Einziger größerer Kritikpunkt war die Auflösung der Finepix F70 EXR, die etwas zu niedrig war. Dafür stellten wir einen hohen Dynamikumfang und ein gutes Rauschverhalten fest.
Platz 4: Olympus TG-810
Wer eine Outdoor-Kamera sucht, der darf tief in die Tasche greifen - das ist bei der Olympus TG-810 nicht anders. Stolze 329 Euro UVP kostet die Digitalkamera, aus deren technische Daten lediglich die besonders hohe Bildschirmauflösung hervorsticht. Aber bei der TG-810 liegt der Fokus auch auf dem wasser-, staub-, stoß- und kälteresistenten Gehäuse. Ihr Bildqualität war befriedigend, woran in erster Linie die zu niedrigen Ausgangsdynamik schuld ist.
Wer eine Outdoor-Kamera sucht, der darf tief in die Tasche greifen - das ist bei der Olympus TG-810 nicht anders. Stolze 329 Euro UVP kostet die Digitalkamera, aus deren technische Daten lediglich die besonders hohe Bildschirmauflösung hervorsticht. Aber bei der TG-810 liegt der Fokus auch auf dem wasser-, staub-, stoß- und kälteresistenten Gehäuse. Ihr Bildqualität war befriedigend, woran in erster Linie die zu niedrigen Ausgangsdynamik schuld ist.
Platz 3: Sony Cybershot DSC-HX9V
Bei der Sony Cybershot DSC-HX9V scheiden sich die Geister: Einerseits bietet die Digitalkamera einige tolle Ausstattungsmerkmale wie das 16fach-Zoom oder den GPS-Empfänger. Andererseits waren die Auflösung und der Dynamikumfang zu niedrig für eine Kamera mit 16-Megapixel-Sensor. In Anbetracht des stolzen UVP stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis daher nicht.
Bei der Sony Cybershot DSC-HX9V scheiden sich die Geister: Einerseits bietet die Digitalkamera einige tolle Ausstattungsmerkmale wie das 16fach-Zoom oder den GPS-Empfänger. Andererseits waren die Auflösung und der Dynamikumfang zu niedrig für eine Kamera mit 16-Megapixel-Sensor. In Anbetracht des stolzen UVP stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis daher nicht.
Platz 2: Olympus SZ-30MR
Obwohl die Olympus SZ-30MR einen recht geringen Dynamikumfang vorzuweisen hatte, sorgten das Rauschverhalten und der Wirkungagrad dafür, dass die Kamera bei den Bildqualitätstests gut abschnitt. Die Ausstattung bietet einige Schmankerl, die vor allem für Videofreunde interessant sind. Bei der Handhabung könnte Olympus jedoch noch nachbessern und die Kamera etwas schneller machen.
Obwohl die Olympus SZ-30MR einen recht geringen Dynamikumfang vorzuweisen hatte, sorgten das Rauschverhalten und der Wirkungagrad dafür, dass die Kamera bei den Bildqualitätstests gut abschnitt. Die Ausstattung bietet einige Schmankerl, die vor allem für Videofreunde interessant sind. Bei der Handhabung könnte Olympus jedoch noch nachbessern und die Kamera etwas schneller machen.
Platz 1: Casio Exilim EX-H30
Bewegungsabläufe in nur einem Bild aufnehmen, die Belichtung automatisch ausgleichen und den Nebel aus Landschaften herausretuschieren - die Casio Exilim EX-H30 scheint eine Kamera für alle Situationen zu sein. Im großen und Ganzen hinterließ sie bei den Testern einen ordentlichen Eindruck. Die Bildqualität war okay, bis auf die zu niedrige Ausgangsdynamik. Wenn Sie jedoch allzu kontrastreiche Motive vermeiden, sollten Sie damit keine Probleme haben.
Bewegungsabläufe in nur einem Bild aufnehmen, die Belichtung automatisch ausgleichen und den Nebel aus Landschaften herausretuschieren - die Casio Exilim EX-H30 scheint eine Kamera für alle Situationen zu sein. Im großen und Ganzen hinterließ sie bei den Testern einen ordentlichen Eindruck. Die Bildqualität war okay, bis auf die zu niedrige Ausgangsdynamik. Wenn Sie jedoch allzu kontrastreiche Motive vermeiden, sollten Sie damit keine Probleme haben.
