Vergleichstest Grafikkarten
Die beste Grafikkarte ab 200 Euro im Test
In einem Highend-PC muss auch eine starke Grafikkarte ihren Dienst tun, um Spiele und Multimedia-Anwendungen auf Hochtouren zu bringen. Die aktuelle Generation unterstützt neuste Schnittstellen wie PCI-Express 3.0 und DirectX 11.1. Die GPUs lassen die Hersteller im stromsparenden 28-Nanometer-Prozess fertigen. PC-WELT verrät Ihnen, welche Grafikkarte ab 200 Euro ihr Geld wert ist.
Die aktuellen Grafikkarten sind mit der Vorgänger-Generation kaum noch zu vergleichen. Die neuen 28-Nanometer-Grafikchips sind nicht nur erheblich leistungsfähiger, sondern auch noch viel sparsamer im Energieverbrauch. Grafisch aufwändige Spiele wie der Ego-Shooter Battlefield 3 bringen ältere Grafikkarten an den Rand der Verzweiflung, doch ab 200 Euro erhalten Sie Grafik-Beschleuniger, die das Spiel in der höchsten Detailstufe "Ultra" mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln darstellen können.
Der ewige Kampf zwischen AMD und Nvidia
Aktuell hat Nvidia mit der sogenannten GK104-GPU (Codename Kepler) die Nase vorn und bietet Top-Leistung bei vergleichsweise geringem Stromverbrauch. AMDs Spitzen-GPU hört auf den Namen Tahiti und war bis zum Start von Kepler die effizienteste und leistungsfähigste auf dem Markt. Als Konsequenz des Machtwechsels zugunsten Nvidias hat AMD schon vor Kepler die unverbindlichen Preisempfehlungen der AMD Radeon HD 7000-Serie um bis zu 25 Prozent gesenkt. Auch hier tut sich ein bekanntes Muster auf: AMD bietet im Gegensatz zum grünen Konkurrenten meist ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Das größte Kriterium: Die Performance
Wenn es um Grafikkarten geht, denken die Meisten sofort an die Spiele- und Multimedia-Leistung. Wie eingangs erwähnt erhalten Sie ab 200 Euro bereits anständige Modelle, die selbst komplexe und fordernde Spiele sowie Anwendungen problemlos beschleunigen können. Die größten Unterschiede gibt es zwischen Grafikkarten mit einer AMD- und einer Nvidia-GPU, untereinander nehmen sich die Grafikkarten in der Top-Platzierung jedoch nicht mehr allzu viel im Bezug auf die Leistung.
Im linken Diagramm sehen Sie, wie sich die verschiedenen Referenz-Designs in unseren Spiele-Benchmarks schlagen. Wir messen die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in den Games Battlefield 3, Dirt 3 und Anno 2070 unter den jeweilig höchsten Einstellungen und in der Full-HD-Auflösung. Dadurch geben wir Ihnen Werte an die Hand, mit denen Sie sicher sein können, wie gut die Grafikkarte wirklich beschleunigt. Hinweis: Mit einer ruckelfreien Darstellung können Sie ab einer Bildwiederholrate von 30 Bildern pro Sekunde rechnen.
Viele Multimedia-Anwendungen setzen auf die Programmierschnittstelle OpenGL, um komplexe Grafiken zu berechnen. Aktuelle Bearbeitungsprogramme für Bild und Video können Sie so einstellen, dass der Grafikchip die Berechnung komplett übernimmt. Mittlerweile leisten die Grafikprozessoren immer mehr Arbeit und übertreffen auch oft eine klassische CPU in der Leistung. Wir messen in unseren Tests die Dauer der Transcodierung von Full-HD-Material in das iPad-Format, die Auslastung der Haupt-CPU während der Wiedergabe einer 3D-Blu-ray und die OpenGL-Leistung mit Cinebench 11.5.
Dadurch können Sie sehen, wie schnell Sie Ihre Lieblingsfilme für unterwegs umwandeln können oder wie gut Ihre Multimedia-Software mit der jeweiligen Grafikkarte harmoniert, um einwandfrei Bilder zu bearbeiten oder Videos zu schneiden und rendern. Ab 200 Euro dürfen Sie flüssiges Bearbeiten erwarten.
Ausgeklügelte Custom-Designs
Grafikkarten-Hersteller wie Asus, Sapphire, HIS oder Zotac werden von den beiden Erzrivalen mit den neusten GPUs beliefert. Um sich gegen die Mitbewerber zu behaupten, feilen die Firmen am Referenz-Design oder ersetzen es komplett mit eigenen Lösungen. Hier steht vor allem eine effektivere Kühlung im Vordergrund, die gleichzeitig auch noch geräuscharm arbeiten soll. Aber die Grafikkarten-Hersteller legen auch Hand am Grafikprozessor an und übertakten sie oft, um eine bessere Leistung als die Konkurrenz zu erzielen. Mitunter kommen dabei richtige Boliden wie die Asus GTX 680 DirectCU 2 TOP heraus, die gleich drei PCI-Express-Slots belegt.
In unseren Tests spielen sowohl Kühleffizienz, Leistungsaufnahme und Lautheit in die Kategorie "Umwelt und Gesundheit" hinein - hier haben die verschiedenen Hersteller neben der Spiele- und Multimedia-Performance die größte Möglichkeit sich von der Konkurrenz abzuheben. Mit den Ergebnissen können Sie gut vergleichen, wie laut und heiß eine Grafikkarte wird und wie viel Strom sie dabei letztendlich verbraucht.
Ein gutes Beispiel ist der Unterschied zwischen der HIS Radeon HD 7950 (baugleich zum Referenz-Design) und der HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo (HIS' Custom-Design): In der Umwelt-Kategorie unterscheidet sich die Grafikkarte im Eigen-Design stark von seinem Vorgänger, da der Stromverbrauch effizienter, die Lärmentwicklung moderater und die Temperaturen niedriger sind, obwohl sich beide Karten der gleichen GPU bedienen.
So ergeben sich auch die Preisunterschiede von Hersteller zu Hersteller. Um Ihnen eine Preisempfehlung geben zu können, vergleichen wir die gezeigte Leistung und errechnen einen Preisindex. Denn nicht automatisch die günstigste Grafikkarte ist auch sofort Preis-Leistungs-Sieger - es kommt immer auch auf die finale Testnote an.
Neuste Techniken: Powertune, 3D Vision Surround & Co.
Die Techniken der neuen Grafikprozessoren können sich sehen lassen und beschäftigen sich vor allem mit der Leistungsaufnahme und der Anpassung der Performance. Beispielsweise können sich die Grafikkarten vollautomatisch über oder untertakten im Rahmen der Verlustleistungsgrenze (TDP), um sich der jeweiligen Systemauslastung anpassen zu können. Oder Sie können bis zu sechs Monitore gleichzeitig und unabhängig voneinander ansteuern. Durch diesen Multi-Monitor-Betrieb profitieren Sie von einem nützlichen Mehrwert. Außerdem ermöglichen AMD und Nvidia die Darstellung von 3D-Inhalten, um auch auf dem heimischen PC Spiele greifbar zu machen.
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Vorherige Seite
Seite 1 von 2
Nächste Seite
27.06.12
Link: http://www.pcwelt.de/produkte/Grafikkarten-ab-200-Euro-5-bis-1-Platz-Vergleichstest-5947743.html
Liste:
Platz 5: HIS Radeon HD 7870 IceQ Turbo - 299
Platz 4: Sapphire HD 7950 OC - 459
Platz 3: Asus GTX 680 DirectCU 2 TOP - 475
Platz 2: MSI R7950 Twin Frozr III 3GD5 - 459
Platz 1: Zotac Geforce GTX 680 - 500
Die Quelle für die Preise ist eben euer Artikel.
Liebes PC-Welt Team: Lest ihr euch eigentlich auch durch, was ihr hier so schreibt? Die GÜNSTIGSTE Karte hier im Bericht kostet um 50% !!! mehr als die Überschrift angibt.
Antwort schreiben
27.06.12
Antwort schreiben
27.06.12
Antwort schreiben
27.06.12
Antwort schreiben
27.06.12
Steht ja nicht für sondern ab. Sag mal in welche Schule wenn überhaupt, bist du denn gegangen.
Antwort schreiben
27.06.12
Antwort schreiben
27.06.12
Antwort schreiben
28.06.12
In dieser Liste:
Zitat: tkilla1979
Gibt es keine Karte AB 200,-
Zitat: P.A.C.O.
Scheint so.......
Antwort schreiben
28.06.12
"Ab 200" heißt 200 oder MEHR. Da sie alle teurer als 200 sind, stimmt das. Würde eine Karte 199 kosten, wäre das falsch.
Antwort schreiben
28.06.12
Exakt, nur geht für mich und den Rest der Menschheit es dann auch los mit einer Karte für(ab) 200,- und nicht erst mit einer für(ab) 299,-.
Antwort schreiben
28.06.12
Antwort schreiben
28.06.12
Antwort schreiben
28.06.12
Antwort schreiben
28.06.12
Die paar der Prozent Käufer, die sich ein solches Rechenmonster in den PC stecken, kann man doch getrost vergessen.
Als Einzelhändler kenne ich die Verkaufszahlen ... .:)
Ein viel wertvoller Artikel wäre doch:
"[B]Hohe Grafikleistung für unter 200 Euro[/B]" (also WENIGER als 200 Euro ;) ).
Diese Karten machen den Hauptteil der Verkäufe aus.
Und die "alten" HD- und GTX-Serien bringen eine gute bis sehr gute Grafikleistung bei jetzt günstigem Preis.
Antwort schreiben
28.06.12
Mag sein, aber darum geht es in dieser Diskussion aktuell nicht.
Antwort schreiben
28.06.12
Und ich füttere die auch noch ... .
Antwort schreiben
02.07.12
Ich kann das Problem durchaus verstehen, dass die günstigste Karte in unserem Vergleichstest schlappe 299 Euro kostet.
Beachtet bitte, dass es sich hierbei um ein Top-5 handelt. Natürlich haben wir viel mehr Grafikkarten im Test, die es aber nicht in auf die ersten fünf Positionen geschafft haben. Darunter befinden sich auch Grafikkarten, die günstiger sind als unser Preis-Leistungs-Sieger. Des Weiteren handelt es sich bei den angegebenen Preisen um unverbindliche Preisempfehlungen des Herstellers - in der Regel gibt es die Karten günstiger auf dem Markt.
Antwort schreiben
02.07.12
Frames pro Euro von 5 beliebten Games - Lautstärke - Energiebedarf
und das ganze im Bereich von 100,- bis 200,- Strassenpreis.
Antwort schreiben