Casio High Speed EXILIM EX-ZR100
| Hersteller: | Casio |
|---|---|
| Kategorie: | Digitalkameras |
| Preise: | 44 Angebote ab 169€ |
| Testnote: | 2.95 |
| Leserwertung: |
| Positiv & Negativ: |
|---|
|
Digitalkamera
Casio Exilim EX-ZR100 im Test
Mit der Exilim EX-ZR100 bringt Casio eine weitere Kompaktkamera mit Highspeed-Serienbildfunktion. Hinzu kommt ein optisches 12,5fach-Zoom. Lesen Sie im Test, wie die Bildqualität des 12-Megapixel-Modells zu beurteilen ist.
Eigentlich tragen die Highspeed-Kameras von Casio ja die Kennung "F" im Namen, also EX-F1, EX-FC100, EX-FH25 oder EX-FH100. Mit der Exilim EX-ZR100 bringt Casio jedoch schon das zweite Modell mit besonders flotter Serienbildfunktion, das mit der Namenstradition bricht.
Bildqualität
Was das Bildrauschen angeht, so zeigte sich die Casio Exilim EX-ZR100 nicht von ihrer besten Seite. Bei keiner Lichtempfindlichkeitseinstellung waren die Bildfehler besser als befriedigend. Die Tester ermittelten zudem eine zu starke Scharfzeichnung bei ISO 100 und 200, was unter anderem für das Bildrauschen verantwortlich ist.
Dafür erzielte die Casio Exilim EX-ZR100 einen hohen mittleren Wirkungsgrad, der umgerechnet einer Auflösung von 5,8 Megapixeln entspricht. Die Auflösung ließ jedoch zum Bildrand hin in allen drei Messbereichen deutlich nach. Auch der Dynamikumfang der Casio Exilim EX-ZR100 ließ zu wünschen übrig: Bereits die Eingangsdynamik war mangelhaft. Das bedeutet, dass die Kamera bei kontrastreichen Motiven viele Details in den Lichtern und Schatten verliert. Hinzu kommt die Ausgangsdynamik mit einer sehr geringen und damit ungenügenden Anzahl an Helligkeitsstufen. Hier hat die Casio Exilim EX-ZR100 vor allem Schwierigkeiten bei der Wiedergabe von sattem Schwarz.
| Bildqualität | |
|---|---|
| Wirkungsgrad / effektive Auflösung | 70,00 % / 5,77 Megapixel |
| Bildrauschen: bei ISO 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 | 4,29 / 4,15 / 4,50 / 4,85 / 3,75 |
| Darstellbare Blendenstufen (Eingangsdynamik)/ Helligkeitsstufen (Ausgangsdynamik) | 8,1 / 234 |
| Scharfzeichnung | 26,50% |
| Randabdunklung: Weitwinkel / Normal / Tele | 0,4 / 0,7 / 0,1 Blenden |
| Verzeichnung: Weitwinkel / Normal / Tele | -0,1 / 0,1 / 0,1 % |
Ausstattung
Das 12,5fach-Zoomobjektiv der Casio Exilim EX-ZR100 deckt einen schönen Weitwinkelbereich ab 24 Millimetern ab. Um Unschärfen vorzubeugen setzt die Casio Exilim EX-ZR100 einen mechanischen Bildstabilisator. Der Bildsensor ist also beweglich gelagert und gleicht Verwackler aus. Die Kamera besitzt Pseudo-Halbautomatiken - "Pseudo" deshalb, weil Ihnen zumindest für die Blende nur ein Alternativwert zur automatisch gewählten Einstellung geboten wird.
Die Casio Exilim EX-ZR100 verfügt über eine Full-HD-Videofunktion, die mit 1920 x 1080 Bildpunkten und 30 Bildern pro Sekunde arbeitet. Im Serienbildmodus können Sie ebenfalls bis zu 30 Bilder pro Sekunde aufzeichnen, allerdings nur mit einer Auflösung von 10 Megapixeln. Mit den HDR-Art-Filtern lassen sich der Kontrast und die Farben der Bilder verstärken.
| Ausstattung | |
|---|---|
| Objektiv: Vergrößerungsfaktor / Brennweite | 12,5fach / 24,0-300 Millimeter |
| Sucher | nein |
| Bildstabilisator | mechanisch |
| Bildschirm: Größe / Auflösung / verstellbar | 7,62 Zentimeter / 0,46 Megapixel / nein |
| Anschlüsse | USB, HDMI |
| Anzahl Motivprogramme / Makromodus: minimaler Abstand | 20 / 1 Zentimeter |
| Serienbildfunktion / Videofunktion | 40 Bilder/s / 1920 x 1080 (30 Bilder/s) |
| Software | Photo Transport 1.0, YouTube Uploader, Adobe Reader |
Handhabung
Sie aktivieren den Highspeed-Serienbildmodus über einen extra Knopf auf der Gehäuseoberseite. Die HDR-Modi, die Belichtungsprogramme und die verschiedenen Motivprogramme sind über das Moduswählrad zugänglich. Das Arbeitstempo der Casio Exilim EX-ZR100 war hoch. Lediglich das Verarbeiten der HDR-Infos dauerte einige Sekunden.
| Handhabung | |
|---|---|
| Bedienung und Menüstruktur | einfach |
| Abmessungen (L x B x H), Gewicht | 105 x 59 x 29 Millimeter / 203 Gramm |
| Arbeitsgeschwindigkeit | schnell |
| Qualität Bildschirm | sehr scharf |
| Handbuch: deutsch / ausführlich / gedruckt / als PDF | ja / ja / ja / ja |
Die besten Digitalkameras
Platz 10: Fujifilm X10
Die Fujifilm X10 ist die massentaugliche Schwester der Finepix X100: Statt Festbrennweite und rein manueller Bedienung bietet sie ein 4fach-Zoomobjektiv, Full-HD-Video und Motivprogramme. Die Bildqualität kann jedoch nicht mit der X100 mithalten - hier tritt ein hochwertiger APS-C-Sensor gegen einen kleineren 2/3-Zoll-Chip an. Vor allem das deutliche Bildrauschen und die etwas zu niedrige Ausgangsdynamik kosteten der X10 einige Punkte. Für beides gibt's jedoch Optimierungsmöglichkeiten im Menü.
Die Fujifilm X10 ist die massentaugliche Schwester der Finepix X100: Statt Festbrennweite und rein manueller Bedienung bietet sie ein 4fach-Zoomobjektiv, Full-HD-Video und Motivprogramme. Die Bildqualität kann jedoch nicht mit der X100 mithalten - hier tritt ein hochwertiger APS-C-Sensor gegen einen kleineren 2/3-Zoll-Chip an. Vor allem das deutliche Bildrauschen und die etwas zu niedrige Ausgangsdynamik kosteten der X10 einige Punkte. Für beides gibt's jedoch Optimierungsmöglichkeiten im Menü.
Platz 9: Sony Cybershot DSC-HX9V
Bei der Sony Cybershot DSC-HX9V scheiden sich die Geister: Einerseits bietet die Digitalkamera einige tolle Ausstattungsmerkmale wie das 16fach-Zoom oder den GPS-Empfänger. Andererseits waren die Auflösung und der Dynamikumfang zu niedrig für eine Kamera mit 16-Megapixel-Sensor. In Anbetracht des stolzen UVP stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis daher nicht.
Bei der Sony Cybershot DSC-HX9V scheiden sich die Geister: Einerseits bietet die Digitalkamera einige tolle Ausstattungsmerkmale wie das 16fach-Zoom oder den GPS-Empfänger. Andererseits waren die Auflösung und der Dynamikumfang zu niedrig für eine Kamera mit 16-Megapixel-Sensor. In Anbetracht des stolzen UVP stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis daher nicht.
Platz 8: Fujifilm Finepix F600EXR
Die Fujifilm Finepix F600EXR lieferte eine nur befriedigende Bildqualität ab. Daran war vor allem die viel zu niedrige gemessene Auflösung Schuld. Sie ließ zum Bildrand hin stark nach, was sich in Unschärfen bemerkbar macht. Ansonsten bietet die 16-Megapixel-Kamera einige tolle Ausstattungspunkte wie den GPS-Empfänger, die Full-HD-Videofunktion und den regelbaren EXR-Bildsensor - dessen verschiedene Modi sollten Sie nutzen, um das beste aus Ihren Bildern herauszuholen.
Die Fujifilm Finepix F600EXR lieferte eine nur befriedigende Bildqualität ab. Daran war vor allem die viel zu niedrige gemessene Auflösung Schuld. Sie ließ zum Bildrand hin stark nach, was sich in Unschärfen bemerkbar macht. Ansonsten bietet die 16-Megapixel-Kamera einige tolle Ausstattungspunkte wie den GPS-Empfänger, die Full-HD-Videofunktion und den regelbaren EXR-Bildsensor - dessen verschiedene Modi sollten Sie nutzen, um das beste aus Ihren Bildern herauszuholen.
Platz 7: Samsung WB2000
Die Samsung WB2000 schnitt bei den Bildqualitätstests größtenteils befriedigend ab. Dafür weist ihre Ausstattung einige Besonderheiten auf, etwa die Full-HD-Videofunktion und den kontrastreichen, hoch auflösenden Bildschirm.
Die Samsung WB2000 schnitt bei den Bildqualitätstests größtenteils befriedigend ab. Dafür weist ihre Ausstattung einige Besonderheiten auf, etwa die Full-HD-Videofunktion und den kontrastreichen, hoch auflösenden Bildschirm.
Platz 6: Panasonic Lumix DMC-FZ150
Mit einer UVP von 529 Euro richtet sich die Panasonic Lumix DMC-FZ150 an ambitionierte Hobbyfotografen mit hohen Ansprüchen. Allerdings wird die Kamera diesen Ansprüchen nicht ganz gerecht. Zwar ist sie gut ausgestattet und stellt mit ihren manuellen Einstelloptionen auch fortgeschrittene Anwender zufrieden. Die Bildqualität der 12-Megapixel-Kamera hat jedoch ihre Macken - vor allem, was das Bildrauschen und den Dynamikumfang angeht.
Mit einer UVP von 529 Euro richtet sich die Panasonic Lumix DMC-FZ150 an ambitionierte Hobbyfotografen mit hohen Ansprüchen. Allerdings wird die Kamera diesen Ansprüchen nicht ganz gerecht. Zwar ist sie gut ausgestattet und stellt mit ihren manuellen Einstelloptionen auch fortgeschrittene Anwender zufrieden. Die Bildqualität der 12-Megapixel-Kamera hat jedoch ihre Macken - vor allem, was das Bildrauschen und den Dynamikumfang angeht.
Platz 5: Samsung MV800
Mit ihrer Standard-Ausstattung konnte uns die Samsung MV800 nicht wirklich beeindrucken. Was die Kamera allerdings an Spezialfunktionen hat - insbesondere Fotografierhilfen und Bildbearbeitungsoptionen im Gerät - sucht derzeit Seinesgleichen. Allerdings gehen die zahlreichen Funktionen auf Kosten der Bildqualität. Denn die Samsung MV800 produzierte zum Teil deutliches Bildrauschen und setzte eine ungleichmäßige Auflösung ein.
Mit ihrer Standard-Ausstattung konnte uns die Samsung MV800 nicht wirklich beeindrucken. Was die Kamera allerdings an Spezialfunktionen hat - insbesondere Fotografierhilfen und Bildbearbeitungsoptionen im Gerät - sucht derzeit Seinesgleichen. Allerdings gehen die zahlreichen Funktionen auf Kosten der Bildqualität. Denn die Samsung MV800 produzierte zum Teil deutliches Bildrauschen und setzte eine ungleichmäßige Auflösung ein.
Platz 4: Sony DSC-WX5
Die Sony DSC-WX5 platzierte sich im Mittelfeld, da sie eine befriedigende Bildqualität ablieferte und auch ihre Ausstattung größtenteils Durchschnitt war. Lediglich mit dem hochauflösenden Bildschirm und der Full-HD-Videofunktion hebt sie sich (noch) etwas von der Konkurrenz ab.
Die Sony DSC-WX5 platzierte sich im Mittelfeld, da sie eine befriedigende Bildqualität ablieferte und auch ihre Ausstattung größtenteils Durchschnitt war. Lediglich mit dem hochauflösenden Bildschirm und der Full-HD-Videofunktion hebt sie sich (noch) etwas von der Konkurrenz ab.
Platz 3: Canon Powershot G1 X
Canon legt mit der Powershot G1 X die Messlatte für die Bildqualität von Digitalkameras auf einen neuen Höchststand. Das 4fach-Zoomobjektiv des Bridge-Modells entspricht zwar nicht dem aktuellen Stand der Technik, trägt aber dadurch zur hervorragenden Bildqualität bei.
Canon legt mit der Powershot G1 X die Messlatte für die Bildqualität von Digitalkameras auf einen neuen Höchststand. Das 4fach-Zoomobjektiv des Bridge-Modells entspricht zwar nicht dem aktuellen Stand der Technik, trägt aber dadurch zur hervorragenden Bildqualität bei.
Platz 2: Fujifilm X-S1
Mit der Fujifilm X-S1 hat der Hersteller einen neuen Bridge-Boliden im Angebot, der gegen Spiegelreflexkameras der Einsteiger- und Mittelklasse antritt. Optisch ist dies zwar kein Problem, doch die Bildqualität der Bridge-Kamera konnte leider nicht ganz mit der einer DSLR mithalten: Zwar überzeugte das Rauschverhalten der X-S1 komplett. Bei der Ausgangsdynamik und der Auflösung bei mittlerer Brennweite zeigte das Fuji-Modell jedoch kleine Mängel. Die können bei DSLR-Kits zwar auch vorkommen. Hier haben Sie aber die Möglichkeit, eventuelle Mängel mit einem hochwertigen Objektiv auszugleichen.
Mit der Fujifilm X-S1 hat der Hersteller einen neuen Bridge-Boliden im Angebot, der gegen Spiegelreflexkameras der Einsteiger- und Mittelklasse antritt. Optisch ist dies zwar kein Problem, doch die Bildqualität der Bridge-Kamera konnte leider nicht ganz mit der einer DSLR mithalten: Zwar überzeugte das Rauschverhalten der X-S1 komplett. Bei der Ausgangsdynamik und der Auflösung bei mittlerer Brennweite zeigte das Fuji-Modell jedoch kleine Mängel. Die können bei DSLR-Kits zwar auch vorkommen. Hier haben Sie aber die Möglichkeit, eventuelle Mängel mit einem hochwertigen Objektiv auszugleichen.
Platz 1: Olympus XZ-1
Die Olympus XZ-1 ist eine herausragende Digitalkamera, deren etwas zu niedriger Dynamikumfang durch das gute Rauschverhalten und die hohe gemessene Auflösung wett gemacht wird. Hier packt Olympus Spiegelreflex-Wissen in ein Kompaktgehäuse.
Die Olympus XZ-1 ist eine herausragende Digitalkamera, deren etwas zu niedriger Dynamikumfang durch das gute Rauschverhalten und die hohe gemessene Auflösung wett gemacht wird. Hier packt Olympus Spiegelreflex-Wissen in ein Kompaktgehäuse.
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Vorherige Seite
Seite 1 von 2
Nächste Seite
