AMD Phenom II X4 965 Black Edition (Platz 2)

Fazit: Der AMD Phenom II X4 965 Black Edition bietet genug Rechenleistung für typische Anwendungen bis hin zur Bearbeitung und Transcodierung hoch aufgelöster Videos. Auch für den semiprofessionellen Einsatz von CAD-, Rendering- und Ray-Tracing-Software eignet sich die Quad-Core-CPU von AMD.

Der Phenom II X4 965 Black Edition ist das Topmodell unter den Desktop-CPUs von AMD. Gegenüber dem bisherigen Flaggschiff AMD Phenom II X4 955 Black Edition läuft der X4 965 mit 200 MHz mehr. Außerdem verordnet AMD der 3,4-GHz-CPU eine höhere Thermal Design Power (TDP), die von 125 auf 140 Watt steigt. Das lässt nichts Gutes für den Stromkonsum des Phenom II X4 965 Black Edition erahnen - die Verbrauchsmessungen der Quad-Core-CPU bestätigen diese Einschätzung:

Bei voller Auslastung aller CPU-Kerne stieg der Energiekonsum der Testplattform des AMD Phenom II X4 965 Black Edition auf 252 Watt. Der 955er kam hier auf 231 Watt und benötigte damit rund 8 Prozent weniger Strom. Energieeffizienz: Diese lag beim AMD Phenom II X4 965 Black Edition bei 44,2 Punkten pro Watt. Unter den bisher getesteten Phenom-II-X4-Modellen belegte der 965 damit nur Platz drei hinter dem effizienten 945 (48,1 Punkte/Watt) und dem Vorgänger 955 (45,2 Punkte/Watt).

Rechenleistung: Der AMD Phenom II X4 965 Black Edition war die bisher sechstschnellste CPU im Test und holte sich unter den AMD-Modellen natürlich die Tempokrone. Im Schnitt erarbeitete sich die 3,4-GHz-Quad-Core-CPU gegenüber dem Vorgänger 955 einen Geschwindigkeitsvorsprung von 5 Prozent, in der Spitze waren es bis zu 8 Prozent. Mit 11141 Punkten im Rendering-Benchmark Cinebench 10 war der AMD Phenom II X4 965 unter Auslastung aller CPU-Kerne knapp 6 Prozent schneller als der hauseigene 955er-Quad-Core (10451 Punkte), aber auch gut 14 Prozent langsamer als der Intel Core i7 920 (13006 Punkte).