Zensus 2011 - die Fragebögen im PDF-Format

Wenn diese Stichproben im großen Stil stattfeinde und die Mischung stimmt, dann kann man den Rest ziemlich genau hochrechnen. Das Ergebnis muss ja nicht um die 10 Zahlhinerm Komma stimmen.
Antwort schreiben

Jeder, der in Mathe aufgepasst hat, als es um Statistik ging, kann Dir darüber Auskunft geben :D
Antwort schreiben

Infratest & Co. schaffen mit lausigen 1000 Befragten ein recht genaues Bild.
Antwort schreiben

Die wollen aber meistens auch nicht mehr als ein "Ja" oder "Nein" bei einer suggestiv vorformulierten Frage wissen.
Bei der Volksbespitzelung 2.0 werden die Fragebögen etliche Seiten umfassen. Da braucht man scheinbar deutlich mehr Stichproben, um alle Absurditäten abdecken zu können ;)
Ist denn hier im Forum irgendwer angeschrieben worden?
10% ist ja doch eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit, herangezogen zu werden.
Antwort schreiben

Meine Frau ist angeschrieben worden, die Befragung ging per Webformular. Halb so wild, eine Sache von gut 5 Minuten. Sie hat eine kleine vermietete Eigentumswohnung, da wollten die paar belanglose Dinge wissen. Hier ein ja, da ein nein. :D

Mehrere Seiten schon (4, 5 oder 6...), aber aber auf jeder vielleicht 2-4 Fragen. Wirklich nicht sehr umfangreich.
Antwort schreiben

Zitat: magiceye04

Ist denn hier im Forum irgendwer angeschrieben worden?

Sind nicht die Hausbesitzer alle in der Vorbefragung angeschrieben worden?

Zitat: steppl

Webformular. Halb so wild, eine Sache von gut 5 Minuten.

Stimmt.
Antwort schreiben

Zitat: Hascheff

Sind nicht die Hausbesitzer alle in der Vorbefragung angeschrieben worden?.

Wohl nicht, ich wüsste nicht, dass wir in dieser Richtung Post bekommen haben.
Antwort schreiben

Isch 'abe gar keine Haus. :o
Antwort schreiben

Die Chance, bei der Befragung etwas über die Religiosität der Bundesbürger zu erfahren, ist vertan! Die Fragebögen sind für diesen Bereich stümperhaft formuliert worden.
Antwort schreiben

Religionsfragen müssen nicht beantwortet werden.
Antwort schreiben

Zitat: kikaha

Religionsfragen müssen nicht beantwortet werden.

Aber wenn ich das möchte? Es wird nach Religionszugehörigkeiten gefragt, was absoluter Schwachsinn ist, weil das schon durch die Steuererklärung ermittelt werden kann. Aber an keiner Stelle könnte ich mich als Atheist zählen lassen. Ich habe den Verdacht, dass diese Bundesregierung nicht möchte, dass der Anteil von Atheisten in der Bevölkerung festgestellt wird!
Antwort schreiben

Ich denke auch, dass das bezweckt worden ist.
Zitat: kikaha

Religionsfragen müssen nicht beantwortet werden.

Man würde dann als Feigling dastehen. Die einzig konsequente Entscheidung wäre ein Verweigerung der ganzen Volksbefragung. Ich glaube nicht, dass ich mich dazu durchringen kann.
Antwort schreiben

Zensus 2011
Was mit Daten geschehen kann hat uns erst kürzlich der Fall "Sony" gelehrt!
Umso schlimmer finde ich, dass man trotz Vorbehalten und Bedenken dazu
an dieser "Aktion" teilnehmen muß!
Allen Beteuerungen der staatlichen Stellen zum Trotz: Was passiert gerade mit diesen sensiblen Daten von Millionen Menschen? Die Datenkrake muß endlich gestoppt werden!
Als Opfer des Stasi-Regimes ist mir wohl bekannt, was mit Daten in falschen
Händen passieren kann!
Dann uns allen nun viel Spaß mit der verordneten Datensammlung!!
Antwort schreiben

Dass die Daten anonymisiert sind ist schon bis zu dir durchgedrungen?
Antwort schreiben

Zensus 2011
Ja, mag sein, dass die Daten anonymisiert werden. Trotzdem bleiben Zweifel.
Ich zitiere hier mal MdB Herr Ströbele:

Die Volkszählung ist keine Volkszählung, sondern eine Volksausforschung - mit Fragen, deren Relevanz überhaupt nicht ersichtlich ist.
Zum Beispiel die Frage nach der Weltanschauung gehört da gar nicht rein.
Oder die Frage nach einer Nebenbeschäftigung, oder, ob man in einer Lebensgemeinschaft lebt.
Das sind alles Fragen, die Hartz-IV-Empfängern gestellt werden. Wenn die in die Hände der richtigen Behörden kommen, können Einzelne durchaus Ärger bekommen.

Außerdem bleiben die Daten 4 Jahre erhalten und werden mit einer Ordnungsnummer versehen, sodass sie auch den Menschen wieder zugeordnet werden können!

Für mich ist dieser Fall eindeutig und klar! Schade - auch ich hätte es mir anders gewünscht!!!
Antwort schreiben

Zitat: wolle42

Wenn die in die Hände der richtigen Behörden kommen, können Einzelne durchaus Ärger bekommen.

Wenn überhaupt, dann aber nur, wenn er versucht hat, den Steuerzahler zu bescheissen.

Ansonsten gebe ich Dir Recht, nach der letzten Volkszählung wurde ich auch massiv verfolgt, meine Familie bedroht und mein Hund wurde erschlagen.

Im Ernst, auch nach der letzten Volkszählung konnte ich weiterleben, wie vorher auch. Und obwohl ich nicht alles so beantwortet habe, wie ich sollte, ist mir nichts, aber quchngar nichts passiert.
Antwort schreiben

Zitat: wolle42

... Trotzdem bleiben Zweifel.
Ich zitiere hier mal MdB Herr Ströbele:

Die Volkszählung ist keine Volkszählung, sondern eine Volksausforschung - mit Fragen, deren Relevanz überhaupt nicht ersichtlich ist.
Zum Beispiel die Frage nach der Weltanschauung gehört da gar nicht rein.
...
Das sind alles Fragen, die Hartz-IV-Empfängern gestellt werden. ...

Der Herr Ströbele spinnt! Nirgends wird nach der Weltanschauung gefragt! Lediglich nach der Religionszugehörigkeit (und das ist überflüssig, weil das schon aus der Steuererklärung ersichtlich ist)! Ich kann zum Beispiel nirgends erklären, dass ich Atheist bin (das ist meine Weltanschauung). Und besonders komisch finde ich den Zusammenhang zu den Hartz-IV-Empfängern! Werden die wirklich nach ihrer Weltanschauung gefragt? Ist das möglich, dass ein gläubiger Christ mehr bekommt als einer, der am Christentum zweifelt und ein Atheist kriegt gar nix? Also dann ist wirklich der Wurm drin in der Bundesrepublik!
Antwort schreiben

Zitat: zwilling

Nirgends wird nach der Weltanschauung gefragt! Lediglich nach der Religionszugehörigkeit

Nun, ich würde sagen, es wird nach der Art der religiösen Weltanschauung gefragt. (Die Frage nach der Zugehörigkeit zu einer Religionsgesellschaft wird ja vorher gestellt.) So, als obe Atheismus eine Religion wäre. Aber man will in der Auswertung nicht feststellen müssen, dass ein Teil der Kirchgänger gar nicht glaubt. Soll etwa statistisch belegt werden, dass wir ein Volk von Heuchlern sind?

Es gibt aber noch andere Beschönigungsversuche. So wird im Abschnitt "Bildung und Ausbildung" nur nach der Ausbildung gefragt. Nirgendwo kann man zum Beispiel erklären, dass man Analphabet sei.
Antwort schreiben

Nirgendwo kann man zum Beispiel erklären, dass man Analphabet sei.

Jau. Das verstößt gegen das Diskriminierungsverbot. Man hätte den schriftlichen Fragebogen ja wohl auch als Hörbuch auflegen können.
Antwort schreiben

Das mein letzter Satz zur Ironie verführt, hatt ich mir schon gedacht. Er war aber ernst gemeint.

Es kommt ja ein Befrager vorbei. (Vielleicht kann man das auch als Indiz sehen, den Analphabetismus nicht zu thematisieren.)
Antwort schreiben

Na gut, dann eben ernsthaft: Meiner unmaßgeblichen Meinung nach wäre die explizite Frage nach Analphabetismus verfassungswidrig.
Antwort schreiben