Spionagetools
Piratenpartei erstattet Anzeige wegen Bayerntrojaner
Die Piratenpartei Bayern hat am Montag eine Anzeige gegen den bayerischen Innenminister Joachim Hermann, den Präsidenten des bayerischen Landeskriminalamts sowie weitere Personen erstattet. Anlass sind die behördlich eingesetzten Spionagetools.
Vor einer Woche hatte der Chaos Computer Club (CCC) aufgedeckt , dass Behörden bei Ermittlungen einen speziell entwickelten Trojaner einsetzen und dieser Trojaner auch Schwächen aufweist. Der Fall hat nun auch ein juristisches Nachspiel: Die Piratenpartei Bayern hat wegen der behördlich eingesetzten Überwachungssoftware nun eine Strafanzeige gegen den bayerischen Innenminister Joachim Hermann, den Präsidenten des bayerischen Landeskriminalamts sowie gegen weitere beteiligte Personen eingereicht.
Die Beschaffung und der Einsatz des "Bayerntrojaners" verletzt nach Ansicht der Piratenpartei die Strafvorschriften §§ 202a, 202b, 202c, 303a, 303b StGB (Ausspähen und Abfangen von Daten respektive Vorbereitung, Datenveränderung und Computersabotage) und verletzen auch Art. 37 BayDSG.
"Wenn sich Behörden nicht an geltendes Recht und die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts halten, muss sich der Rechtsstaat dagegen zur Wehr setzen können. Ob die Justiz zu einer konsequenten Ermittlung in dem Fall fähig und willens ist oder dabei versagt, wird sich jetzt herausstellen", so Stefan Körner, Landesvorsitzender der Piratenpartei in Bayern.
Die Piratenpartei Bayern hat Thomas Stadler, Fachanwalt für IT-Recht, damit beauftragt, eine Strafanzeige gegen die oben genannten Personen einzureichen. In seinem Blog "Internet-Law" schreibt Stadler, dass sich die Strafanzeige darauf stütze, dass der gezielte Einsatz des Behördentrojaners zum Zwecke einer grundgesetzwidrigen Onlinedurchsuchung gegen die Strafvorschriften der §§ 202a (Ausspähen von Daten), 202b (Abfangen von Daten) und 202c StGB (Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten) verstoße. Es bestehe der erhebliche Tatverdacht, so Stadler weiter, dass "diejenigen Personen, die am Einsatz des Trojaners mitgewirkt haben, diejenigen die ihn angeordnet haben sowie diejenigen, die den Erwerb der Software angeordnet haben, sich strafbar gemacht haben."



18.10.11
Kann dem nur zustimmen - endlich eine Partei, die versucht, der Demokratie wieder Raum zu geben.
Unsere bezahlten Dienstleister (regierende Politiker) nehmen sich heute ernster als die auch sie bindende Gesetzgebung und ihren Souverän, frei nach dem Motto, Gesetze gelten doch nicht für uns, die machen wir doch nur fürs Volk - wir haben ja schließlich politische Immunität :-)
Antwort schreiben
18.10.11
Antwort schreiben
18.10.11
Antwort schreiben
18.10.11
;-) das sagen die sogenannten Kämpfer für den heiligen Gral auch - und dennoch werden sie von anderen Gruppierungen als Terroristen gebrandmarkt.
Wenn ca. 60-80 Prozent eines Volkes etwas wünschen (wie z.B. keine deutsche Soldaten im Ausland oder weniger Macht den Finanzjongleuren), dann müssten doch die Wenigen, die daran vorbeiagieren, die "Bösen" sein.
Antwort schreiben
18.10.11
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kaspersky-entdeckt-neue-Staatstrojaner-Version-1363051.html
Und wieso überwachen die nicht Google Chrome? Weil Googel das selbst macht?
Antwort schreiben
18.10.11
Antwort schreiben
18.10.11
Antwort schreiben
19.10.11
Dann hat es der Staat eben mit einem Chip auf der Platine zu tun, wetten die gehen soweit die ganze Hardware des Rechners auszutauschen damit Sie ihren überwachungswahn vortsetzen können. Dann könnte die Abfertigung beim Flughafen etwas länger dauern.
Antwort schreiben
19.10.11
Antwort schreiben
19.10.11
Ps: da wurde versehentlich zweimal das gleiche gepostet von mir, die seite wollte nicht laden... naja
Antwort schreiben
19.10.11
Das ist schon klar.
Antwort schreiben
19.10.11
Falsch Konnsumierende xd
der staatstrojaner ist sicherlich alternativlos weil man es scheut mit einem ordentlichen richterbeschluss bei skype anzufragen.
Demokratie wird immer mehr zur farce, Lisabon Vertrag wo nach dem no der franzosen und dem nee der niederländer, einfach ein zweiter durchgang ohne befragen der bürger in europa gemacht wurde.....
Alles ist alternativlos, für was wählt man dann?
Antwort schreiben
19.10.11
Was für einen Browser benutzt du? Wenn der doppelt so viele Postings produziert, wäre der vielleicht für mich genau richtig.
Antwort schreiben
19.10.11
Antwort schreiben
19.10.11
Antwort schreiben
19.10.11
Ich hab versucht die doppelpost zu löschen aber dann heist es der server ist nicht erreichbar, wenn ich auf ändern klicke.
Aber jetzt sind wir schon weit weg vom eigentlichen thema.
Antwort schreiben
19.10.11
Ok erwischt hab nicht drann gedacht das die vbox nur x86/x64 prozessoren emuliert. Also nein.
Antwort schreiben
19.10.11
Möchtest du die 100000 dieses Jahr noch voll machen?
Antwort schreiben
20.10.11
Da bleiben eigentlich nur GDATA oder AVIRA!?
Antwort schreiben
20.10.11
Antwort schreiben