Safety Flash versus Vorblitz versus Automatikblitz

Wir haben ein Motiv bei schlechten Lichtverhältnissen nacheinander mit aktiviertem Safety Flash, mit Vorblitz und mit Automatikblitz abgelichtet. Das Ergebnis:

Das Bild mit Safety Flash konnte nicht mit den beiden anderen Aufnahmen konkurrieren. Es war stark verrauscht und unscharf. Außerdem wirkte es dumpf und soff in den dunklen Bildbereichen ab, hatte also kaum Struktur. Immerhin: Der Hintergrund wurde gut aufgehellt.

Die Fotos mit Automatik- und Vorblitz waren dagegen fast gleich gut - das Automatikbild hatte lediglich etwas weniger Highlights (siehe die Stirn des Mannes und den Hals der Frau). Übrigens: Die Exif-Daten geben bei allen drei Aufnahmen eine Blende von F2,8 und ISO 100 an. Die Verschlusszeit ist dagegen bei Vor- und Autoblitz mit 1/30, beim Safety-Flash-Bild jedoch mit 1/3 Sekunde ausgewiesen. Wesentlich länger, was die Unschärfe erklären dürfte.

Der Saftey Flash ist vom Prinzip her eine tolle Idee. In der Praxis hat jedoch der Vorblitz der U-CA 5 so super funktioniert, dass die Bildqualität mit Safety Flash im Vergleich dazu deutlich schlechter war. Ein ernüchterndes Ergebnis. Die Funktion erscheint uns nicht ausgereift.