Solid State Drives billig wie nie
Samsung zettelt SSD-Preiskrieg an
Der Kampf um Marktanteile ist bei Solid State Drives brutal. Samsung packt jetzt die ganz große Keule aus und hat die Preise für die SSD-Baureihe 830 massiv gesenkt.
Flashspeicher-Festplatten sind begehrt Objekte - sie bringen einen deutlichen Temposchub und sind so die ideale Option fürs PC- oder Notebook-Upgrade. Allein der Preis von deutlich über einem Euro pro Gigabyte schreckte bisher viele potentielle Käufer ab. Denn bei herkömmlichen Festplatten gibt's das Gigabyte schon ab 5 Cent. Doch jetzt sind die SSD-Preise in Bewegung geraten und massiv in den Keller gerutscht.
Den Preiskrieg ausgelöst hat Samsung: So kostete die Samsung SSD 830 Series 256GB Mitte April diesen Jahres durchschnittlich noch 280 Euro - umgerechnet knapp 1,10 Euro pro Gigabyte brutto. Und Anfang dieser Woche? Da erreicht der Preis für die 256-GB-Festplatte einen Tiefststand von 175 Euro und hat sich damit um fast 40 Prozent reduziert. Umgerechnet zahlen Sie jetzt fürs Gigabyte brutto nur noch knapp 70 Cent. So tief war der Gigabyte-Preis für SDDs der aktuellen SATA-6G-Generation noch nie.
Wie Insider-Kreise berichten, soll Samsung von der 830-Baureihe in den letzten Tagen allein über den Online-Händler Amazon rund 10.000 Stück verkauft haben.
Wie Insider-Kreise berichten, soll Samsung von der 830-Baureihe in den letzten Tagen allein über den Online-Händler Amazon rund 10.000 Stück verkauft haben.
Und was macht die Konkurrenz? Die muss, sofern sie sich den ruinösen Preiskrieg leisten kann, zähneknirschend nachziehen. So hat beispielsweise Sandisk die SSD-Baureihe Xtreme ebenfalls drastisch im Preis gesenkt. Das 240-GB-Modell bekommen Sie ab 180 Euro, die 120-GB-Variante geht für 90 Euro über die Ladentheke. Die beliebte Crucial m4 SSD 256GB Data Transfer Kit kostet statt 270 Euro nun nur noch knapp 210 Euro. Wir könnten jetzt noch viele Beispiele aufführen, doch eins ist klar: Wenn Sie mit einer Solid State Drive geliebäugelt haben, Ihnen die flotte Festplattentechnik aber bisher zu kostspielig war, dann dürfen Sie jetzt zuschlagen.


24.05.12
Wer jetzt zuschlägt, der ärgert sich in einer Woche, dass er zu früh zugeschlagen hat. ;)
Antwort schreiben
24.05.12
Besagte Samsung:
[IMG]http://geizhals.at/?phistgfx=682609&loc=de&age=90&width=640&l=de&dc=EUR[/IMG]
Der eigentliche Auslöser des "Preiskrieges", bereits vor 1 Monat! : (crucial M4)
[IMG]http://geizhals.at/?phistgfx=626737&loc=de&age=90&width=640&l=de&dc=EUR[/IMG]
Samsung hat nur reagiert und gleich noch nachgelegt.
Antwort schreiben
24.05.12
Jo. Ich warte mal ab. Ob mit so'ner SSD mein Win oder mein Ubuntu ne Sekunde schneller bootet, ist mir eigentlich wurscht. Das geht auch von meinen schnöden HDDs ziemlich zügig. Vielleicht sollten die Leute, bevor sie mindestens nen Hunnie für ne SSD in den Mediamarkt tragen, einfach mal den Autostart ausmisten.
Ok,. vielleicht reagieren ja die Anwendungen noch schneller. Dazu kann ich nichts sagen. Meine Atomuhr ist kaputt.
Wenn das Produkt SSD mal ausgereift ist und soviel kostet, wie es leistet. hole ich mir natürlich auch eine. Bis dahin erinnern mich die SSD-Kunden im Home-Bereich an selige Opel-Manta-Zeiten. Der krasse Heck-Spoiler machte auch enorm viel her, brachte aber nur wenig.
Antwort schreiben
24.05.12
Die Kosten halten sich auch im Rahmen, wenn ich statt einer schnellen 7200er Festplatte eine etwas kleinere mit 5400 U/Min + SSD nehme.
Und wer wie ich jedes Geräusch im Rechner verbannen will, schaut nicht aufs Geld.
Antwort schreiben
24.05.12
Bei meinem XP sind es schon 15s Zweitersparnis.
Antwort schreiben
24.05.12
Mag sein. Wenn du diese Schwuppdizität brauchst, ist das natürlich eine konsequente Anschaffung. Mein Wald- und Wiesenrechner (Core i5, 8GB RAM, 2 Spinpoint-Platten) beschwert sich immer über Unterbeschäftigung, auch bei Gimp und ziemlich komplexen Excel-Tabellen, mit denen ich regelmäßig beglückt werde. Und wenn ich dann mal alle Jubeljahre ein File umcodieren muss, könnte ich ja mal ausrechnen, wieviele Minuten ich mit ner SSD einsparen würde und wieviele Minuten ich bräuchte, um mir ne SSD zu besorgen und einzubauen.
Nee, mal im Ernst, das ist schon ne tolle Entwicklung, nur sehe ich für den Durschschnittsuser bei den derzeitigen Preisen noch keinen angemessenen Gegenwert.
edit
Ok, 15 Sekunden. Was soll denn in diesen 15 Sekunden dramatisches passieren? Das ist ein Blick aus dem Fenster, ein Zug an der Zigarette, einmal Kaffee umrühren. Das ist also eine Frage der Einstellung. 15 Sekunden wären mir keine 100 Euro wert. Mein Arbeitgeber würde mich auslachen, wenn ich ihm antragen würde, für mindestens 100 Euro 15 Sekunden am Morgen einzusparen. Er würde mir wohl sagen, dass ich während dieser 15 Sekunden nicht auf den Monitor starren muss, sondern auch etwas anderes erledigen könnte.
Antwort schreiben
24.05.12
Früher war mir das auch egal.
Antwort schreiben
25.05.12
Ein Gamer freut sich aber bestimmt über die kürzeren Savegame-Ladezeiten.
Antwort schreiben
25.05.12
Dieser Kommentar ist ein Zeichen, dass du scheinbar noch nie mit einer SSD gerbeitet hast.
Bei mir werden z. B. beim Start des Rechners automatisch etliche Programme gestartet, die für mich notwendig sind; den Autostartordner und andere Rampen habe ich natürlich ausgemistet.
Mit einer "alten" Festplatte, die aber auch flott unterwegs war, dauerte es Minuten bis nach der Anmeldung alles 100%ig lief, mit der SSD sind die Programme schon fertig, bevor ich auch nur die Tastatur erreicht habe. :)
Wenn man dann noch SSD als temporären Speicher verwendet, wird man sich über die Geschwindigkeit z. B. bei Konvertierungen wundern.
Aber jedem das seine. Natürlich kann man auch mit älteren Festplatten leben, aber wer einmal eine SSD benutzt hat, wird nur schwerlich wieder auf eine andere Platte umsteigen.
Und das die Preise jetzt endlich fallen, ist doch toll. Allerdings ist da noch viel Spielraum. Und es müssen preislich erschwingliche SSD mit großen Speichern her. :D
Und zur Verlässlichkeit: Ich habe momentan 4 SSD (2 OCZ + 2 Samsung als RAID-0) eingebaut und die laufen seit einem halben bis eineinhalb Jahren ohne ein Problem.
Antwort schreiben
25.05.12
Viel Spaß, wenn eine abraucht ...
Antwort schreiben
25.05.12
Och, wenn's Spaß macht. Ich finde den Tanz um die Bootzeit ziemlich albern. Meinen Rechner starte ich in der Regel ein mal am Tag und alles was sonst temporär die Festplatte belasten würde, landet in einer RAM-Disk.
Antwort schreiben
25.05.12
Kann man das wirklich verallgemeinern? Bei mir ist das jedenfalls nicht so. Weder unter Win noch unter Ubuntu. Und während des Betriebes langt mir unter Win ne RAM-Disk und unter Ubuntu tmpfs.
Aber nochmal, anscheinend war das nicht angekommen: Ich finde SSDs prima. Nur sehe ich für mich keinen Grund, relativ viel Geld für ein paar Sekunden(-bruchteile) Geschwindigkeitsgewinn auszugeben.
Antwort schreiben
25.05.12
Die wenigsten Dinge, die man besitzt oder nutzt braucht man wirklich.
Aber trotzdem ist es schön, sie zu haben und sich daran zu erfreuen.
Bootzeitersparnis kann ich wohl abhaken. Letzter Re-Boot war vor 12 Tagen, weil irgendwelche updates dies erforderten.
Geld dürfte inzwischen kein Argument mehr sein. Ich hab noch knapp 200€ für 80GB gezahlt, heute gibts dafür bereits das Doppelte an Speicherplatz, wenn auch erst seit Kurzem.
Antwort schreiben
25.05.12
Im alten hatte ich (logischerweise) keine, somit kann ich den zeitlichen Vorteil nicht testen.
Antwort schreiben
25.05.12
Antwort schreiben
25.05.12
Man muß halt darauf achten, sie nach ihrem Lebensende ordnungsgemäß zu entsorgen. Wenn sowas nicht beachtet wird, dann können auch Festplatten mit sensiblen Daten in die falschen Hände gelangen.
Antwort schreiben
26.05.12
diese Aussage führt schnell in die Katastrophe! Bei SSDs ist durch die Controllerelektronik ein einfaches Vernichten der Daten durch mehrfaches Überschreiben nicht zuverlässig möglich. Es bleibt nur die mech. Zerstörung.
http://www.speicherguide.de/wissen/doc-storage/loescht-trim-dateien-auf-ssds-wirklich-13435.aspx
Schönes Pfingsten!
Antwort schreiben
26.05.12
Bisher waren mir die Preise für eine 256er SSD echt zu teuer, daher bin ich mit meinen Vorstellungen shcon auf 120GB runtergegangen aber da sich endlich am Preis was tut sollte man echt überlegen noch eine Weile zu warten und dann eine Größere Platte einzubauen!
Ich werde mal noch etwas warten und schauen wie sich die Preise entwickeln - die Zeit zu warten werde ich nutzen und mich schlau machen welche Platte ist gut und welche verbraucht nicht so viel Strom!
Antwort schreiben
26.05.12
Antwort schreiben
26.05.12
Was für eine Katastrophe?
Es ist für große Firmen schon mit Magnetfestplatten völlig normal, dass da regelmäßig Tausende Platten nach 2-3 Jahren in einen großen Schredder wandern.
Für eine SSD muß man halt einen Methode wählen, die ebenfalls zuverlässig sämtliche Bauteile zerstört. Ich würde da in Richtung EMP schauen.
Dafür gibts Sicherheitsrichtlinien und die müssen eingehalten werden. Passiert das nicht, kann auch eine vermeintlich defekte Magnetfestplatte bei Ebay in der Rubrik "für Bastler sicher kein Problem" landen und nach einem Platinentausch kann man sämtliche Daten einsehen. Alles schon passiert.
Antwort schreiben
28.05.12
Zitat: magiceye04
Aber für SSD funktioniert die sichere Entsorgung doch genauso.
Gruß kingjon
Antwort schreiben
28.05.12
Wer dann noch die Chipbruchstücke aus dem Müll holt, fein säuberlich an den Bruchkanten zusmmenklebt und den recycleten Si-Die auf eine neue SSD-Grundplatte klebt, kann sicher noch ein paar verbeulte bits recovern.
Antwort schreiben
28.05.12
Antwort schreiben
28.05.12
... der wird das Gleiche feststellen, wie Jemand, der Magentfestplattenbruchstücke zusammenklebt: Er hat verdamm viel Mühe für Nichts investiert.
Klar, bei SSD sollte der Schredder etwas feiner arbeiten als bei Magnetfestplatten.
Antwort schreiben
28.05.12
Ich bin zufrieden mit der SSD in meinem [B]Notebook[/B], das Gerät reagiert flotter und es gibt keine Störgeräusche durch das anfahren der Festplatte mehr.
Der Rechner startet nicht nur Flotter auch Programme sind sofort geöffnet.;)
Der Nautilus ladet auch nicht mehr so lange beim öffnen diverser Ordner.
Natürlich bringt das längere Akkulaufzeiten wegen geringerer Verlustwärme und weil kein Motor mehr mit betrieben werden muss.
Antwort schreiben
02.07.12
Ähmm, ja ich habe weiter oben Käse geschrieben. Tut mir leid. Ich will das Ding nicht mehr missen.
Antwort schreiben