18.09.2012, 19:04

Michael Söldner

Piratenpartei

Piraten-Vorstand Schramm lässt illegalen Download ihres Buches löschen

©piratenpartei.de

Das Bundesvorstandsmitglied der Piratenpartei, Julia Schramm, hat den illegalen Download ihres Buches „Klick mich“ unterbunden.

Die Piratenpartei steht eigentlich für einen freiheitlicheren Umgang mit dem Urheberrecht. Trotzdem reagiert das Bundesvorstandsmitglied Julia Schramm nun mit einer Löschung des illegal im Internet aufgetauchten Download ihres Buches „Klick mich“. Die Schwarzkopie ihres Buches war kurz nach der Veröffentlichung als PDF bei Dropbox, Tumblr und Twitter aufgetaucht.

Nun lässt sich die Datei nicht mehr aufrufen, stattdessen wartet der Hinweis, dass die Datei aufgrund des Digital Millennium Copyright Acts von der Autorin und ihrem Verlag Random House gelöscht wurde. Die illegale Verbreitung des Buches erfolgte mit dem konkreten Hinweis auf das Parteiprogramm der Piratenpartei, in dem die Legalisierung von nichtkommerziellen Kopien gefördert werden soll, um die Verfügbarkeit von Information, Wissen und Kultur zu verbessern.

Microsoft verschenkt dutzende IT-eBooks - Gratis-Lektüre

Bei dem für 13,99 Euro auch offiziell als E-Book erhältlichen Werk von Julia Schramm gilt dieser Grundsatz jedoch offenbar nicht. Via Süddeutsche.de hat sich die Autorin für das Verhalten ihres Verlags gerechtfertigt. Das Vorgehen gegen den illegalen Download eines Buches sei legitim.

Kommentare zu diesem Artikel (31)

petrovitsch
19.09.12

Piraten-Vorstand Schramm lässt illegalen Download ihres Buches löschen
[B]Schramm, Schramm, Schramm ... tsts[/B]

Tja, soweit zur Glaubwürdigkeit von Parteien. Frau Schramm reiht sich ja herrlich in die Riege Kohl, Fischer, LaFontaine, Barschel, Köhler, vdLeyen, zGuttenberg, Wulff und Konsorten ein. Kaum geht es um den eigenen Vorteil werden alle moralischen Bedenken über Bord geworfen. Jaja, das Hemd ist auch einer Piratin näher als die Hose. HarrHarr - mal sehen was ihre "Glaubensgenossen" dazu vermelden!
Antwort schreiben
Thor Branke
19.09.12

Zitat: petrovitsch
HarrHarr - mal sehen was ihre "Glaubensgenossen" dazu vermelden!

Tja, die Piraten werden eben menschlich, und das wird nicht toleriert: [B][SIZE=2]Forsa-Trend - Piraten dümpeln im Umfragetief[/SIZE]
[/B]
[QUOTE=SPON]"Den Piraten passiert das, was bei anderen Parteien schon längst sichtbar ist: Die Kluft zwischen den Funktionären und den potentiellen Wählern wächst", sagt dazu Forsa-Chef Manfred Güllner. Quelle[/QUOTE]
Antwort schreiben
Joa
19.09.12

Ist doch positiv, wenn sich bei Möchtegern-Politikern ein Lernprozeß einstellt:
Man schreibt ein Buch und will jemanden, der es herausbringt (= druckt und überhaupt erst bekannt macht). Autor und Verlag möchten/brauchen für ihre Mühe Geld. Kostenlose Downloads bringen aber keins. :grübel: Ach sooo...

Geistiges Eigentum ist eben mehr wert als das bloße Material des Datenträgers. Schön, daß das jetzt auch Frau Schramm gedämmert ist.
Antwort schreiben
ohmotzky
19.09.12

Piraten sind doch keine Politiker...............
Antwort schreiben
chipchap
19.09.12

Zitat: ohmotzky
Piraten sind doch keine Politiker...............
Sir Francis Drake saß nicht im englischen Parlament als Abgeordneter?
Geschichte verpennt oder abgewählt?
Antwort schreiben
TomBy
19.09.12

Zitat: ohmotzky
Piraten sind doch keine Politiker...............

Aber die meisten Politiker Piraten ..wenn ich am ersten auf meinen Lohnzettel schaue
Antwort schreiben
petrovitsch
19.09.12

Gegen Menschlichkeit habe ich nichts und "toleriere" sie gern. Doch Lüge, Verrat und Achtlosigkeit gehören benannt. Mein Vorschlag wäre, dass jeder sich ein Geldexemplar von "Klickmich" kauft und es der Parteizentrale der Piratenpartei (Piratenpartei Deutschland - Pflugstraße 9a
10115 Berlin) vor die Tür wirft. Wir schreiben was Schönes als Widmung an Frau Schramm und knallen es ihr soz. vor die Füße. Wie wäre es mit dem 03.10.? Da haben doch viele Zeit!
Antwort schreiben
ohmotzky
19.09.12

Zitat: chipchap
Sir Francis Drake saß nicht im englischen Parlament als Abgeordneter?
Geschichte verpennt oder abgewählt?

Ich meine unsere Piraten von der Piratenpartei. ;)
Antwort schreiben
ohmotzky
19.09.12

Zitat: petrovitsch
Gegen Menschlichkeit habe ich nichts und "toleriere" sie gern. Doch Lüge, Verrat und Achtlosigkeit gehören benannt. Mein Vorschlag wäre, dass jeder sich ein Geldexemplar von "Klickmich" kauft und es der Parteizentrale der Piratenpartei (Piratenpartei Deutschland - Pflugstraße 9a
10115 Berlin) vor die Tür wirft. Wir schreiben was Schönes als Widmung an Frau Schramm und knallen es ihr soz. vor die Füße. Wie wäre es mit dem 03.10.? Da haben doch viele Zeit!

Nix gegen "vor die Tür werfen" aber warum kaufen und nicht die "Raubkopie" werfen?
Antwort schreiben
as80796
19.09.12

Ach ja so ist das, das geistige Eigentum anderer ist einen Sch.eiß.dreck wert. Aber kaum geht's an den eigenen Verdienst, schmeißt man das ganze Parteiprogramm auf den Müll... selbstverständlich nur für sich, bei den anderen darf man sich weiterhin ganz frei bedienen.

So deutlich hat ja schon lange keine/r mehr gezeigt, was er/sie vom eigenen Parteiprogramm hält.

Danke für Ihre Offenheit Frau Schramm.
Antwort schreiben
Falcon37
19.09.12

Und ich habe ernsthaft in Betracht gezogen die Piraten zu wählen.
Aber das hat sich nun auch erledigt.
Die Partei ist genauso verlogen und unredlich wie die anderen auch, was mich allerdings nicht unbedingt überrascht.
Dann wird's wohl doch ein großes Kreuz werden.
Antwort schreiben
deoroller
19.09.12

Das nennt man wohl ungültig. Immerhin hat man dann gewählt. ;)
Antwort schreiben
chipchap
19.09.12

Zitat: deoroller
. Immerhin hat man dann gewählt. ;)

Ja, und zwar die anderen.
Antwort schreiben
Falcon37
19.09.12

Wo liegt der Unterschied ob ich eine Partei wähle dir mir nicht zusagt oder aber eine von den
anderen
weil ich den Stimmzettel ungültig gemacht habe?

Ganz einfach:
Nur wenn der Wähler seinen Stimmzettel ungültig macht oder erst gar nicht zu Wahl geht, merken die Parteien, dass das Volk unzufrieden ist.
Antwort schreiben
kikaha
19.09.12

Das ein ungültiger Stimmzettel für irgendwen gut ist, ist schon sehr undemokratisch.
Und was passiert wenn 100% der abgegebenen Stimmen ungültig sind?
Es gibt solange Neuwahlen bis das Ergebnis stimmt,.

Sehr Demokratisch.:D
Antwort schreiben
P.A.C.O.
19.09.12

http://www.wahlrecht.de/lexikon/ungueltig.html
Antwort schreiben
mv1riese
19.09.12

Das war´s dann
Piraten = Lügenbande !

Motto: Wasch mich - aber mach meinen Pelz nicht nass !
Antwort schreiben
petrovitsch
19.09.12

Zitat: ohmotzky
Nix gegen "vor die Tür werfen" aber warum kaufen und nicht die "Raubkopie" werfen?

stimmt eigentlich. Doch wäre das "gegen die Tür werfen" imho bereits ein Verstoß gegen das Urhberrecht, weil ich auch noch verbreite
Antwort schreiben
consulting
19.09.12

Parlamente
Zitat: kikaha
Das ein ungültiger Stimmzettel für irgendwen gut ist, ist schon sehr undemokratisch.
...
Die Ergebnisse werden wirklich maßgeblich von den Nichtwähern bestimmt.
Eine Partei, die mit 20% Stimmen der Wahl[B][I]berechtigten[/I][/B] mehr
Stimmen bekommt als die nächstfolgende Partei mit noch weniger
Stimmen ist halt "Sieger" und darf eine Regierung anführen.

Das ist dann "repräsentative Demokratie".
Aber repräsentativ für wen?
Für die gesamte wahlberechtigte Bevölkerung keinesfalls.
Nichtwähler unterstützen ihre eigenen "Feinde", egal welche.
Antwort schreiben
kalweit
19.09.12

Zitat: consulting
Aber repräsentativ für wen?

Für die, die von ihren Mitbestimmungsmöglichkeiten Gebrauch machen.

Für die gesamte wahlberechtigte Bevölkerung keinesfalls.

Doch. Wer nicht wählt, hat auch gewählt.
Antwort schreiben
chipchap
19.09.12

Zitat: Falcon37
Wo liegt der Unterschied ob ich eine Partei wähle dir mir nicht zusagt oder aber eine von denweil ich den Stimmzettel ungültig gemacht habe?
Ganz einfach: im Verhältniswahlrecht.
Die ungültigen Stimmen werden bei der Sitzverteilung NICHT berücksichtigt.
Sie fallen einfach unter den Tisch und zählen nur statistisch.

Etwas gerechter wäre eine Verteilung wie in der Weimarer Republik.

Da wurden die Sitze mit der Wahlbeteilgung "multipliziert".
Da würden sogar bei Registrierung der ungültigen Stimmen die Sitzzahlen FALLEN.

Das will aber keine Partei, nicht mal die Piraten. ;)
Antwort schreiben
Falcon37
19.09.12

[COLOR=black][FONT=Arial]Zitat: chipchap
Ganz einfach: im Verhältniswahlrecht[/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Arial]Die ungültigen Stimmen werden bei der Sitzverteilung NICHT berücksichtigt.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Arial]Sie fallen einfach unter den Tisch und zählen nur statistisch.[/FONT][/COLOR]

[COLOR=black][FONT=Arial]Mag ja alles sein.[/FONT][/COLOR]

[COLOR=black][FONT=Arial]Mal angenommen es gibt insgesamt 10 Parteien und jede der 10 Parteien hielte ich für unwählbar und keine von den 10 genösse mein Vertrauen, dann würde ich nicht wollen, dass [/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Arial]a) eine von den Parteien meine Stimme,[/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Arial]b) eine von den Parteien einen Sitz im Bundestag und[/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Arial]c) eine von den Parteien das Geld für meine Stimme bekommt.[/FONT][/COLOR]

[COLOR=black][FONT=Arial]Würde ich dennoch eine von den Parteien wählen, würde aber genau das Gegenteil zutreffen. ;)[/FONT][/COLOR]

FIN
Antwort schreiben
Thor Branke
19.09.12

Oh, da braut sich ein beachtlicher "Shitstorm" über der Autorin zusammen.

Wie groß die Aufregung um das Büchlein einer jungen Piratin werden kann, zeigt die Seite zwei der größten Boulevard-Zeitung. "Die gierige Piratin" schreibt "Bild" und zeigt Julia Schramm mit großem Foto, an ihren Füßen glänzen rote Ballerinas. Im Text stellt die Zeitung die Frage: Ist sie "eine üble Verräterin"? Die Schwester-Zeitung "B.Z." schreibt zu Schramm: "Was für ein kindischer, dummer, dreister, ganz verwirrter Auftritt!"

In der eigenen Partei sieht es nicht besser aus. Parteifreunde ätzen auf Twitter und in den Mailinglisten gegen Schramm, die im Bundesvorstand der Partei sitzt. Sie wird als "arrogant" und "dumm" beschimpft, als "Kommerzschlampe" und "Kackscheiße". Quelle

Antwort schreiben
chipchap
19.09.12

Zitat: Falcon37
[COLOR=black][FONT=Arial]Würde ich dennoch eine von den Parteien wählen, würde aber genau das Gegenteil zutreffen. [/FONT][/COLOR]
Merkst Du was?[COLOR=black][FONT=Arial] ;)

Man kann eigentlich keine Partei NICHT wählen, sondern im Grunde nur die Verhältnisse verschieben.

Selbst bei nur dreihundert gültigen Stimmen würden 600 Politiker gewählt.

[/FONT][/COLOR]

Oh, da braut sich ein beachtlicher "Shitstorm" über der Autorin zusammen.
Na hoffentlich regnet es nicht in Frankfurt/M.
Das gäbe eine schöne Sauerei.
Antwort schreiben
magiceye04
19.09.12

Zitat: Falcon37

Ganz einfach:
Nur wenn der Wähler seinen Stimmzettel ungültig macht oder erst gar nicht zu Wahl geht, merken die Parteien, dass das Volk unzufrieden ist.

Nee, das merkt keiner.
Dann lieber eine total schräge Partei wählen/gründen, die sowieso nicht über die 5% kommt. Denn wenn "die anderen" offiziell in der Statistik den größten Anteil hat, dann sieht das deutlich bedrohlicher aus.
Sowas wie Biertrinkerunion gibts doch immer wieder mal.

Mal abgesehen davon zeugt es nicht von viel Weitblick, wenn man von einer Person gleich eine ganze Partei über einen Kamm schert. Selbst die Piraten ziehen über die "Kommerzschlampe" her.
Womöglich ist sie ein Maulwurf?

So ist es kein Wunder, wenn einige hier keine wählbaren Parteien finden. In jeder größeren Menschenansammlung gibt es schwarze Schafe.
Antwort schreiben
chipchap
20.09.12

Zitat: magiceye04
Selbst die Piraten ziehen über die "Kommerzschlampe" her. ...
Wenn es um den eigenen Geldbeutel geht, dann ist Schluß mit Kopierfreiheit, frei nach Herrn Adenauer: "Was schert mich mein dummes Geschwätz von gestern"
Antwort schreiben