Patentrechtsstreit
Apple fordert weitere Schadenersatzzahlungen und Verkaufsverbot für Samsung
Apple fordert von Elektronik-Hersteller Samsung weitere Schadenersatzzahlung in Höhe von 707 Millionen US-Dollar sowie ein Verkaufsverbot für mehrere mobile Endgeräte in den USA.
Im vergangenen Monat musste Elektronik-Hersteller Samsung vor einem US-Gericht im Bundesstaat Kalifornien einen herbe Niederlage gegen Konkurrent Apple einstecken. Die Richter befanden Samsung schuldig, bei seinen Galaxy-Geräten mehrere Apple-Patente verletzt zu haben. Die Folge: Samsung wurde zu Schadenersatzzahlung in Höhe von über einer Milliarde US-Dollar verurteilt.
Apple will sich mit dem Urteil jedoch nicht zufrieden geben und fordert nun weitere Strafen. So soll Samsung zusätzliche 707 Millionen US-Dollar an Apple zahlen. Des weiteren fordert Apple ein Verkaufsverbot für mehrere Samsung-Produkte, die besagte Apple-Patente in den USA verletzen. In diese Liste könnte sich auch Samsung neues Flaggschiff Galaxy S3 einreihen.
Apple will sich mit dem Urteil jedoch nicht zufrieden geben und fordert nun weitere Strafen. So soll Samsung zusätzliche 707 Millionen US-Dollar an Apple zahlen. Des weiteren fordert Apple ein Verkaufsverbot für mehrere Samsung-Produkte, die besagte Apple-Patente in den USA verletzen. In diese Liste könnte sich auch Samsung neues Flaggschiff Galaxy S3 einreihen.
Bei den Streitigkeiten zwischen Apple und Samsung geht es unter anderem um Software-Features wie Touchscreen-Zoom-Funktionen sowie das Design von Galaxy-Hardware, bei der sich Samsung laut dem Urteil zu sehr hat von den iPhone- und iPad-Modellen des Konkurrenten hat inspirieren lassen. Laut Apple habe Samsung allein in diesem Jahr Gewinne in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf der umstrittenen „Kopien“ eingestrichen.












25.09.12
apple kommt einfach nich klar, das es auch noch andere hersteller gibt die einfach besser sind als ihr eigenes produkt.
apple es reicht !!! ;)
Antwort schreiben
25.09.12
...da gibt es ein probates Mittel....
Einfach Apple Produkte nicht kaufen..., das hat langfristig auch Auswirkungen auf deren Preispolitik....
Antwort schreiben
25.09.12
Zitat: Tippvelher Ich glaube, Apple würde wohl eher verschrotten als verramschen.
Antwort schreiben
25.09.12
Klar kommen die Apfel-Häuptlinge mit anderen Hersteller [I][I]noch[/I][/I] zurecht. Diese Wettbewerber werden permanent verklagt, ausgebremst und noch Kohle von denen eingesackt. Nur irgendwann werden die Apfeljünger auch wieder zu anderen Produkten greifen, die nicht von Apfel hergestellt wurden, weil das Statussymbol für diese nicht mehr so den Glanz rüberbringt. Dann hat es ja jeder und der Budenzauber von Apfel wird auf Ramschladenniveau sinken... :D
Antwort schreiben
25.09.12
Mal angenommen, ihr hättet ne gute Idee und ein Patent darauf. Ihr würdet natürlich Beifall klatschend zugucken, wie andere die Idee abkupfern und sich damit ne goldene Nase verdienen. Na klar, glaube ich sofort.
Mal ganz davon ab, wenn die von Apple verklagten Plagiatoren auch mal ne eigene Idee haben, auf die es ein Patent gibt, dann verklagen sie auch die Konkurrenz. Aber das ist egal, gelle?
Antwort schreiben
25.09.12
Ich bin [B]für [/B]Apple bei deren Hard- und Softwareprodukten, das weiß man hier.
Und ich kenne Apple vor den dicken Eiern mit einem Aktienkurs von 3 Dollar.
Die Klagepolitik ist mädchenhaft und lächerlich.
Der Sättigungspunkt ist überschritten.
Jetzt kommen die Unverträglichkeiten und Nebenwirkungen (fehlende Schnittstellen, unsinnige Auflösungen, festgelötete Akkus ...) .
Jobs wäre kopfüber aus dem deutschen Patentamt geflogen mit der Idee von runden Ecken - erstens nicht neu, zweitens keine erfinderische Leistung, drittens ... .
In den pekuniärgesteuerten USA mag das anders sein, hier nicht.
Apple wird schon bald sehr hart landen, wenn Huawai mal was patentieren läßt.
Oder CMI oder AUO oder ... oder ... oder ... .
Antwort schreiben
25.09.12
So isses. Ich vermisse in den Beiträgen nur eine halbwegs objektive Auseinandersetzung mit den Stärken und Schwächen. Da wird nur eine diffuse Abneigung ausgekotzt.
Mich persönlich stört, dass die Ver. 5 nur ne brave Weiterentwicklung ohne Highlights ist. Das Ding kann jetzt, was die anderen, die einst auf den Zug aufsprangen, eh schon können. Es fehlt der Kick. Es fehlt Jobs.
Antwort schreiben
26.09.12
Kann ich zur hälfte auch Mittragen. Aber, wenn man sich vor Gericht wegen Geschmacksmuster und Rundungen trifft, da hört bei mir das Verständnis auf. Wenn Apfel nur auf diesem Weg und Gründe den Wettbewerb in die Knie drücken will, dann lässt deren Geschäftsgebaren tief blicken...
Antwort schreiben
26.09.12
Auch wenn Du in der Sache Recht hast, geht das juristische Gezerre auf die Nerven. Wenn es wenigstens tatsächliche technische Dinge wären, um deren Rechtmäßigkeit man zankt, aber was hier überwiegend instrumentalisiert wird, erscheint mir geeignet, jedes Rechtssystem ad Absurdum zu führen. So grotesk albern, wie diese Wasserwerferschlacht um drei kleine Inseln, bei der es aber auch ganz schnell viele Tote geben könnte:
6bL4-nE9pcY
Antwort schreiben
26.09.12
Es ist ein in die Länge gezogenes 4S, welch grandiose Leistung!
Dieses Bildschirmformat können die ruhig patentieren, das braucht keiner.
Antwort schreiben
07.10.12
http://www.computerbase.de/news/2012-10/droht-apple-eine-niederlage-gegen-samsung/
Antwort schreiben