Mit WLAN, aber ohne Mobilfunk
Samsung bringt Multimedia-Player Galaxy S WiFi 4.0 & 5.0
Samsung hat vom Galaxy S eine Variante ohne Mobilfunk-Funktion vorgestellt. Sozusagen ein iPod-Konkurrent mit Android 2.2. Diesen als Galaxy S WiFi bezeichnete Multimedia-Player gibt es in zwei verschiedenen Display-Größen.
Das Samsung Galaxy S war das erste Top-Android-Smartphone von Samsung. Mit einem leistungsstarken Prozessor und einem tollen Display, aber auch mit einer gewöhnungsbedürftigen Haptik und der nicht unbedingt beliebten Samsung Kies-Software. Jetzt hat Samsung zwei Varianten des Galaxy S vorgestellt, mit der man keine Telefonate führen kann (außer über VoIP und WLAN): Das Samsung Galaxy S WiFi 4.0 sowie das Samsung Galaxy S WiF 5.0.
Samsungs Galaxy S WiFi 4.0 und 5.0 verbinden sich über WLAN mit dem Internet und erlauben als WiFi-Geräte mit Android 2.2 den vollwertigen Zugriff auf den Android Market. Beide Modelle sind sowohl optisch als auch technisch eng mit dem Samsung Galaxy S verwandt und verfügen über dessen 1-GHz-Prozessor, einen Touchscreen und ein 8 GB beziehungsweise 16 GB Speicher (Galaxy S WiFi 5.0). Per microSD-Karten kann der Speicher um bis zu 32 GB erweitert werden.
Das Galaxy S WiFi 4.0 verfügt über ein 10,16 cm (4 Zoll) messendes Super Clear LCD, das WiFi 5.0-Modell besitzt ein 12,7 cm (5 Zoll) TFT-Display. Damit ist ein übersichtlicher Zugriff auf den Webbrowser und auf Apps, Musik, Filme und Spiele möglich. Zur weiteren Ausstattung gehören GPS-Empfänger, Bluetooth 3.0, 3,2-Megapixel-Kamera und eine VGA-Frontkamera. Mit beiden Modellen kann via Voice-over-IP über WLAN telefoniert werden, dafür sind Qik sowie beim Galaxy S WiFi 4.0 Skype vorinstalliert. Aus dem Android Market kann bei Bedarf Skype für das Galaxy S WiFi 5.0 heruntergeladen werden.
Bei beiden Nicht-Smartphones ist zudem Social Hub für den Zugang zu Twitter, Facebook und Flickr vorinstalliert. Aufgenommene Bilder und Videos können damit online gestellt oder auch via AllShare zum Beispiel auf einem kompatiblen DLNAT-zertifizierten Fernseher angeschaut werden.
Der Lithium-Polyemer Akku des Samsung Galaxy S WiFi 4.0 verspricht mit 1.200 mAh bis zu 36 Stunden Musikwiedergabe und bis zu 5 Stunden Videowiedergabe. Der 2.500 mAh starke Lithium-Polymer Akku des Samsung Galaxy S WiFi 5.0 ermöglicht zumindest theoretisch bis zu 60 Stunden Musikwiedergabe und bis zu 8 Stunden Videowiedergabe. Beide Geräte verfügen zudem über Stereo-Lautsprecher.
Samsung bietet für beide Geräte Zubehör an. So ein Kfz-Kits bestehend aus Kfz-Halterungssatz und Kfz-Ladegerät. Da Sie Samsung Galaxy S WiFi 4.0 und 5.0 allerdings unterwegs nicht mit dem Internet verbinden können, müssen Sie eine Navigationssoftware installieren, die ihr Kartenmaterial komplett auf den Geräten installiert, wie beispielsweise das kostenpflichtige Navigon Mobile Navigator (das kostenlose Google Maps Navigation scheidet damit derzeit als sinnvolle Navi-Lösung für diesen beiden Geräte aus). Aktuelle Verkehrslageinformationen fehlen dann aber immer noch. Insofern dürfte diese Navigationslösung nicht wirklich überzeugen.
Samsungs Galaxy S WiFi 4.0 und 5.0 verbinden sich über WLAN mit dem Internet und erlauben als WiFi-Geräte mit Android 2.2 den vollwertigen Zugriff auf den Android Market. Beide Modelle sind sowohl optisch als auch technisch eng mit dem Samsung Galaxy S verwandt und verfügen über dessen 1-GHz-Prozessor, einen Touchscreen und ein 8 GB beziehungsweise 16 GB Speicher (Galaxy S WiFi 5.0). Per microSD-Karten kann der Speicher um bis zu 32 GB erweitert werden.
Das Galaxy S WiFi 4.0 verfügt über ein 10,16 cm (4 Zoll) messendes Super Clear LCD, das WiFi 5.0-Modell besitzt ein 12,7 cm (5 Zoll) TFT-Display. Damit ist ein übersichtlicher Zugriff auf den Webbrowser und auf Apps, Musik, Filme und Spiele möglich. Zur weiteren Ausstattung gehören GPS-Empfänger, Bluetooth 3.0, 3,2-Megapixel-Kamera und eine VGA-Frontkamera. Mit beiden Modellen kann via Voice-over-IP über WLAN telefoniert werden, dafür sind Qik sowie beim Galaxy S WiFi 4.0 Skype vorinstalliert. Aus dem Android Market kann bei Bedarf Skype für das Galaxy S WiFi 5.0 heruntergeladen werden.
Bei beiden Nicht-Smartphones ist zudem Social Hub für den Zugang zu Twitter, Facebook und Flickr vorinstalliert. Aufgenommene Bilder und Videos können damit online gestellt oder auch via AllShare zum Beispiel auf einem kompatiblen DLNAT-zertifizierten Fernseher angeschaut werden.
Der Lithium-Polyemer Akku des Samsung Galaxy S WiFi 4.0 verspricht mit 1.200 mAh bis zu 36 Stunden Musikwiedergabe und bis zu 5 Stunden Videowiedergabe. Der 2.500 mAh starke Lithium-Polymer Akku des Samsung Galaxy S WiFi 5.0 ermöglicht zumindest theoretisch bis zu 60 Stunden Musikwiedergabe und bis zu 8 Stunden Videowiedergabe. Beide Geräte verfügen zudem über Stereo-Lautsprecher.
Samsung bietet für beide Geräte Zubehör an. So ein Kfz-Kits bestehend aus Kfz-Halterungssatz und Kfz-Ladegerät. Da Sie Samsung Galaxy S WiFi 4.0 und 5.0 allerdings unterwegs nicht mit dem Internet verbinden können, müssen Sie eine Navigationssoftware installieren, die ihr Kartenmaterial komplett auf den Geräten installiert, wie beispielsweise das kostenpflichtige Navigon Mobile Navigator (das kostenlose Google Maps Navigation scheidet damit derzeit als sinnvolle Navi-Lösung für diesen beiden Geräte aus). Aktuelle Verkehrslageinformationen fehlen dann aber immer noch. Insofern dürfte diese Navigationslösung nicht wirklich überzeugen.
Die besten Android-Smartphones
Platz 10: Motorola Razr i
Note: 2,36
Kompakt, handlich und von hochwertigen Materialien ummantelt - das Motorola Razr i gefällt uns auf den ersten Blick. Das Display ist zwar nicht ganz so scharf, dafür aber kontraststark und für einen AMOLED vergleichsweise hell. Die Performance der Intel-Atom-CPU ist gut, kann aber mit den Mehrkern-Prozessoren nicht mithalten. Dafür leistet der 2000-mAh-Akku mit fast 8 Stunden Laufzeit im Test überdurchschnittliche Dienste. Auch die Kamera überzeugt mit ihrer Foto- und Videoqualität.
Note: 2,36
Kompakt, handlich und von hochwertigen Materialien ummantelt - das Motorola Razr i gefällt uns auf den ersten Blick. Das Display ist zwar nicht ganz so scharf, dafür aber kontraststark und für einen AMOLED vergleichsweise hell. Die Performance der Intel-Atom-CPU ist gut, kann aber mit den Mehrkern-Prozessoren nicht mithalten. Dafür leistet der 2000-mAh-Akku mit fast 8 Stunden Laufzeit im Test überdurchschnittliche Dienste. Auch die Kamera überzeugt mit ihrer Foto- und Videoqualität.
Platz 9: Huawei Ascend P1
Note: 2,35
Die Chinesen überraschen mit einem wirklich guten Smartphone, dem ersten in der Oberklasse. Das Huawei Ascend P1 gehört zu den dünnsten, leichtesten und schnellsten Dual-Core-Smartphones. Ab Werk läuft Android 4.0 als Betriebssystem, wodurch auch der Browser eine ordentliche Geschwindigkeit aufbringt. Das Super-AMOLED-Display ist zwar nicht besonders hell, dafür sind die Kontrastwerte besonders gut. Auf dem Touchscreen tippen Sie zudem präzise. Er reagiert schnell auf Eingaben. Damit Sie auch lange Tippen können, hält der Akku mit einer Laufzeit von über 7 Stunden im Test überdurchschnittlich lange.
Note: 2,35
Die Chinesen überraschen mit einem wirklich guten Smartphone, dem ersten in der Oberklasse. Das Huawei Ascend P1 gehört zu den dünnsten, leichtesten und schnellsten Dual-Core-Smartphones. Ab Werk läuft Android 4.0 als Betriebssystem, wodurch auch der Browser eine ordentliche Geschwindigkeit aufbringt. Das Super-AMOLED-Display ist zwar nicht besonders hell, dafür sind die Kontrastwerte besonders gut. Auf dem Touchscreen tippen Sie zudem präzise. Er reagiert schnell auf Eingaben. Damit Sie auch lange Tippen können, hält der Akku mit einer Laufzeit von über 7 Stunden im Test überdurchschnittlich lange.
Platz 8: LG Optimus 4X HD
Note: 2,32
Das LG Optmimus 4X HD sieht interessant aus, verschenkt aber ein paar Sympathiepunkte durch das billig wirkende Plastikcover und das schwere Gewicht. Doch das macht die neue Bedienoberfläche UX wieder wett. Sie überzeugte vor allem mit den vielen Individualisierungsmöglichkeiten - auch wenn das voraussetzt, dass man wissen muss, wie man diese individuellen Einstellungen aktiviert. Die Kamera enttäuschte dagegen: Sie braucht relativ lange bis sie fokussiert und die Aufnahmen sind zu stark weichgezeichnet. Pluspunkte heimst das Smartphone dagegen mit dem großen 4,7-Zoll-Display, der sehr guten Performance und dem konditionsstarkem Akku ein.
Note: 2,32
Das LG Optmimus 4X HD sieht interessant aus, verschenkt aber ein paar Sympathiepunkte durch das billig wirkende Plastikcover und das schwere Gewicht. Doch das macht die neue Bedienoberfläche UX wieder wett. Sie überzeugte vor allem mit den vielen Individualisierungsmöglichkeiten - auch wenn das voraussetzt, dass man wissen muss, wie man diese individuellen Einstellungen aktiviert. Die Kamera enttäuschte dagegen: Sie braucht relativ lange bis sie fokussiert und die Aufnahmen sind zu stark weichgezeichnet. Pluspunkte heimst das Smartphone dagegen mit dem großen 4,7-Zoll-Display, der sehr guten Performance und dem konditionsstarkem Akku ein.
Platz 7: HTC One X
Note: 2,31
Das Spitzenmodell der neuen One Serie, das HTC One X, wird seiner Position gerecht. Die Verarbeitung und das Design sind einwandfrei, und der Touchscreen reagiert prompt. Die Leistung der Quad-Core-CPU reicht locker für zwei Smartphones und macht das One X zum Überflieger. Auch der Browser überzeugte in allen Punkten. Das liegt neben der starken Hardware auch an Android 4.0 und der HTC-eigenen Nutzeroberfläche Sense in der Version 4.0. Negativ: Obwohl die neue CPU stromsparender gegenüber anderen Prozessoren sein soll, war die Akkulaufzeit mit rund 5,5 Stunden nur Durchschnitt. Auch bei der Kamera war nicht alles stimmig: Der Autofokus reagiert oft zu langsam und hinterlässt unscharfe Bilder. Lassen Sie sich etwas mehr Zeit, gelingen helle und farbintensive Fotos.
Note: 2,31
Das Spitzenmodell der neuen One Serie, das HTC One X, wird seiner Position gerecht. Die Verarbeitung und das Design sind einwandfrei, und der Touchscreen reagiert prompt. Die Leistung der Quad-Core-CPU reicht locker für zwei Smartphones und macht das One X zum Überflieger. Auch der Browser überzeugte in allen Punkten. Das liegt neben der starken Hardware auch an Android 4.0 und der HTC-eigenen Nutzeroberfläche Sense in der Version 4.0. Negativ: Obwohl die neue CPU stromsparender gegenüber anderen Prozessoren sein soll, war die Akkulaufzeit mit rund 5,5 Stunden nur Durchschnitt. Auch bei der Kamera war nicht alles stimmig: Der Autofokus reagiert oft zu langsam und hinterlässt unscharfe Bilder. Lassen Sie sich etwas mehr Zeit, gelingen helle und farbintensive Fotos.
Platz 6: HTC One XL
Note: 2,27
Das HTC One XL ist, wie auch schon das One X, ein Highend-Smartphone mit hochklassiger Verarbeitung und toller Hardware. Zwar ist die CPU mit "nur" zwei Kernen bestückt, doch die Rechenkraft reicht locker, um alles einwandfrei auszuführen. Mit LTE sind Sie zudem schnell im Internet unterwegs. Für langen Spaß hält der Akku besonders lange, annähernd 8 Stunden! Übrigens läuft auf dem One XL Android 4.0, ein Upate auf Android 4.1 folgt demnächst, Sie sind also auf dem neuesten Stand. Die Kamera macht insgesamt gute Bilder und Videos, bei schlechten Lichtverhältnissen tritt jedoch schnell Bildrauschen auf. Für Multimediainhalte ist der Speicher mit 32 GB recht groß bemessen, allerdings ist er nicht erweiterbar. Und der Akku lässt sich nicht wechseln.
Note: 2,27
Das HTC One XL ist, wie auch schon das One X, ein Highend-Smartphone mit hochklassiger Verarbeitung und toller Hardware. Zwar ist die CPU mit "nur" zwei Kernen bestückt, doch die Rechenkraft reicht locker, um alles einwandfrei auszuführen. Mit LTE sind Sie zudem schnell im Internet unterwegs. Für langen Spaß hält der Akku besonders lange, annähernd 8 Stunden! Übrigens läuft auf dem One XL Android 4.0, ein Upate auf Android 4.1 folgt demnächst, Sie sind also auf dem neuesten Stand. Die Kamera macht insgesamt gute Bilder und Videos, bei schlechten Lichtverhältnissen tritt jedoch schnell Bildrauschen auf. Für Multimediainhalte ist der Speicher mit 32 GB recht groß bemessen, allerdings ist er nicht erweiterbar. Und der Akku lässt sich nicht wechseln.
Platz 5: Sony Xperia T
Note: 2,27
Die positiven Gesichtspunkte überwiegen, die das Sony Xperia T zu einem wirklich guten Smartphone machen. Das Display ist scharf und hell, die Kamera überzeugt bei Tageslicht mit hochauflösenden Fotos und die Performance ist die bislang beste eines Sony-Handys. Der Akku hält zudem überdurchschnittlich lange, wenn auch nur knapp. Ein Update auf Android 4.1 und eventuell 4.2 soll folgen, damit bleiben Sie auf dem neuesten Stand. Nur die Kamera muss sich bei schwachem Licht geschlagen geben und das Gehäuse lässt sich rückseitig eindrücken und leicht verbiegen.
Note: 2,27
Die positiven Gesichtspunkte überwiegen, die das Sony Xperia T zu einem wirklich guten Smartphone machen. Das Display ist scharf und hell, die Kamera überzeugt bei Tageslicht mit hochauflösenden Fotos und die Performance ist die bislang beste eines Sony-Handys. Der Akku hält zudem überdurchschnittlich lange, wenn auch nur knapp. Ein Update auf Android 4.1 und eventuell 4.2 soll folgen, damit bleiben Sie auf dem neuesten Stand. Nur die Kamera muss sich bei schwachem Licht geschlagen geben und das Gehäuse lässt sich rückseitig eindrücken und leicht verbiegen.
Platz 4: Samsung Galaxy S3
Note: 2,21
Mit dem Galaxy S3 setzt Samsung seine Galaxy-Reihe erfolgreich fort und katapultiert es gleich mal auf Platz 1 unserer Bestenliste! Das Smartphone beeindruckt nicht nur mit seiner verbauten Hardware, sondern auch mit seinen intelligenten und umfangreichen Software-Funktionen. Das große HD-Super-AMOLED-Display ist ausgesprochen scharf und farbgetreu. Der Touchscreen reagiert darüber hinaus schnell und läuft flüssig. Auch die allgemeine Performance gibt Anlass zum Lob, denn die Quad-Core-CPU arbeitet sehr solide. Der Browser stellt sogar einen neuen Speed-Rekord auf!
Note: 2,21
Mit dem Galaxy S3 setzt Samsung seine Galaxy-Reihe erfolgreich fort und katapultiert es gleich mal auf Platz 1 unserer Bestenliste! Das Smartphone beeindruckt nicht nur mit seiner verbauten Hardware, sondern auch mit seinen intelligenten und umfangreichen Software-Funktionen. Das große HD-Super-AMOLED-Display ist ausgesprochen scharf und farbgetreu. Der Touchscreen reagiert darüber hinaus schnell und läuft flüssig. Auch die allgemeine Performance gibt Anlass zum Lob, denn die Quad-Core-CPU arbeitet sehr solide. Der Browser stellt sogar einen neuen Speed-Rekord auf!
Platz 3: Asus Padfone 2
Note: 2,20
Das Padfone 2 überzeugt nicht nur auf dem Datenblatt mit leistungsstarker Hardware. Auch im Test und in der Praxis zeigt das Vierkern-Smartphone mit LTE, was es drauf hat. So erreicht es im Benchmark-Test einen neuen Bestwert! Auch die Surf-Performance kann mit hoher Geschwindigkeit punkten. Das Display ist groß und scharf, der Touchscreen funktioniert einwandfrei und die Verarbeitung ist sehr hochwertig. Auch die Kamera überzeugt mit ihrer guten Foto- und Videoqualität auf ganzer Linie. Und der Akku hält das Smartphone überdurchschnittlich lange am Leben. Die mitgelieferte Padfone-Station macht das Smartphone zu einem Tablet, Sie haben also zwei Geräte in Einem! Nur die Auflösung des Tablets könnte höher sein, denn teilweise wirken Inhalte etwas pixelig. Darüber hinaus ist der Preis sehr hoch: Je nach Speichervariante von 32 oder 64 GB, müssen Sie 799 oder 899 Euro laut UVP hinblättern.
Note: 2,20
Das Padfone 2 überzeugt nicht nur auf dem Datenblatt mit leistungsstarker Hardware. Auch im Test und in der Praxis zeigt das Vierkern-Smartphone mit LTE, was es drauf hat. So erreicht es im Benchmark-Test einen neuen Bestwert! Auch die Surf-Performance kann mit hoher Geschwindigkeit punkten. Das Display ist groß und scharf, der Touchscreen funktioniert einwandfrei und die Verarbeitung ist sehr hochwertig. Auch die Kamera überzeugt mit ihrer guten Foto- und Videoqualität auf ganzer Linie. Und der Akku hält das Smartphone überdurchschnittlich lange am Leben. Die mitgelieferte Padfone-Station macht das Smartphone zu einem Tablet, Sie haben also zwei Geräte in Einem! Nur die Auflösung des Tablets könnte höher sein, denn teilweise wirken Inhalte etwas pixelig. Darüber hinaus ist der Preis sehr hoch: Je nach Speichervariante von 32 oder 64 GB, müssen Sie 799 oder 899 Euro laut UVP hinblättern.
Platz 2: HTC One X+
Note: 2,04
Das HTC One X+ ist ein gelungenes Update gegenüber der Ur-Version One X: Es beeindruckt mit seiner enormen Leistung, mit der es an allen Smartphones im Testfeld vorbeizieht. Das Display reagiert flott, ist hell, blickwinkelstabil und kontrastreich. Der Stromspender versorgt das Smartphone mit seinem 2100 mAh Fassungsvermögen überdurchschnittlich lange mit Energie. Der Speicher ist zudem ausreichend groß. Wer aber nicht viel mit dem Handy spielt und die Tegra-Zone nutzt, der kann bei seinem alten One X bleiben, der erst dann lohnt sich der Wechsel. Mit Android 4.1 läuft das alte Modell nämlich ähnlich flott im Normalbetrieb und bietet fast die gleichen Funktionen.
Note: 2,04
Das HTC One X+ ist ein gelungenes Update gegenüber der Ur-Version One X: Es beeindruckt mit seiner enormen Leistung, mit der es an allen Smartphones im Testfeld vorbeizieht. Das Display reagiert flott, ist hell, blickwinkelstabil und kontrastreich. Der Stromspender versorgt das Smartphone mit seinem 2100 mAh Fassungsvermögen überdurchschnittlich lange mit Energie. Der Speicher ist zudem ausreichend groß. Wer aber nicht viel mit dem Handy spielt und die Tegra-Zone nutzt, der kann bei seinem alten One X bleiben, der erst dann lohnt sich der Wechsel. Mit Android 4.1 läuft das alte Modell nämlich ähnlich flott im Normalbetrieb und bietet fast die gleichen Funktionen.
Platz 1: Samsung Galaxy Note 2
Note: 1,91
Das Samsung Galaxy Note 2 ist ein wahrer Gigant. Und das nicht nur durch seine enorme Größe, sondern auch durch die leistungsstarke Hardware. So sorgt die Quad-Core-CPU für eine flüssige Bedienung wie bei kaum einem anderen Androiden. Im Internet bewegt sich das Galaxy Note 2 ebenfalls ziemlich flott. Das große Display ist ausgesprochen scharf, der Touchscreen reagiert prompt auf Eingaben, die Kamera ist gut und der Akku sehr konditionsstark. Allerdings lässt sich das Smartphone bei seiner Größe nicht optimal mit einer Hand bedienen.
Note: 1,91
Das Samsung Galaxy Note 2 ist ein wahrer Gigant. Und das nicht nur durch seine enorme Größe, sondern auch durch die leistungsstarke Hardware. So sorgt die Quad-Core-CPU für eine flüssige Bedienung wie bei kaum einem anderen Androiden. Im Internet bewegt sich das Galaxy Note 2 ebenfalls ziemlich flott. Das große Display ist ausgesprochen scharf, der Touchscreen reagiert prompt auf Eingaben, die Kamera ist gut und der Akku sehr konditionsstark. Allerdings lässt sich das Smartphone bei seiner Größe nicht optimal mit einer Hand bedienen.
Schon erheblich sinnvoller erscheint das eine oder andere Zubehör für das Zuhause. In den eigenen vier Wänden kann das Samsung Galaxy S WiFi in Kombination mit der Docking-Station zum Beispiel als Uhr auf dem Nachttisch genutzt werden. Mit der kostenlosen Samsung Smart View-App aus dem Android Market lassen sich die Fernsehbilder und Inhalte von Samsung Smart TVs direkt auf das Samsung Galaxy S Wifi holen. Die Samsung Smart View-App überträgt auf Knopfdruck das TV-Bild oder Inhalte von Zuspielern wie kompatiblen Blu-ray Playern auf das Display des Samsung Galaxy S WiFi. Dabei können entweder das aktuelle Fernsehbild gespiegelt oder unterschiedliche Inhalte dargestellt werden.
Das Samsung Galaxy S WiFi 4.0 und das Galaxy S WiFi 5.0 sind mit einem Speicher von 8 GB ab sofort in Deutschland erhältlich. Der empfohlene Verkaufspreis beträgt 229 Euro für das Galaxy S WiFi 4.0, beziehungsweise 269 Euro für das Galaxy S WiFi 5.0. Der Samsung Kfz-Halterungssatz ist für 29,90 Euro, das Samsung Kfz-Ladegerät für 15,90 Euro und die Samsung Docking Station für 19,90 Euro ab sofort im Handel erhältlich. Eine Samsung Diary Tasche in den Farben weiß und schwarz für 29,90 Euro gibt es ebenfalls.
