Malware-Abwehr
Spybot - Search & Destroy 2.0 steht zum Download bereit
Spybot - Search & Destroy 2.0 bleibt für Privatanwender kostenlos. Businesskunden müssen zahlen. ©Spybot - Search & Destroy 2.0
Das beliebte Sicherheits-Programm Spybot - Search & Destroy ist in der Version 2.0 erschienen. Mit neuer Bedienoberfläche und Verbesserungen bei Funktionalität und Leistung.
Spybot - Search & Destroy 2.0 ist eine Sammlung verschiedener Werkzeuge, die den Benutzer vor Schadprogrammen schützen sollen. Eine Immunisierung soll beispielsweise den Browser präventiv vor Bedrohungen schützen. System- oder Dateiscans spüren Spyware und andere Schadsoftware auf und entfernen diese soweit möglich. Das am Montag, den 19. November 2012, erschienende Spybot - Search & Destroy 2.0 verwendet eine eigene Whitelist mit unbedenklichen Dateien, die dann beim Scan nicht berücksichtigt werden, wodurch sich die Geschwindigkeit steigert.
Ein spezieller Einsteigermodus soll weniger erfahrenen PC-Besitzern mit zusätzlichen Hilfsdialogen den Umgang mit Spybot - Search & Destroy 2.0 erleichtern. Profis können dagegen den "Erweiterten Modus" mit zusätzlichen Werkzeugen und Einstellungsmöglichkeiten benutzen.
Die Software ist wie gehabt uneingeschränkt kostenlos für Privatanwender erhältlich. Firmen müssen dagegen eine Lizenz erwerben. Das Lizenzmodell wurde gegenüber der Vorgängerversion überarbeitet, um den unterschiedlichen Ansprüchen gerecht zu werden, wie der Hersteller erläutert.
Je nach Lizenztyp stehen zusätzlich zu den kostenlosen Basisfunktionen weitere Funktionalitäten zur Verfügung. Dazu gehören beispielsweise eine geschützte Reparaturumgebung, die Bedienung sämtlicher Werkzeuge mit Hilfe der Kommandozeile oder das Erstellen einer bootfähigen Spybot-live-CD.
Je nach Lizenztyp stehen zusätzlich zu den kostenlosen Basisfunktionen weitere Funktionalitäten zur Verfügung. Dazu gehören beispielsweise eine geschützte Reparaturumgebung, die Bedienung sämtlicher Werkzeuge mit Hilfe der Kommandozeile oder das Erstellen einer bootfähigen Spybot-live-CD.
Spybot - Search & Destroy gehört zu den Klassikern unter den Schutzprogrammen für Windows-Rechner.
19.11.12
Ich würde gerne mal die Meinung von anderen hören, die sich besser mit dieser Art von Programmen auskennen dürften: Ist dieses überhaupt sinnvoll und wenn ja, in welchen Bereichen? Da ich schon ein Anti-Viren-Programm laufen habe und über die MS-Firewall geschützt bin, so sollte dies doch für den Normal-Anwender reichen, oder?
Danke für eure Meinung und Hinweise
Antwort schreiben
19.11.12
[IMG]http://www.pcwelt.de/news/Malware-Abwehr-Generalueberholt__Spybot_-_Search___Destroy_2.0-7070961.html?view=zoom&zoom=1633995_bilder_mvp_bild_grossversion_inline%3A1%3A0[/IMG]
Antwort schreiben
19.11.12
Antwort schreiben
19.11.12
Das wird hier von einer Fachzeitschrift nicht beantwortet.
Traurig
dieser Artikel
Antwort schreiben
19.11.12
Antwort schreiben
19.11.12
Das Programm ist erst seit heute auf dem Markt. Die Journalisten verarbeiten auch nur die Werbeaussagen der Software-Anbieter.
Mein Vorschlag: Einfach mal selbst ausprobieren und sehen, ob es mehr leistet als die Vorgängerversion.
Antwort schreiben
19.11.12
Zitat: Babu1940Ich meine auch, man könnte erst testen und dann meckern...
Gruß kingjon
Antwort schreiben
19.11.12
Nö ist es nicht, diese Version ja aber SPYBOT gibt´s schon länger......
Zitat: kingjon
Ich meine man soll erst testen und dann Artikel schreiben................
Antwort schreiben
19.11.12
...oder Gehirn einschalten und dann posten...(falls vorhanden)!
Gruß kingjon
Antwort schreiben
19.11.12
Du kaufst also auch ein Auto das 100PS haben soll, die Höchstgeschwindigkeit soll 210km/h sein und mit 3,5 Liter auf 100km auskommen soll.
Antwort schreiben
19.11.12
Ich glaube du hast das Forum verwechselt!
Gruß kingjon
Antwort schreiben
20.11.12
Antwort schreiben
20.11.12
Kann ich nur bestätigen.
Die Vorgängerversion hat schon öfter Malware gefunden, die andere Sicherheitsmechanismen durchgelassen haben.
Schon so mancher PC wurde damit wieder bedienbar.
Antwort schreiben
20.11.12
Nein und nochmals Nein!
Dieses Programm ist vollkommen überflüssig, denn zB Norton Internet Security, den man häufig sowieso (pflichtig bei Banking!) auf dem PC hat, macht das auch alles.
Es könnte sogar einen Konflikt mit dem Sicherheitsprogramm geben!
Und S-S&D anstatt eine NIS zu haben wäre auch nicht richtig - ja grob fahrlässig!
Till
Antwort schreiben
20.11.12
Wieso ist das Pflicht?
Und warum bekomme ich genauso viele Computer mit Viren, Malware oder anderen Schadprogrammen, auf denen eine Internet Security, auch von Norton, installiert ist, wie solche, auf denen eine Freeware als Virennscanner läuft und die Windowsfirewall aktiv ist?
Antwort schreiben
20.11.12
Eben, ich hab das vorinstallierte Teil extra von der Platte geschubst......
Antwort schreiben
20.11.12
Solcherlei Spielereien sind überflüssig, ob Freeware oder Bezahlware...
Gleiches gilt für sogenannte Sicherheitssuiten.
Für ein Windowssystem reicht ein kostenloses AntiVirenprogramm, die vorinstallierte Firewall und ein eigenes Sicherheitskonzept http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png .
Für den Kollegen (und andere), denen Spybot bereits mehrmals "geholfen" hat, sollten bedenken, das ein einmal infiltriertes System nicht mehr vertrauenswürdig ist.
Dies kann man u.a. unter Punkt 4. dieses TechNet Microsoft-Artikels http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png nachlesen.
Antwort schreiben
20.11.12
Die 2er-Version stellt sich jedenfalls als aufgeblasenes Tool heraus, das einem wichtigtuerisch hunderte angeblich sicherheitsrelevante Elemente präsentiert, die in Wahrheit nur Logs, MRU-Listen und sogar stinknormale Cookies sind. Und einen Schalter, mir diese Schein-Funde bei der nächsten Suche bitteschön zu ersparen, kann ich in den betont unübersichtlichen Optionen auch nirgends finden.
Spybot 1.x schön und gut (wenns nichts nützt, schadet es zumindest nichts), aber 2.0 reiht sich nur in die Schlange anderer halbseidener Clean-Tools ein. Schade, ich hätte mir von dem Update mehr versprochen!
Antwort schreiben
20.11.12
Das macht man nur einmal mit.
Antwort schreiben
20.11.12
Der Ccleaner ist hierfür auch ein sehr schönes Beispiel... :D
Um meinen kleinen Rundumschlag gleich noch weiterzuführen, empfehle ich allen Nutzern von Tweaking- / Tuningsoftware (TuneUp und Konsorten) die Lektüre dieses sehr schönen Artikels http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png .. er stammt zwar aus dem Jahre 2009, hat aber nichts an seiner Aussagekraft verloren.
BTW: Merke: Sie wollen (bestenfalls) alle nur dein Geld. -- siehe Spendenaufrufe...
Antwort schreiben
21.11.12
Also was ihr da alles an Vieren und Co bekommt ....ddddd.
Ich hatte seit 1999 noch nie einen Virus oder ähnliches. Aber schon öfters mal Nortons Meldung einer sei abgefangen worden. Also entweder gibt es überhaupt keine Viren und Co und alles ist pure Wichtigtuerei oder Norton macht seine Arbeit sehr gut!
Till
Antwort schreiben
21.11.12
Zitat: Till Wollheim ... oder weder Norton noch Du kriegen etwas mit, weil statt Viren neuerdings Tigermücken als Neozoen so programmiert sind, dass Du weder deren Stich noch das nachfolgende Dengue-Fieber wahrnimmst.
Antwort schreiben
21.11.12
Das kommt auf die Definition an. Wenn man aktive Viren meint, kann das stimmen. Dazu zählen keine Heruntergeladene, die nur schlummern und irgendwann wieder gelöscht werden. Runter laden kann man ständig Viren, ohne dass etwas böses passiert. Man kann auch Gift im Kühlschrank lagern, ohne dass jemand stirbt. ;)
Antwort schreiben