Kommentar

Windows 8 hat mich zum 1. Mal enttäuscht

Donnerstag den 19.04.2012 um 13:29 Uhr

von Panagiotis Kolokythas

Windows 8 hat mich zum 1. Mal enttäuscht
Vergrößern Windows 8 hat mich zum 1. Mal enttäuscht
© istockphoto.com/yayayoyo
Windows 8 kommt in weniger Versionen als noch Windows 7 und die Vorgänger. Aber dennoch bin ich von Microsoft enttäuscht, weil zum ersten Mal einem wichtigen Klientel vors Schienbein getreten wird.
Die offene Beta von Windows 8 macht einen tollen Eindruck und das Arbeiten damit macht Spaß. Und jetzt ist auch noch bekannt geworden, dass Microsoft endlich nach all den Jahren auf die Kritik über das Windows-Versions-Wirrwarr hört und bei Windows 8 die Anzahl der Varianten von zu viele auf nur zwei im Handel erhältliche drastisch reduziert. 

So weit so schön. Noch schöner wäre es natürlich gewesen, wenn Microsoft tabularasa gemacht hätte und gleich alle Varianten abgeschafft hätte. Windows 8 könnte dann in einer einzigen Version auf den Markt kommen. Das hätte letztendlich auch für Microsoft den Vorteil, dass man sich auf ein Windows 8 konzentrieren könnte und quasi das bestmögliche Windows 8 allen Windows-Nutzern zu einem möglichst attraktiven Preis zur Verfügung stellen würde. Was Apple bei seinem Mac-Betriebssystem schon ewig so macht, würde auch Microsoft nicht schaden. Aber wahrscheinlich erscheint ein solch simples Konzept den Verantwortlichen in Redmond immer noch zu revolutionär.

Aber selbst mit Windows 8 Pro mag ich nicht so richtig glücklich werden, vor allem wenn das wirklich die Version sein soll, die sich an die eingefleischten Windows-Fans ("Enthusiasten") richten soll. Das ist genau das Klientel, das Microsoft mit Windows 7 Ultimate ansprechen wollte. Ich verstehe darunter eine Windows-Version, die ein paar Euro mehr kostet, und für die mir Microsoft im Gegenzug ein Windows gibt, dass alle Funktionen enthält, die für dieses Windows entwickelt wurden. So war es bei Windows 7 Ultimate. So ist es bei Windows 8 Pro ... nicht !

Zuerst erklärt Microsoft, dass Windows 8 Pro nicht Windows Media Center enthalten wird und dass man es als Addon erwerben wird können. Das gefällt mir nicht, selbst dann, wenn Microsoft betont, dass das Addon kostengünstig angeboten werde. Wieso muss für ein solches Addon überhaupt nochmal abkassiert werden? Sind da irgendwelche Codecs drin, die Microsoft nicht verschenken kann oder will? Das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, denn Windows 8 dürfte schon alle wichtigen Codecs enthalten. Ein anderes Argument wäre, dass Windows 8 Pro auch von Profi-Nutzern in Unternehmen eingesetzt werden könnte, die keinen Wert auf Multimedia-Schnickschnack legen. Ein Argument das 2012 - oder 2013, wenn Windows 8 erscheint - schon lange nicht mehr zählt. Auch ein Profi-Anwender legt Wert auf Unterhaltungsfunktionen. Das weiß Microsoft auch, sonst dürfte Windows 8 Pro erst gar nicht mit dem verspielten Metro-Startbildschirm auf den Markt.

Kaum ist das fehlende Windows Media Center verdaut, dann kommt am Donnerstag die nächste schlechte Nachricht: Windows 8 Pro wird nicht Windows to Go enthalten . Diese Profi-Funktion wird nur in Windows 8 Enterprise enthalten sein. Was kommt als nächstes? Metro-Startbildschirm - Achtung: Witz! - nur gegen Extra-Gebühr?

Fassen wir zusammen: Windows 8 Pro ist nicht der würdige Nachfolger von Windows 7 Ultimate und ist damit nicht das bestmögliche Windows 8, sondern ein aufgepepptes Windows 8 (für Endanwender) und ein abgespecktes Windows 8 Enterprise. Und das finde ich doof. Und Sie?

Donnerstag den 19.04.2012 um 13:29 Uhr

von Panagiotis Kolokythas

Kommentieren Kommentare zu diesem Artikel (32)
  • chipchap 19:46 | 28.04.2012

    Zitat: deoroller
    ... [URL]http://stargate-wiki.de/wiki/Kein_Ende_in_Sicht
    Wohl eine der besten Folgen.

    Antwort schreiben
  • deoroller 14:05 | 28.04.2012

    Windows 8 ist ja auf dem selben guten Weg wie Vista und vorher ME.

    Sie kennen ja den alten Spruch, General. Wenn dir etwas nicht gelingt, dann versuch es, versuch es, versuch's, versuch es immer wieder von vorn.

    http://stargate-wiki.de/wiki/Kein_Ende_in_Sicht

    Antwort schreiben
  • qqqaqqq 13:04 | 28.04.2012

    Zitat: Hugenote
    Aber hallo,
    warum muss ich erst mit Tipps aus dem Web ein neues Betriebsystem benutzbar machen ? Das sollte es doch wohl schon von zu Hause aus sein ..., zumindest eine einfache dauerhafte Umschaltmöglichkeit implementiert haben.
    Was für ein gross der Nutzer schon die erste fast nicht lösbare Hürde sein wird. Die Support-Foren werden sicher mit Anfragen diesbezüglich überschwemmt.

    Warum sollte ich mir eine Software installieren nur um das alte verhalten wiederherzustellen? Der Registry Kniff war gut aber Microsoft wollte das nicht. Klasse.

    Kann man die Metro Features klassisch mit Maus und Tastatur ausführen. Ich konnte es nicht. Ich sehe nicht ein warum ich mir jetzt einen Toucher kaufen soll. Und bei allen vorgestellten Videos wurden die Metro Funktionen nur mittels Touch ausgeführt.

    Die Metrooberfläche überflutet einen mit Infos in den Kacheln sie sind unterschiedlich gefärbt und haben unterschiedliche Größe. Menschen mit Sehbinderung werden sich freuen. Reizüberflutung pur das ist für mich zu anstrengend.

    Und wie wird man in einem Büro damit arbeiten können 8 Stunden am Tag mit Ausgestreckten Armen am Monitor rum wedeln. Gut mitgedacht dann haben die Angestellten und Sekretäre/innen gleich ein Fitnessprogramm.

    Naja ich rege mich nicht auf und kaufen muss ich es nicht, aber bei der Arbeit davor sitzen kann ich mir / will ich mir nicht vorstellen.

    Trotzdem gespannt wie sich das Thema Windows8 weiterentwickelt.

    Antwort schreiben
  • deoroller 15:38 | 24.04.2012

    Anmeldung per Live-ID ist unnötig, wenn man ein herkömmliches Benutzerkonto am Anfang einrichtet.

    Antwort schreiben
  • rail62 10:34 | 24.04.2012

    Windows 8 und Microsoft-ID

    Ich habe ebenfalls Windows 8 als Betaversion installiert. Meine Begeisterung hält sich aber in Grenzen, da ich Zusatzsoftware wie zum Beispiel Office 2003, also etwas ältere Software, gar nicht installiert kriege. Office 2010 besitze ich nicht, daher kann ich zur Installationsfähigkeit nichts sagen. Etwas Sorge bereitet mir die Anmeldung mit der Microsoft Live ID, die ich zufällig von hotmail bereits hatte. Surfe ich nun personalisiert? Mit der Live ID sind doch diverse persönliche Daten verbunden, bis hin zu Kontonummern, Adresse und Telefonnumer. Bei Apple macht man das auch so. Deshalb benutze ich keinen Apple. Hat da niemand Bedenken? Ich bleibe zunächt bei Win-XP und Linux.

    Antwort schreiben
1443125