Bastler zerlegen neuen iMac in seine Einzelteile

Jupp, das wäre ganz schön happig. Mein Desktop-PC bietet 0,5mm Gehäusedicke.
Antwort schreiben

Bitte nicht alles auf die Goldwaage
Gehäuse und Gehäuse ist eben ein Unterschied. Ein Gehäuse als Gesamtheit eines Gerätes umfasst bei flach liegendem Gerät mit der Bauhöhe die Dicke. Da können 5mm stimmen. Für die Materialstärke eines Gehäuse-Unterteils oder -Oberteils wären dann 0,5mm auch ein realer Wert.
Gruß Eljot
Antwort schreiben

...des neuen iMacs mit einem nur 5 mm dicken Display - zumindest am Rand. In der Mitte ist es noch 3 cm stark, da dort auch die gesamte Technik untergebracht wurde.

http://www.golem.de/news/5-mm-apple-ueberrascht-mit-5-mm-flachem-imac-1210-95265.html

Gruß kingjon
Antwort schreiben

Wenn die Gerätedicke gemeint war, dann muß es halt so hingeschrieben werden. ;)
Zudem ist es sinnfrei, an der dünnsten Stelle des Gerätes zu messen. Wenn es in einen schmalen Müllschlucker gesteckt werden muß, dann ist die dickste Stelle interessant. Also scheinbar diese 3cm.
Antwort schreiben

Bilder sagen hier alles
Wer sich die Bilder angeschaut hat, wird feststellen,
dass hier ein Maß von 5 Millimetern kaum an einer
signifikanten (zu erwähnenden) Stelle vorkommt.

Es mag sein, dass der Rechner auf eine Tiefe von
ca. 50 Millimeter kommt, die auch vielleicht gemeint
waren.
Antwort schreiben

Zitat: consulting

Wer sich die Bilder angeschaut hat, wird feststellen,
dass hier ein Maß von 5 Millimetern kaum an einer
signifikanten (zu erwähnenden) Stelle vorkommt.

Das mag für dich so sein, aber er ist am Rand nur 5mm dünn - man nennt es auch Design.
Zitat: consulting

Es mag sein, dass der Rechner auf eine Tiefe von
ca. 50 Millimeter kommt, die auch vielleicht gemeint
waren.

Liest du überhaupt was andere hier schreiben oder spulst du nur deinen Text runter?

Gruß kingjon
Antwort schreiben

Zitat: kingjon

Liest du überhaupt was andere hier schreiben oder spulst du nur deinen Text runter?

Ehrenrettungsversuch für wenig präzise Journalistenarbeit?
Wenn andere semantische Ausflüge unternehmen, darf ich
mich ja auch mal auf die Abbildungen beziehen.

Aber dass jetzt Rahmen = Gehäuse als "Design" herhalten
muss, um 5 Millimeter zu begründen, ist ein amüsanter
Schlenker, den ich bei meiner journalistischen Ausbildung
wohl übersehen haben muss...

Vielleicht aber landen wir noch bei Breite statt Dicke oder Tiefe...
...und sprechen von Rand statt von Gehäuse...
Antwort schreiben

Zitat: consulting

Aber dass jetzt Rahmen = Gehäuse als "Design" herhalten
muss, um 5 Millimeter zu begründen, ist ein amüsanter
Schlenker, den ich bei meiner journalistischen Ausbildung
wohl übersehen haben muss...

Bei Apple musste schon einiges herhalten um es als Design zu bezeichnen um dann dafür den Geschmacksmusterschutz einklagen zu können.
Zitat: consulting

Vielleicht aber landen wir noch bei Breite statt Dicke oder Tiefe...
...und sprechen von Rand statt von Gehäuse...

Man könnte auch von Höhe reden, kommt ganz drauf an wie du das Ding aufstellst.
Einigen wir uns auf Dicke am Rand... ;)

Gruß kingjon
Antwort schreiben

Hallo!
Wenn man das Ding durch eine ordentliche Blechwalze schiebt, ist es anschließend überall gleich dick. Aber gaaanz vorsichtig, damit es danach noch funktioniert.
Gruß Eljot
Antwort schreiben

Was habt Ihr gegen ein 5mm dickes Kühlbech?

In Wuhai ist übrigens ein flexibler Lebensmittelbehälter der Erdgravitation zum Opfer gefallen.
Antwort schreiben

Zitat: chipchap

In Wuhai ist übrigens ein flexibler Lebensmittelbehälter der Erdgravitation zum Opfer gefallen.

Sehr schön formuliert. :D
Antwort schreiben

Eure Probleme möchte ich haben...
Antwort schreiben

Interessant ist finde ich das die dünste Stelle immer noch eine Dicke hat. Abgesehen davon, wer so misst, misst Mist.
Antwort schreiben

Wirklich abenteuerlich formuliert
Die Formulierung

...kommt der neue iMac auf eine Gehäusedicke von lediglich fünf Millimetern

erweist sich als besonders abstrus, wenn man sich das hier ansieht:
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+21.5-Inch+EMC+2544+Teardown/11936/1
Antwort schreiben

Aufgrund der bislang noch fehlenden Übersetzung der japanischen Beschreibung bleiben viele Details der Öffnung noch unklar.

Inzwischen weiß man einiges mehr...

Der Bildschirm des iMac wird jetzt nicht mehr nur von Magneten am Gehäuse gehalten, sondern zusätzlich mit Klebstoff fixiert. Laien können den Bildschirm daher nur mit Hilfe einer Heißluftpistole öffnen, also mit einer Methode, die Beschädigungen hervorrufen könnte. Damit bedeutet ein verkratzter, beschädigter oder einfach von Ausfällen geplagter Bildschirm einen teuren Werkstatt-Aufenthalt...
... sei der Arbeitsspeicher (RAM) der neuen Geräte zwar theoretisch auswechselbar, aber praktisch nur für Bastler und Experten erreichbar. Ifixit schreibt dazu: "Die Gute Nachricht: Anwender können das RAM des iMac auswechseln. Die schlechte Nachricht: Dazu muss man den verklebten Bildschirm ablösen und die Hauptplatine ausbauen."

Apple wird immer wieder von Verbraucher- und Umweltschützern für seine Design-Entscheidungen kritisiert: Apple-Produkte würden ihnen zufolge immer unreparierbarer.

Ich glaube, darüber zu diskutieren, dürfte fruchtiger sein, als über Millimetermaße. Wenn das so zutrifft, ist nicht das tolle Design von Bedeutung, sondern, dass mittlerweile selbst Produkte der obersten Preisklasse mehr und mehr als Wegwerfgüter konzipiert sind.
Antwort schreiben

Zitat: Thor Branke

Wenn das so zutrifft, ist nicht das tolle Design von Bedeutung, sondern, dass mittlerweile selbst Produkte der obersten Preisklasse mehr und mehr als Wegwerfgüter konzipiert sind.

Das ist doch schon seit dem iPod Praxis bei Apple, nur so lange es Leute gibt die diese Produkte kaufen werden die ihre Geräte genauso weiter produzieren.
Was der Markt sagt ist denen egal, die Gewinne steigen doch noch....

Gruß kingjon
Antwort schreiben

Zitat: kingjon

... nur so lange es Leute gibt, die diese Produkte kaufen, werden die ihre Geräte genauso weiter produzieren.
Was der Markt sagt ist denen egal, die Gewinne steigen doch noch...

Dessen bin ich mir bewusst: der Kunde ist Schuld, er baut die Dinger ja ... Moment ... wie jetzt?!
Antwort schreiben

Damit bedeutet ein verkratzter, beschädigter oder einfach von Ausfällen geplagter Bildschirm einen teuren Werkstatt-Aufenthalt...

Die Oberfläche der iMacs ist gehärtet.
Ich hab da noch nie Kratzer drauf gesehen, auch wenn viele Kunden denken, es ein ein Touchpad.

Über die Servicefeindlichkeit der Eierei wurde ja schon alles gesagt.
Antwort schreiben

Das ist doch schon seit dem iPod Praxis bei Apple, nur so lange es Leute gibt die diese Produkte kaufen werden die ihre Geräte genauso weiter produzieren.

Hmm, ich war letztens in der Lokalredaktion unseres ortsansässigen Käseblatts. Kein Publikumsverkehr, sachliche Arbeitsatmosphäre. Ich hatte so den Eindruck, die Leute da wollten nicht an ihrem Computer rumbasteln oder rumspielen, sondern einfach nur damit arbeiten. Auf jedem Schreibtisch stand ein iMac.

Eine gute Freundin von uns arbeitet in einer Werbeagentur. Für sie ist der Laptop so ziemlich das wichtigste Arbeitsgerät. Sie hat ein MacBook.

Ein Bekannter meiner Freundin ist Medienwissenschaftler an einer Uni. Er hat ein MacBook.
:grübel:
Antwort schreiben

Zitat: tempranillo

Ich hatte so den Eindruck, die Leute da wollten nicht an ihrem Computer rumbasteln oder rumspielen, sondern einfach nur damit arbeiten. Auf jedem Schreibtisch stand ein iMac.

Das bietet jeder Medion-PC, den der Techniker vor Ort kostengünstig reparieren kann!
Aber bei deiner Tageszeitung haben sie ja genug Kapital für ein paar Mac's...
Außerdem ist hin längst bekannt das die "Medien-Leute" auf Mac's stehen, ob nun sinnvoll oder nicht!

Gruß kingjon
Antwort schreiben

Das ist mir zu billig. Bevor du mir nicht das Gegenteil beweist, gehe ich mal davon aus, dass sie sich bei der Anschaffung irgendetwas gedacht haben. Auch wenn das nicht in dein Weltbild passt. ;)
Antwort schreiben

Bei unserer Lokalzeitung benutzen sie Windows-Rechner, von den Medien-Designern dich ich kenne hat auch nur einer einen Mac, die anderen Windows oder auch sogar einer Linux.
Das die Mac's früher in der Bildbearbeitung vorne lagen ist unbestritten, nur da haben die Windows-Rechner inzwischen aufgeholt - technisch gesehen gibt es keinen Grund dafür nur Mac's zu nutzen, außer das System läuft schon seit Jahren...

Gruß kingjon
Antwort schreiben

technisch gesehen gibt es keinen Grund dafür nur Mac's zu nutzen, außer das System läuft schon seit Jahren...

Ok, das leuchtet mir ein. Jedenfalls scheint mir jedoch die These widerlegt, dass nur dumme und auf Außenwirkung bedachte DAUs auf Apple "reinfallen".

Die Freundin aus der Werbung habe ich übrigens mal gefragt (spiele ja selbst mit dem Gedanken). Sie meinte nur ganz trocken: Ich will, dass das Ding funktioniert. Das tut es. Immer.

Da kann man natürlich einwenden, Windows-Notebooks würden schließlich auch funktionieren. Aber ich denke mal, das ist nicht der Punkt.
Antwort schreiben

Zitat: tempranillo

Jedenfalls scheint mir jedoch die These widerlegt, dass nur dumme und auf Außenwirkung bedachte DAUs auf Apple "reinfallen".

Nein, keineswegs - die Geräte sind ja nicht schlecht, nur zu teuer und zu beschränkt.
Ansonsten wäre es für mich eine Alternative, ich bin keiner der sich in das Apple-Bashing einreiht nur weil es alle tun!

Gruß kingjon
Antwort schreiben