Filesharing-Plattform geschlossen
FBI schließt Megaupload und verhaftet Kim Schmitz (Update II)
Die US-Bundespolizei FBI hat die bei Raubkopierfans beliebte Filesharing-Seite Megaupload.com offline genommen. Deren Betreiber ist der bekannte Hacker und Selbstdarsteller Kim Schmitz. Das FBI nahm ihn zusammen mit mehreren Kumpanen fest. Die Hackergruppe Anonymous greift als Rache massiv US-Websites an (OpMegaupload ). Update 15.25 Uhr: Welche rechtlichen Folgen drohen Nutzern von Megaupload? Umfrage: Sympathisieren Sie mit der Rache-Aktion?
Megaupload.com ist derzeit nicht erreichbar. Auf Megaupload.com konnte jeder Interessent kostenlos Dateien hochladen und wieder herunterladen. Gegen Bezahlung einer Gebühr gab es mehr Tempo für Upload und Download. Dementsprechend erfreute sich Megaupload großer Beliebtheit bei Internetnutzern, die illegale Kopien von Musikstücken und von Kinofilmen austauschen wollten. Das Unternehmen Megaupload Ltd. hatte seinen Sitz in Hongkong und war deshalb bisher vor Strafverfolgung durch westliche Behörden relativ sicher; die Server von Megaupload standen in den USA und in Neuseeland.
Der Musik- und Filmindustrie war das natürlich ein Dorn im Auge. Das hatte nun Konsequenzen: Die US-Bundespolizei FBI nahm die Verantwortlichen von Megaupload.com in einer weltweiten Aktion fest, wie das Wall Street Journal berichtet. Die US-Behörden werfen Megaupload vor, mehr als 175 Millionen US-Dollar mit kriminellen Machenschaften umgesetzt zu haben. Den Rechteinhabern sei durch Megaupload ein Schaden von mehr als einer halben Milliarde US-Dollar entstanden.
Kim Schmitz alias Kimble alias Kim Dotcom verhaftet
Vier Köpfe von Megaupload nahm die Polizei am Donnerstag in Neuseeland fest. Darunter befand sich auch Kim Schmitz, einer der schillerndsten und dubiosesten IT- und Internet-Männer aus Deutschland.
Der oft als „Kim Dotcom“ oder „Kimble“ bezeichnete 37 Jahre alte deutsche Kim Schmitz soll der Chef von Megaupload sein. Kim Schmitz ist in der Internetwelt eine bekannte Größe. Er war während des Internetbooms Ende der 90er Jahre ständig in den Medien präsent und erarbeitete sich zunächst einen zweifelhaften Ruf mit Hacker-Aktivitäten. Danach gründete er mehrere Unternehmen, die im weitesten Sinne im Bereich IT-Sicherheit aktiv waren. Schmitz verstrickte sich immer mehr in dubiose Aktivitäten, die schließlich zu seiner rechtskräftigen Verurteilung führten. Als „Kimble“ bezeichnete er sich selbst in Anlehnung an die bekannte Filmfigur aus „Dr. Kimble auf der Flucht“.
Der extrem korpulente und groß gewachsene Schmitz zeigte sich oft mit mehreren attraktiven Begleiterinnen auf teuren Yachten, auf Partys und vor teuren PS-starken Limousinen. Sein Auftreten und seine Selbstdarstellung sowie seine Äußerungen in der Öffentlichkeit führten dazu, dass er sich den Ruf eines Selbstdarstellers und Großmauls erarbeitete.
Eine Zeitlang wurde es ruhig um Schmitz. Bis er mit Megaupload ein gewaltiges Comeback hinlegte – erneut mit zweifelhaftem Ruf. Das führte schließlich zu seiner Verhaftung durch das FBI am 19. Januar 2012.
Update I 11.15 Uhr: Racheakt OpMegaupload - Anonymous greift US-Seiten an
Die Hackergruppe Anonymous hat die Schließung von Megaupload zum Anlass für eine Angriffswelle gegen verschiedene US-Websites genommen, so dass diese zumindest zeitweise offline waren oder immer noch sind. Die Aktivisten griffen dabei verschiedene Seiten an, die sich mit Urheberrechtsschutz befassen beziehungsweise US-Musik- und Film-Unternehmen gehören, beispielsweise die Seiten des US Copyright Office, von Universal Music, der RIAA und der MPAA. Zumindest teilt das die Hackergruppe auf ihrer Seite mit. Die komplette Liste der im Rahmen der Aktion OpMegaupload angegriffenen Seiten sieht angeblich so aus:
Department of Justice (Justice.gov)
Motion Picture Association of America (MPAA.org)
Universal Music (UniversalMusic.com)
Belgian Anti-Piracy Federation (Anti-piracy.be/nl/)
Recording Industry Association of America (RIAA.org)
Federal Bureau of Investigation (FBI.gov)
HADOPI law site (HADOPI.fr)
U.S. Copyright Office (Copyright.gov)
Universal Music France (UniversalMusic.fr)
Senator Christopher Dodd (ChrisDodd.com)
Vivendi France (Vivendi.fr)
The White House (Whitehouse.gov)
BMI (BMI.com)
Warner Music Group (WMG.com)
Motion Picture Association of America (MPAA.org)
Universal Music (UniversalMusic.com)
Belgian Anti-Piracy Federation (Anti-piracy.be/nl/)
Recording Industry Association of America (RIAA.org)
Federal Bureau of Investigation (FBI.gov)
HADOPI law site (HADOPI.fr)
U.S. Copyright Office (Copyright.gov)
Universal Music France (UniversalMusic.fr)
Senator Christopher Dodd (ChrisDodd.com)
Vivendi France (Vivendi.fr)
The White House (Whitehouse.gov)
BMI (BMI.com)
Warner Music Group (WMG.com)
Einige der genannten Seiten scheinen mittlerweile aber wieder online zu sein. Das US-Justizministerium hat die Attacke gegen seine Website via Twitter bereits bestätigt.
Update II 15.15 Uhr: Welche rechtlichen Folgen drohen den Benutzern von Megaupload? Und was ist mit den auf Megaupload beschlagnahmten Dateien? Auf welche Konsequenzen muss sich Kim Schmitz einstellen? Diese Fragen beantwortet ein Experte für Internetrecht auf der nächsten Seite.
Was halten Sie von der Rache-Aktion von Anonymous?
Lesen Sie auf der nächsten Seite:
Vorherige Seite
Seite 1 von 2
Nächste Seite
20.01.12
Die US-Bundespolizei FBI hat die bei Raubkopierfans beliebte Filesharing-Seite Megaupload.com offline genommen. Deren Betreiber ist der bekannte Hacker und Selbstdarsteller Kim Schmitz. Das FBI nahm ihn zusammen mit mehreren Kumpanen fest. Zurecht? Was meinen Sie?
Antwort schreiben
20.01.12
Für diese Beurteilung sind wohl eher Gerichte zuständig. Selbstjustiz und Rache waren noch nie gute Ratgeber. Warum sollte das im Internet anders als im realen Leben sein?
Antwort schreiben
20.01.12
Wenn die Neuseeländische Polizei eine Verhaftung auf Grund eines Rechtshilfeabkommens seitens der amerikanischen Justiz vorgenommen hätte, sähe das Ganze etwas seriöser aus. Aber so liest sich die Meldung nicht.
Antwort schreiben
20.01.12
...haben sie bestimmt nicht, aber welcher Staat will schon zur Achse des Bösen gehören.
Antwort schreiben
20.01.12
Vorher kannte ich die Seite noch gar nicht.
Antwort schreiben
20.01.12
Natürlich ist die Racheaktion :PatPat: süß und auch moralisch gerechtfertigt. Das Internet gibt es doch nur, weil viele Menschen und Firmen freiwillig anerkennen, daß das Wissen der Welt allen gehört, also auch den Armen, die dafür nicht bezahlen können. Gerade diese Aktionen sind aber nun gesteuert vom Kapital, daß alles daran setzt auch den Letzten auszusaugen. Mit dieser Mentalität gäbe es heute kein Internet. Leider steht die Justiz wie auch der sog. Gesetzgeber im Solde des Kapitals und nicht des Rechtes oder des Souveräns!
Daher ist oben der Verweis auf die Justiz milde gesagt blauäugig. Wenn die Justiz wirklich für das Recht stehen würde, gäbe es bei uns keinen Abnahnwahn!!
Und Megaupload ist neben anderen Webseiten eine Dienstleistung für die Demokratie!
Wer das nicht kapiert ist die Demokratie - sofern es die überhauot gibt - nicht wert!
Till
Antwort schreiben
20.01.12
Antwort schreiben
20.01.12
:D
Antwort schreiben
20.01.12
Antwort schreiben
20.01.12
Aber sicher doch. ;)
Antwort schreiben
20.01.12
schön, wenn man sich das Kennzeichen mehr oder weniger aussuchen kann! :D
ach so, 'ne Quelle: http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Antwort schreiben
20.01.12
[IMG]http://p4.focus.de/img/gen/e/U/HBeUWDLU_Pxgen_r_Ax354.jpg[/IMG]
Antwort schreiben
20.01.12
Antwort schreiben
21.01.12
mit Demokratie und/oder mit Anarchie in Verbindung bringen zu wollen, ist so naheliegend wie die Annahme der Teilhabe einer Kaulquappe an der theoretische Analyse der aktuellen Erforschung Schwarzer Löcher.
Und, um es klarzustellen:
"We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us."
Antwort schreiben
21.01.12
Pech gehabt?
Antwort schreiben
21.01.12
Niedlich..
Antwort schreiben
22.01.12
Sicherlich gab es bei Megaupload, wie anderswo auch, legale Uploads. Diese Leute haben, wie Du sagst, Pech gehabt oder eben die Arschkarte gezogen. Ich gehöre dazu!
Ich bin mit Sicherheit kein Freund von Kim Schmitz, aber noch viel weniger Freund von God's Own Country und den widerlichen Vereinigungen FBI und CIA.
Antwort schreiben
22.01.12
Ja, da musste ich auch etwas schmunzeln. Humor hatten die Jungs ja. :D
Inwiefern die Verhaftung gerechtfertigt sind wird sich erst herausstellen inwieweit wirklich mit der Firma Gelder gewaschen wurde etc. Herrn Schmitz ist ja sowas durch aus zuzutrauen.
Interessanter finde ich, wozu die USA SOPA braucht, wenn sie solche Aktionen trotzdem reiten kann.
Antwort schreiben
22.01.12
Zitat: PC-WELT
Die Urheberrechte gehen mir entschieden zu weit. Die Produzenten einer bestimmten Gattung von Ware, die man als Geistiges Eigentum bezeichnet, erheben den Anspruch auf Lohn, so oft diese Ware in Gebrauch genommen wird, selbst wenn sie schon millionenfach gegen Bezahlung erworben wurde. Dies ist eine ungerechtfertigte Sonderstellung, ein schamloses Abkassieren . Der Architekt, welcher ein schönes Haus gebaut hat, bekommt doch auch keine Entschädigung, sooft jemand dieses Haus betritt. Die Beispiele lassen sich beliebig fortsetzen: Auch der Programmierer erhält außer seinem Gehalt während der Programmierarbeiten keine Entschädigung. Wäre er den angeblichen Produzenten geistigen Eigentums gleichgestellt - und er wendet weit mehr Grips auf, als die meisten Songschreiber und Interpreten - so müsste er Gebühren verlangen, sooft sein Programm auf einem Computer läuft. Das Urheberrecht gehört daher beschränkt auf den gewerbsmäßigen Verkauf fremden geistigen Eigentums. Es ist doch grotesk, dass Kindergärten Gema-Gebühren bezahlen müssen, wenn dort Sieben kleine Schnirkelschnecken gesungen wird. (Hoffentlich ist dieses Zitat noch keine Copyright-Verletzung!)
Antwort schreiben
22.01.12
Mein Mitleid mit Herrn Schmitz hält sich in Grenzen, aber diese FBI-Aktion hat etwas von der Leerlaufhandlung eines sehr Ratlosen.
Wie soll das weitergehen? Was ist mit vergleichbaren Anbietern, die nicht so bescheuert sind, ihre Server ausgerechnet in den USA zu betreiben? Glaubt die Content-Industrie ernsthaft, es würde sich etwas ändern, wenn jetzt Megauploud abgeschaltet ist?
Die Content-Industrie hat einfach das Internet verschlafen und noch nicht geschnallt, dass statt Restriktionen neue Ideen nötig wären.
Ach ja, ich höre gerade eine CD. Die habe ich mir gekauft, weil mir ein Freund von ihr erzählte. Ich habe mir dann bei Youtube ein paar Stücke angehört. Und war begeistert. Ginge es nach der GEMA, dann hätte ich bei Youtube die Stücke nicht laden können.
Und mir die CD garantiert nicht gekauft.
Antwort schreiben
22.04.12
Unglaublich, aber möglichgerweise entpuppt sich das Ganze tatsächlich als ein Sturm im Wasserglas:
[QUOTE=heise]Das Megaupload-Strafverfahren in den USA könnte scheitern, bevor es begonnen hat. Die US-Behörden möchten Megaupload-Gründer Kim Dotcom (ehemals Schmitz), sechs Partner beziehungsweise Mitarbeiter sowie zwei ihrer Unternehmen vor ein Strafgericht stellen. US-Richter Liam O'Grady hat nun in einem Nebenverfahren bezweifelt, dass es je zu diesem Strafprozess kommen wird. Dies berichtet der NewZealand Herald. Demnach ist es fraglich, ob Dotcom und Co von ihrem derzeitigen Aufenthaltsort Neuseeland überhaupt an die USA ausgeliefert werden können. Das Abkommen zwischen den beiden Staaten sieht dies nur bei angelasteten Taten mit einem Strafrahmen ab fünf Jahren vor. Die Dotcom zur Last gelegten Urheberrechtsverletzungen sind in Neuseeland allerdings mit einer Höchststrafe von vier Jahren belegt. ... Laut NZ Herald forderte Richter O'Grady weitere Untersuchungen in dem Fall und sagte: "Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob wir jemals einen Strafprozess in dieser Sache haben werden." [/QUOTE]
Angenommen, das kommt wirklich so: wie hoch mögen dann die Schadensersatzforderungen ausfallen?
Antwort schreiben
22.04.12
Antwort schreiben
22.04.12
Ergo also von Megaupload gegen die Justiz Neuseelands/FBI.
Antwort schreiben
22.04.12
stimmt, die habsch ja gar ganz völlisch vergessen!
[COLOR="Silver"](wobei die imho unter die "selbst-schuld-Regel" fallen und von mir eh nix kriegen würden[/COLOR]) :D
Antwort schreiben
22.04.12
Zitat: magiceye04
... und die der Firma, die die Server bereit stellte und diese bis heute wohl nicht für neue Geschäfte nutzen kann. Oder sind die Daten schon zur Löschung freigegeben worden?
Antwort schreiben
22.04.12
Antwort schreiben