Browser
IE 9 PP 7 gegen den Rest im Benchmark-Test
Der Internet Explorer 9 Platform Preview 7 ist erschienen und bringt eine stark verbesserte Javascript-Engine mit. Wir haben die Geschwindigkeit gemessen.
Microsoft hat den Platform Preview 7 vom Internet Explorer 9 veröffentlicht. Die Javascript-Engine "Chakra" wurde in der neuen Vorabversion stark verbessert. Laut Microsoft schlägt der Internet Explorer 9 Platform Preview 7 alle Konkurrenten im Javascript-Benchmark SunSpider. Wir haben dies überprüft und lassen den Internet Explorer 9 Platform Preview gegen alle anderen derzeit verfügbaren Browser antreten.
Anzumerken bleibt, dass der Internet Explorer 9 mit Chakra über eine sehr moderne, flotte und auf Multicore-CPUs optimierte Javascript-Engine verfügt. Chakra kompiliert den JavaScript-Code im Hintergrund in schnellen Maschinencode, während sich die restlichen CPU-Kerne im Vordergrund um die Berechnung der Darstellung der Website kümmern. Damit ist Chakra schneller, als die bisherigen Javascript-Engines, die als Interpreter JavaScript-Code verarbeiten, indem sie den Code Schritt für Schritt übersetzen.
Synthetische Benchmarks liefern nur einen ungenauen Hinweis auf die tatsächliche Geschwindigkeit eines Benchmarks. Viel wichtiger ist es, wie sich die neue Javascript-Engine im echten Einsatz auf Websites schlägt. Um die Leistungsfähigkeit von Chakra zu demonstrieren, hat Microsoft daher gleich drei neue Tech-Demos veröffentlicht: Galactic , HTML 5 Sudoku und Shakespear´s Tag Cloud .
Test 1: Javascript-Benchmark Sunspider (in ms)
| Platz | Browser | Sunspider (in ms) |
|---|---|---|
| 1 | Internet Explorer 9 PP7 | 245 |
| 2 | Opera 11 Alpha | 276 |
| 3 | Google Chrome 9.0.576.0 (Canary Build) | 285 |
| 4 | Google Chrome 7 | 292 |
| 5 | Internet Explorer 9 Platform Preview 6 | 330 |
| 6 | Firefox 4 Beta 7 | 337 |
| 7 | Internet Explorer 9 Beta (Sept. 2010) | 361 |
| 8 | Firefox 4 Beta 6 | 477 |
Der Internet Explorer 9 kann mit dem Platform Preview 9 im Sunspider-Benchmark deutlich zulegen und verdrängt die bisherigen Spitzenreiter Opera 11 Alpha und Google Chrome 9 (Canary Build).
Test 2: Browser-Benchmark Peacekeeper (in Punkten)
Wir haben mit dem Browser-Benchmark Peacekeeper der Benchmark-Spezialisten von Futuremark (3DMark) auf unserem Test-Rechner alle derzeit aktuellen Browser auf ihre Geschwindigkeit hin getestet. Bei jedem Browser haben wir den Peacekeeper-Test jeweils 3 Mal durchlaufen lassen und aus den ermittelten Werten den Mittelwert gebildet.
| Platz | Browser | Peacekeeper (in Punkten) |
|---|---|---|
| 1 | Google Chrome 9.0.576.0 (Canary Build) | 8048 |
| 2 | Opera 11 Alpha | 7293 |
| 3 | Google Chrome 7 | 6723 |
| 4 | Firefox 4 Beta 7 | 3863 |
| 5 | Internet Explorer 9 PP7 | 3737 |
| 6 | Internet Explorer 9 Platform Preview 6 | 3124 |
| 7 | Firefox 4 Beta 6 | 3075 |
| 8 | Internet Explorer 9 Beta (Sept. 2010) | 2061 |
In diesem Browser-Benchmark kann sich der Internet Explorer 9 Platform Preview 7 im Vergleich zu den Vorgängerversionen verbessern und den Abstand zu Firefox 4.0 Beta 7 verringern. Spitzenreiter bleiben aber die Browser von Google und Opera Software.
Test 3: Javascript-Benchmark V8 von Google (in Punkten)
| Platz | Browser | V8-Benchmark (in Punkten) |
|---|---|---|
| 1 | Google Chrome 9.0.576.0 (Canary Build) | 4650 |
| 2 | Google Chrome 7 | 4184 |
| 3 | Opera 11 Alpha | 3522 |
| 4 | Firefox 4 Beta 7 | 2690 |
| 5 | Internet Explorer 9 PP7 | 1853 |
| 6 | Internet Explorer 9 Platform Preview 6 | 1380 |
| 7 | Internet Explorer 9 Beta (Sept. 2010) | 1326 |
Test 4: Acid3-Test (in Prozent)
| Browser | Acid3-Test (in Prozent) |
|---|---|
| Google Chrome 9.0.576.0 (Canary Build) | 100 |
| Opera 11 Alpha | 100 |
| Google Chrome 7 | 100 |
| Firefox 4 Beta 7 | 97 |
| Firefox 4 Beta 6 | 97 |
| Internet Explorer 9 PP7 | 95 |
| Internet Explorer 9 Beta (Sept. 2010) | 95 |
| Internet Explorer 9 Platform Preview 6 | 95 |
Test 5: HTML5-Test (in Punkten)
| Browser | HTML5-Test (in Punkten) |
|---|---|
| Google Chrome 9.0.576.0 (Canary Build) | 242+13 |
| Google Chrome 7 | 231+12 |
| Firefox 4 Beta 7 | 217+9 |
| Firefox 4 Beta 6 | 204+9 |
| Opera 11 Alpha | 179+7 |
| Internet Explorer 9 PP7 | 106+5 |
| Internet Explorer 9 Platform Preview 6 | 106+5 |
| Internet Explorer 9 Beta (Sept. 2010) | 96+5 |
19.11.10
Dieser Test betet nach, was Microsoft vorgibt. Die kritische Distanz fehlt völlig, was auf einer Werbe-Seite für den IE auch nicht weiter verwunderlich ist. Letztlich kommt IE 9 langsam in den Bereich, in dem andere Browser schon lange sind (siehe http://techfiles.de/dmelanchthon/images/c79cfb562549_B64E/SunSpider_Benchmark_3.gif). Eine kritischere Betrachtung des Themas findet sich unter dieser Adresse,
Antwort schreiben
19.11.10
In fast allen Tests schlägt die beta von Firefox4 die vom IE9.
Also: alles bella.
Antwort schreiben
19.11.10
es ist doch sache des programmierers seinen code zu optimieren! irgendwas wird sich derjenige schon gedacht haben, wenn er z.b. explizit 1000x "nix" tut.
in meinen augen ist das recht grenzwertig, wenn man auf die art die leistung - bzw die zahlen des benchmarks - verbessern will; da könnte ein grafiktreiber auch gleich ein vorgerendertes video vom 3dmark abspielen und 500 frames/sec anzeigen :D
Antwort schreiben
19.11.10
Konkurrenzkampf, Marketing-Tricks und nicht zuletzt wg. des Shareholder Value: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Chef-verteidigt-sich-gegen-Kritik-von-Aktionaeren-1137765.html
Antwort schreiben
19.11.10
es erhöht also den firmenwert, sich bei so offensichtlichen schummeleien erwischen zu lassen?
muss ich auch mal probieren :D
Antwort schreiben
19.11.10
Antwort schreiben
19.11.10
Nur weil ein Browser etwas schneller sein soll, sind die anderen nicht automatisch schlecht. Wenn das Internet stets an dem schnellsten und besten ausgerichtet würde, wäre es für die meisten ein unerreichtes Medium.
Antwort schreiben
19.11.10
Solange er die grobe Richtung vorgibt...
[IMG]http://www.pcwelt.de/forum/members/deoroller-albums-sonstiges-picture1112t-geht-lang.jpg[/IMG]
Ihm fehlt eigentlich noch die Kappe.
Antwort schreiben
19.11.10
Welche?
Die hier:
[IMG]http://www.faschingskoenig24.de/images/product_images/original_images/k_81210.jpg[/IMG]
?
Antwort schreiben