Firefox 6 bereits in finaler Version erschienen

Oh dem kann ich Dir ganz und gar nachfühlen!
Auch ich war genervt von dem ganzen Update-Neustart-Add on suchen- und dann geht das immer noch nicht richtig!
Als dann der Browser mal ne Macke hatte hab ich die Chance gepackt und bin umgestiegen!
Viele sagen dem Browser -Datensammler hinterher aber vom Start, Schnelligkeit wie die Seiten geladen werden, Add ons fast die selben sind wie bei FF war ich schon begeistert .. und das tollste updates kommen ganz und gar fast heimlich auf den rechner .. im laufenden betrieb merkt man nix und nach einem neustart auch nicht!
Ich bin begeistert von Google Chrome!!!!!
Antwort schreiben

Zitat: wombel56

... wer will denn schon laufend nach neuen Add-ons suchen weil die alten nicht mehr funktionieren?

Ist nicht nötig - >Klick!< :)
Übrigens: Firefox 6 ist der letzte seiner Art

Damit der dauernde Nummernwechsel nicht für Verwirrung sorgt, sollen die Versionsnummern nicht mehr angezeigt werden. Selbst aus dem Dialog "Firefox/Hilfe/Über Firefox" wird der derzeit noch angezeigte aktuelle Nummernhinweis verschwinden. Anstelle dessen soll dann eine Anzeige wie "Firefox überprüfte die Updates vor 20 Minuten, Sie verfügen über die aktuelle Version" erscheinen, erklärte Mozilla-Sprecher Asa Dotzler.

Antwort schreiben

BayBye Firefox
tja, das war es dann wohl mit FF. Hab keine Lust mehr ständig Updates für die AddIns zu suchen. FF ist lahm und überfettet....

Hab Chrome grad mal ausprobiert....wusste garnicht das INet so schnell sein kann.
Antwort schreiben

Firefox ist Müll, obwohl als Browser exzelent
Zitat: Thor Branke

Ist nicht nötig - >Klick!< :)
Übrigens: Firefox 6 ist der letzte seiner Art

Denn jede neue Version beinhaltet nicht vorhandene Toolbars mit der Begründung nicht kompatibel. He Leute wenn Ihr schon was entwickelt und nicht einwickelt, dann bedenkt auch die Toolbars von der Internetsicherheit, also Vierenprogramm und Co, von den Add-ons ganz zu schweigen.
Das nervt, denn die anderen können kaum nachziehen, da ist schon von euch wieder was neues da.http://www.pcwelt.de/forum/images/smilies/bitte.gif
Antwort schreiben

Zitat: Thor Branke

Ist nicht nötig - >Klick!< :)
Übrigens: Firefox 6 ist der letzte seiner Art

Das kann schon sein, aber das möchte ich im Geschäftsumfeld nicht meiner EDV-Revisionsabteilung erklären müssen und wie bitte soll ich Releases testen was im geschäftlichen Umfeld Pflicht ist, wenn es keine erkennbaren Relases gibt?

Im privaten Umfeld gibt es zwar die Tricks aber eine Garantie, dass das auch Funktioniert gibts nicht und ich hasse nix mehr wenn ein Browser wg. inkombatiebler Add-ons unnötig Resourcen verbrät und ggf. beim Download oder während einer Bestellung oder besser noch Elektrohafen Auktion abkackt!
Antwort schreiben

Aaaaah, geile Neuerungen, auf die die Welt sehnsüchtig gewartet hat:
[I]* In der Adresszeile wird die aktuell aufgerufene Domain nun hervorgehoben angezeigt.[/I] – Das ist mir schon beim InternetExplorer störend aufgefallen.
[I]* Firefox startet nun schneller, wenn Panorama genutzt wird.[/I] – Wenn ich das nicht nutze (was ist das eigentlich schon wieder?), startet er dann langsam?
[I]* Firefox Sync wurde verbessert[/I]. – Soll verwenden, wer mag, aber ich habe definitiv nicht vor, das zu nutzen. Geht prima ohne. Also für mich auch kein Argument.
[I]* Es wurden viele viele[U][/U] Bugs behoben. – [/I]In Firefox 3.6 sind mir keine Bugs aufgefallen. Wenn in den Folgeversionen so viele waren – [B]meine Güte, ihr Entwickler, dann bringt eben nicht ständig neue Betas als Neuversion heraus![/B]

– Also, liebe PC-Welt, erst versprecht ihr „...wir verraten, warum der Umstieg auf die neue Version lohnt“. Und dann tut ihr’s nicht!
[B]Oder wie wäre es gar mal wieder mit kritisch hinterfragendem Journalismus anstatt mit reflexartigem Hochjubeln von allem, was „neu“ heißt???[/B]

Nett, hier so nebenbei zu erfahren, daß man zum Update genötigt wird, weil es für die bewährten Fassungen übergangslos keine Sicherheitsupdates mehr gibt.
Das lasse ich aber nicht mit mir machen.
Wenn jetzt aus dem einst so schlauen Firefox ein ständig nachwuchswerfendes Karnickel geworden ist, dann ist es Zeit, daß die Nutzer in Scharen diesen Rabbit Releases den Rücken kehren!
Ich kann mir nicht vorstellen, daß diese Update-Politik bei der Mehrheit auf Begeisterung stößt. Ist es OpenSource-Programmierern eigentlich wurscht, was sich die Nutzer wünschen, oder gibt es eine Möglichkeit, diesen Traumtänzern heimzuleuchten?
Antwort schreiben

Ich habe FF nicht von meinem Rechner verbannt und gerade das neue Update drübergebügelt!
Was soll ich sagen ... Im Grunde genommen ist alles beim alten Update drauf , Neustart und schon gehen die Addons nicht mehr ....!
Naja und die geschwindigkeit .. da bleib ich bei chrome!
Antwort schreiben

Probleme mit Erweiterungen gab es auch schon vor den "Rapid-Releases" immer wieder. Nur wird man sauer, wenn man bei einem neuen Update auch das Profil neu einrichten muss.
Antwort schreiben

Hoffentlich machen die bei SeaMonkey nicht auch diesen Mist...
[COLOR="DimGray"]Hoffentlich machen die bei SeaMonkey nicht auch diesen Mist...[/COLOR]
[COLOR="Gray"]Hoffentlich machen die bei SeaMonkey nicht auch diesen Mist...[/COLOR]
[COLOR="Silver"]Hoffentlich machen die bei SeaMonkey nicht auch diesen Mist...[/COLOR]


Antwort schreiben

Ich weiss nicht was ihr macht.
Ich hab den 6.0 drübergebügelt (Upgrade bestätigt) und das wars,alles war so wie vorher.
Bei meiner Frau läuft Chrome (selber auch schon getestet) und ich persöhnlich möchte nicht tauschen.
Antwort schreiben

Klaro: Wenn man den Firefox in der Rohfassung ohne größere Anpassungen verwendet, dann macht er bedenkenlos jedes Update mit.

Offenbar ist es das, was die Mozilla-Leute anstreben: einen Einheitsbrowser, der auf jedem Rechner gleich aussieht und sich nicht mehr individuell anpassen läßt. So wie es der InternetExplorer bis Version 6 war. 08/15 zu supporten, weil ohne viel Optionen und unflexibel.

Zu dumm – vor ein paar Jahren erlebte der Firefox gerade wegen seiner vielen Erweiterungsmöglichkeiten einen kometenhaften Aufstieg bei den Individualisten, die sich begeistert ihre ganz speziellen Extrafunktionen einrichten wollten.
Die sollen nun auf der Strecke bleiben. Mozilla schielt nach dem Mainstream-User. Der Anfang vom Ende: Die Leute wollen das Original und kein Mozisoft.
Antwort schreiben

Zitat: Joa

...das Original und kein Mozisoft.

Ja das Orginal war wirklich nicht schlecht.... Aber von Update zu Update wurde das ganze immer beschissener ...!
Schade eigentlich denn das was der Browser mal konnte können heut andere und das besser!
Richtig eingestellt dann rennt die Kiste und das liebe I-net!
Und je länger ich dabei bin umso mehr werden auch Erweiterungen bereitgestellt .. die auch kompatibel sind!
Antwort schreiben

FF 4 - 5 - 6 - ... Murx
Zitat: lonley

Ja das Orginal war wirklich nicht schlecht....
... je länger ich dabei bin umso mehr werden auch Erweiterungen bereitgestellt ... die auch kompatibel sind!

Ja, zur jeweiligen Vorgängerversion.
Neuer Firefox 6: Ein Teil der AddOns funktioniert nicht mehr (gab es bei FF 5 ja auch schon).
Folge: Wieder rumsuchen ob AddOns angepasst sind - nee danke!
Fazit: Ich suche mir einen anderen Browser

Mit diesen schnellen Wechseln gräbt sich der FF / Mozilla das eigene Grab!
Antwort schreiben

Es kann schon an einer Erweiterung liegen, die einem den Umstieg auf die neue Version vermießt.

Das aktuelle Stylish 1.2 ist

Kompatibel mit:

* Firefox 3.6 - 6.0a2
* Thunderbird 3.1 - 5.*
* SeaMonkey 2.0 - 2.1.*

http://https://addons.mozilla.org/de/seamonkey/addon/stylish/

Die sind alle veraltet.
Antwort schreiben

Zitat: lonley

Und je länger ich dabei bin umso mehr werden auch Erweiterungen bereitgestellt .. die auch kompatibel sind!

ups da hab ich mich etwas verkeht ausgedrückt .. !
nochmal je länger ich chrome nutze desto mehr erweiterungen werden bereitgestellt!

FF hat sich für mich eigentlich schon begraben!
Antwort schreiben

Mich nervt's auch tierisch und bin seit gestern wieder zum ie zurückgekehrt. Werde die tage mir dann andere Alternativen in Ruhe anschauen und dann die Wahl treffen.

Nur zu FF wird die Wahl wohl nicht mehr fallen...
Antwort schreiben

Zitat: juergenius

Folge: Wieder rumsuchen ob AddOns angepasst sind - nee danke!

Geh doch erstmal davon aus, dass Add-Ons, die im FX 5 liefen, ohne die Kompatibilitätsprüfung auch im FX 6 laufen. Du wirst schon merken, sobald sich das ändert.

Vor dem Update einmal das alte Profil sichern, den FX updaten und dann die K-Prüfung abschalten, wenn etwas nicht als kompatibel gemeldet wird, was aber weiter genutzt werden soll. Ist alle drei Monate eine Sache von wenigen Minuten. Danach updaten sich die Add-Ons eh von selbst, wenn Du das so einstellst.
Antwort schreiben

Zitat: Thor Branke

Du wirst schon merken, sobald sich das ändert.

...genau so vergrault man gewerbliche (und damit im Zweifel zahlende) Kundschaft. Kein IT-Verantwortlicher wird eine Software verwenden und verteilen, wo er heute nicht weiß, ob sie morgen wie gewohnt funktioniert oder gar ein Risiko für die Daten- oder die Netzsicherheit darstellt.
Antwort schreiben

Zitat: kalweit

...genau so vergrault man gewerbliche (und damit im Zweifel zahlende) Kundschaft. Kein IT-Verantwortlicher wird eine Software verwenden und verteilen, wo er heute nicht weiß, ob sie morgen wie gewohnt funktioniert oder gar ein Risiko für die Daten- oder die Netzsicherheit darstellt.

Ja, aber das ist IMHO nur ein Problem, wenn der Firefox im Betrieb mit Erweiterungen unterfüttert werden soll. Wer darauf verzichten kann, braucht den Browser nur alle drei Monate aufzufrischen.
Antwort schreiben

Zitat: Thor Branke

Ja, aber das ist IMHO nur ein Problem, wenn der Firefox im Betrieb mit Erweiterungen unterfüttert werden soll. Wer darauf verzichten kann, braucht den Browser nur alle drei Monate aufzufrischen.

Das mag schon sein wenn man nicht den gültigen Regeln der
"Ordnungsmäßigkeit und Prüfung der Datenverarbeitung" kurz OPDV unterliegt was aber eigentlich für alle im Finanzsektor tätigen Unternehmen gilt. Letztendlich wir FF ein System für Amateure und PC Fetischisten werden die sich nichts schöneres vorstellen können als sich alle 3 Monate mit irgend welchen inkombatibilitäten herumzuschlagen. Im Übrigen waren gerade die besonderen Erweiterungen das was den FF ausgezeichnet hat.
Antwort schreiben

Zitat: Thor Branke

Wer darauf verzichten kann, braucht den Browser nur alle drei Monate aufzufrischen.

...das funktioniert schon deswegen nicht, da man in Zukunft nicht mehr unterscheiden kann, ob es sich bei einem Update um einen "harmlosen" Bugfix oder eine inkompatible neue Version handelt. Ignorieren kann man es auch nicht, schließlich könnte ja eine wichtige Sicherheitslücke gestopft werden bzw. die aktuelle Version wird nicht mehr supportet. Letztlich bekommt man mit jedem Browserstart ein Überraschungsei, was sofort zu Überstunden führt und den Tagesplan durcheinander wirft. Wie bereits ausgeführt: für den privaten Bastler, der eh nicht weiß, was er den ganzen Tag mit seinem Rechner machen soll, ist das sicher verschmerzbar, aber im geschäftlichen Umfeld ist es der "Tot".

Wenn sich nun noch berücksichtigt, dass in den letzten 15-20 Jahren die Masse der "Heimanwender" mit Vorliebe auf die Anwendungen zurück gegriffen hat, mit denen sie auch auf Arbeit zu tun hatten, könnte der FF zunehmend unter Druck geraten. Ebenfalls besteht mit der Verbreitung von Chrome die Gefahr, dass google Mozilla die größte Finanzierungsquelle abdreht.
Antwort schreiben

Zitat: deoroller

Das aktuelle Stylish 1.2 ist
Kompatibel mit:
* Firefox 3.6 - 6.0a2

Bei mir kam eben ein Schild mit folgendem Inhalt: stylish1.2 konnte nicht herunter geladen werden, das es nicht mit Firefox 6.0 kompatibel ist.


gerade gefunden: Hier gibt's eine Version, die funktioniert.

http://https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/stylish/versions/
Antwort schreiben

Jetzt langt es! 1-5-6 ... Version 10 dann zu Weihnachten? Bei V5 konnte man das Update noch abbrechen, bis die Adons verfügbar waren. V6 bügelte sich einfach drüber. Sauerei! Rückkehr zum IE ist vollzogen.

Uwe
Antwort schreiben

:grübel:confused:
Antwort schreiben