23.07.2012, 10:50

Panagiotis Kolokythas

Browser

Firefox 15 Beta stopft nervige Speicherlecks

Firefox 15 Beta kann getestet werden

Mozilla hat eine Beta-Version von Firefox 15 zum Testen freigegeben, bei der vor allem die Speicherlecks gestopft werden, über die sich seit langem die Nutzer ärgern.

Firefox-Nutzer kennen das Problem: Sind (viele) Addons installiert, dann steigt der Speicherverbrauch des Browsers immens und er wird immer träger. Die Mozilla-Entwickler wollen nun verstärkt diese Speicherlecks bekämpfen und haben als erstes Ergebnis ihrer Arbeit eine Beta-Version von Firefox 15 veröffentlicht.

Demnach werden mit Firefox 15 Beta die meisten durch Addons (wie etwa Firebug) verursachten Speicherlecks verhindert, wie Firefox-Entwickler Nicholas Nethercote im Mozilla-Blog erläutert. In der Folge soll Firefox 15 Beta nun nicht nur deutlich weniger Speicher verbrauchen, sondern auch wieder mehr Speicher freigeben, wenn Tabs geschlossen werden. Außerdem soll die Anzahl der Abstürze sinken und die Performance des Browsers steigen. Das soll sich vor allem dann bemerkbar machen, wenn man viele Addons nutzt, viele Tabs geöffnet hat oder Firefox für eine lange Zeit auf dem System läuft.

Schuld an den durch Addons verursachten Speicherproblemen sind laut Nethercote Datenreste mit Informationen über Websites, die auch dann noch im Speicher verbleiben, wenn eine Website oder ein Tab geschlossen wird. Bei Firefox 15 haben die Entwickler Verbesserungen integriert, die diese Datenreste aufspüren, beseitigen und damit den Speicher wieder freigeben.

Weitere Neuerungen in Firefox 15 Beta: Unterstützung für das Audio-Format Opus. Damit komprimierte Dateien können nun direkt in Firefox 15 abgespielt werden und dieses Format soll teilweise eine bessere Kompression bieten, als die bisher im Einsatz befindlichen Formate wie MP3, Ogg oder AAC. Laut Angaben der Firefox-Entwickler ist Opus sowohl für Musik- als auch Sprachdateien geeignet und bietet eine dynamisch regulierbare Bitrate.

Kürzlich war Firefox 14.0.1 erschienen. Das neue Firefox 15 befindet sich derzeit in der Beta-Phase. Nach den derzeitigen Plänen soll die finale Version von Firefox 15 am 28. August 2012 erscheinen.

Kommentare zu diesem Artikel (29)

stefanb
23.07.12

Firefox Inflation
Diese Inflation des Firefox Browsers geht mir langsam auf den Geist. Innerhalb von 1,5 Jahren rund 9 Hauptversionsstände. Und immer funktionieren danach irgendwelchen wichtigen AddOns nicht mehr. Ich kann das HBCI-Banking AddOn meiner Hausbank praktisch nur noch im IE laufen lassen (dort aber schon seit vielen Jahren), weil die Entwickler gar nicht so schnell mit den Mozilla-Verschlimmbesserungen mitkommen.
Wenn ich schon lese "Bei Firefox 15 haben die Entwickler Verbesserungen integriert, die diese Datenreste aufspüren, beseitigen und damit den Speicher wieder freigeben.", wird mir ganz schlecht. Wahrscheinlich ist der Code inzwischen so verhunzt, daß man nur noch an den Wirkungen und nicht mehr an den Ursachen kuriert. Denn eigentlich müßte es doch heißen "Bei Firefox 15 haben die Entwickler die Programmfehler, die diese Datenreste erzeugen, gefunden und beseitigt".
Nichts für ungut, liebe Mozilla-Gemeinde, aber ich werde wohl jetzt reumütig zum IE zurückkkehren.
Antwort schreiben
deoroller
23.07.12

Hallo, es gibt auch noch die ESR-Version, die fast ein Jahr lang genutzt werden kann, ohne Neuerungen und nur mit Sicherheitsupdates.
http://www.mozilla.org/de/firefox/organizations/
http://www.firefox-forum.org/downloadecke-6/firefox-esr-version-71
Antwort schreiben
Scasi
23.07.12

> ... ich werde wohl jetzt reumütig zum IE zurückkkehren.

Zeit für den Seamonkey!
Antwort schreiben
qqqaqqq
23.07.12

Zitat: Scasi
Zeit für den Seamonkey!

...imho für Chrome
[COLOR="White"]Und losgehts Browser Flameware... der nächste bitte lasst mich raten Opera[/COLOR]
Antwort schreiben
ufauser
23.07.12

Seamonkey ???

Das ist doch Firefox + Thunderbird zusammen, also auch nicht DIE Lösung.
Antwort schreiben
qqqaqqq
23.07.12

Zitat: stefanb
Innerhalb von 1,5 Jahren rund 9 Hauptversionsstände. Und immer funktionieren danach irgendwelchen wichtigen AddOns nicht mehr.

http://www.slinfo.de/forum/technische-hard-software-probleme/29667-ehemaliger-mozilla-entwickler-rechnet-dem-rapid-release-cycle-fuer-firefox-ab.html
http://www.pro-linux.de/artikel/2/1448/die-misere-von-mozilla.html
Antwort schreiben
kalweit
23.07.12

Zitat: ufauser
Das ist doch Firefox + Thunderbird zusammen,

Nein, nein und noch mal nein. FF und TB sind aus dem Seamonkey entstanden und nicht anders herum. Der ganze Mist kam erst danach und hat leider auf den Seamonkey abgefärbt. Bei dem besteht aber noch Hoffnung....

Antwort schreiben
kadajawi
23.07.12

Also mir sind die regelmäßigen Updates lieber als 2 Jahre auf die neue Version warten zu müssen. Wenn ich mir vorstelle ich jetzt noch FF 3 verwenden zu müssen... da wäre ich längst abgewandert. Was sich in der Zwischenzeit alles getan hat!

Chrome hat ebenso schnelle Updates.

Und bleib mir fern mit IE. Den nutze ich nur in Notfällen, von der Leistung her eine Katastrophe. Auch in der Version 9. Neues Tab öffnen, 3 Sekunden vergehen. Beim FF passiert es sofort.

Chrome ist auch nicht so toll, da dauert es ziemlich lange bis der Browser gestartet hat bei vielen Tabs. Auch das kann der FF besser. Abgesehen davon geht FF sparsamer mit dem RAM um. Zumindest in der Version 13. Version 3 war katastrophal.

Das mit den Plugins... es ändert sich ja eigentlich kaum was, von daher kann man vermutlich auch einfach nur die erlaubte Versionsnummer im Plugin ändern und alles geht wieder. Irgendwas sollte sich FF da überlegen, aber kommt bestimmt noch.
Antwort schreiben
lostlyrics
24.07.12

Zitat: ufauser
Seamonkey ???

Das ist doch Firefox + Thunderbird zusammen, also auch nicht DIE Lösung.

:PatPat:

nööö, da würde der html-editor noch fehlen
Antwort schreiben
Velox
24.07.12

Zitat: qqqaqqq
...imho für Chrome
[COLOR="White"]Und losgehts Browser Flameware... der nächste bitte lasst mich raten Opera[/COLOR]

Die Zeit für Chrome ist noch [B]lange[/B] nicht da. So lange Chrome kein Masterpasswort ala Firefox hat, geht dieser Browser gar nicht!
Antwort schreiben
Joa
24.07.12

Also der in ...slinfo... zitierte Artikel brillant!

Er analysiert nicht nur umfassend, was bei Mozilla schiefläuft. Gerade das mit der Usability läßt sich auch auf andere etablierte Software-Produkte übertragen, angefangen bei Windows, bis zu irgendwelchen Grafikprogrammen, deren Updates im wesentlichen aus verunstalteten Programmoberflächen und ein paar witzlosen Gimmicks bestehen.

Neuerungen als Selbstzweck, um die eigene Existenz als Programmierer zu rechtfertigen. Updates als Werbegag. Die Meinung der Nutzer ist nur gefragt, solange sie die Pläne der Macher bestätigen. Unbequeme Gegenstimmen werden ausgeblendet, bis schon Feuer am Dach ist.

In nicht allzu ferner Zukunft werden vermeintlich unerschütterliche Institutionen wie Microsoft, Mozilla, Facebook, Google, Corel oder Adobe in einer Reihe stehen mit Grundig, AEG, Schlecker, Quelle und Neckermann.
Antwort schreiben
ohmotzky
24.07.12

Zitat: stefanb
Und immer funktionieren danach irgendwelchen wichtigen AddOns nicht mehr.

Kann ich nicht bestätigen, oder wir haben unterschiedliche Definitionen von "Wichtig"
Antwort schreiben
qqqaqqq
24.07.12

Zitat: kadajawi
Chrome ist auch nicht so toll, da dauert es ziemlich lange bis der Browser gestartet hat bei vielen Tabs. Auch das kann der FF besser. Abgesehen davon geht FF sparsamer mit dem RAM um.

Bei mir st es gerade anders herum. Chrome startet mit 1 Sekunde, etc
Zitat: Velox
So lange Chrome kein Masterpasswort ala Firefox hat, geht dieser Browser gar nicht!

Das ist eine Faulheitsfunktion die ich unter FF noch nie gebraucht habe.
Zitat: Joa
Die Meinung der Nutzer ist nur gefragt, solange sie die Pläne der Macher bestätigen. Unbequeme Gegenstimmen werden ausgeblendet
Das war doch immer schon so.
Ich kann mich noch Erinnern das bei der Einführung von KDE4 die Gegenstimmen damit weggewischt werden sollten, das die User das Projekt nicht verstehen würden. Alte Zöpfe eben abgeschnitten werden müssen.
Und wenn es nicht gefällt eben zu was anderes wechseln sollten.Zitat: ohmotzky
Kann ich nicht bestätigen, oder wir haben unterschiedliche Definitionen von "Wichtig"
Bei mir funktionieren die Addons die ich verwende auch immer nach der Aktualisierung.
Antwort schreiben
chipchap
24.07.12

Zitat: qqqaqqq
.Bei mir funktionieren die Addons die ich verwende auch immer nach der Aktualisierung.

Na ja, beim 14er hat es ganz schön geknirscht nach dem Update.
Und Aeon als Thema geht immer noch nicht.
Antwort schreiben
qqqaqqq
24.07.12

FF Themes, ich denke das so etwas keine Produktiven neuen Funktionen bringt.
Aber dafür zusätzlich Wartungsbedürftigen Code.
Antwort schreiben
qqqaqqq
24.07.12

schon Wieder VBulletin Schluckauf.
Antwort schreiben
omegav16
24.07.12

Zitat: qqqaqqq
Bei mir funktionieren die Addons die ich verwende auch immer nach der Aktualisierung.

Also ABP funktionierte mit der 14er Version schon mal nicht. Das musste ich mir erst anpassen. Sonst liefen aber hier auch alle anderen Erweiterungen.
Antwort schreiben
qqqaqqq
24.07.12

Gut zu wissen habe hier noch Version 13.
Antwort schreiben
lostlyrics
24.07.12

Zitat: Velox
Die Zeit für Chrome ist noch [B]lange[/B] nicht da. So lange Chrome kein Masterpasswort ala Firefox hat, geht dieser Browser gar nicht!

ist sowieso angesagt, das ministerium für informationswiederbeschaffung
mit größter vorsicht zu genießen, ich habe chrome - wie auch seamonkey
und opera - als uhm :D kontrollgruppe installiert, ist die einzige alternative
in der gewünschten tempoklasse, während opera sich immer mehr wie eine
schwangere ente surft - furchtbar versemmelt, trotz einst bester ansätze.
Antwort schreiben
gkj43
24.07.12

Zitat: omegav16
Also ABP funktionierte mit der 14er Version schon mal nicht. Das musste ich mir erst anpassen. Sonst liefen aber hier auch alle anderen Erweiterungen.
Hat bei mir problemlos funktioniert. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich Updates erst 10 Tage nach Erscheinen downloade und installiere.
Antwort schreiben
Boersenfeger
23.08.12

Hallo, ich nutze Firefox seit den Anfängen (Phoenix) und habe noch keine gravierenden Probleme mit diesem gehabt. Die Kompatibilität der Erweiterungen sollte seit Version 4 kein Problem mehr sein, wenn diese bereits in den Vorgängerversionen funktioniert haben. Im übrigen sind die Entwickler für die Kompatibilität zuständig und nicht Mozilla. (Schlechtes Beispiel sind z.B die nutzlosen Erweiterungen von Sicherheitssuiten, die nie rechtzeitig angepasst sind *) Also sprecht den jeweiligen Entwickler an, wenn eine Erweiterung nicht mehr funktioniert bzw. das Theme nicht mehr läuft. Zur Inflation von Firefoxversionen bleibt zu erwähnen, das es hier halt nicht mehr Version 5, Version 5.1 usw. heißt, sondern 13, 14, 15 usw...
Schon mal kontrolliert, wieviel Chrome-UpDates in den vergangenen 4 Wochen erschienen sind? Da ist der überschaubare Zeitraum von einer Version in 6 Wochen doch geradezu wohltuend :D
Das Version 14.0.1 aktuell ist, liegt am kurzfristigem Nachsteuern auf ein akutes Problem. Übrigens erscheint am 28.8. Firefox 15 (wenn nichts dazwischenkommt) :)
* Also schon mal aufs Deaktivieren einstellen, damit der Fuchs danach noch funktioniert....
LG
Boersenfeger
BTW: ...auf camp-firefox/forum leisten wir gerne Hilfe....
Antwort schreiben
deoroller
23.08.12

Ist das Profil auch noch vom Phoenix?
Antwort schreiben
Boersenfeger
23.08.12

:o
Welches, ich nutze hier 5?
Nein, natürlich nicht....
Antwort schreiben
deoroller
23.08.12

Ich bezweifle, dass die "Hausfrau" ein Profil pflegen kann, geschweige denn weiß, was das überhaupt ist. So wird dann ein Update über das andere installiert, bis es unweigerlich zu haken beginnt. Ohne Probleme bleiben die, die keine Erweiterungen installieren.
Antwort schreiben
Joa
23.08.12

Nö, tut mir leid, aber da wird ein reales Problem einfach abgetan.

Bin notgedrungen auf FF10ESR umgestiegen und mußte erstmal eine Handvoll weiterer AddOns installieren, um den gewohnten Komfort (z.B. Statusleiste, übersichtliche AddOn-Verwaltung) einigermaßen beizubehalten. Und noch ein AddOn, um die Kompatibilitätsprüfung abzuschalten sonst verweigert mir das Biest trotz gepatchter install.rdf einige vertraute (und weiterhin laufende) AddOns.
Bei zahlreichen beliebten Zusätzen gaben deren Entwickler offiziell bekannt, vor den ständigen FF-Verschlimmbesserungen kapituliert zu haben. Von denen gibt es künftig eben keine Updates mehr, weder zur Kompatibilitätsanpassung noch für neue Funktionen.
Da hat Mozilla echt ganze Arbeit geleistet und ambitionierte Hobbyprogrammierer vor den Kopf gestoßen. Schönen Dank auch!

Spürbaren Nutzen bringen die ständigen Neuerungen auch nur selten. Das meiste ist für die meisten Nutzer irrelevant (und die anderen verwendeten ein AddOn dafür).
Den ewigen Summs von wegen Die neue Firefox-Version verbraucht erheblich weniger Speicher und startet viel schneller. kann ich echt nicht mehr lesen! Das heißt es ungelogen seit Version 4 bei jedem neuen Rabbit-Release. Wenn das stimmen würde, müßte Firefox inzwischen starten, bevor ich überhaupt den PC hochfahre, und dabei Speicherreserven freisetzen, die gar nicht eingebaut sind.

Alles gekrönt durch das Versionsnummern-Übertakten. Würde Microsoft bei jedem Patch so verfahren, dann gäbe es bereit Windows 42051387.
Der Sinn einer gegliederten Versionsnummer ist eigentlich Übersichtlichkeit. Und nicht Marketinggegacker.
Antwort schreiben
kalweit
23.08.12

Zitat: Joa
Den ewigen Summs von wegen „Die neue Firefox-Version verbraucht erheblich weniger Speicher und startet viel schneller.“ kann ich echt nicht mehr lesen! Das heißt es ungelogen seit Version 4 bei jedem neuen Rabbit-Release.

Und das wird es auch weiter. Nach nur einer Stunde surfen und E-Mails gönnt sich der SM 2.12b5 bei mir nur bescheidene 650MB.

[IMG]http://www.pcwelt.de/forum/picture.php?albumid=280&pictureid=1710[/IMG]

Nach einem Tag richtiger Arbeit sind auch schon mal 1,5GB drin. Und man möge beachten, das ist der Gecko mit dem angeblich grandiosen Durchbruch. Ich bleibe dabei: das Speicherproblem ist ein Konstruktionsfehler im Gecko und ist ohne einen kompletten Neuanfang nicht zu lösen.
Antwort schreiben