08.06.2012, 19:01

Denise Bergert

Branche

Olympus bestätigt Entlassungswelle

©Olympus

Elektronik-Hersteller Olympus entlässt 2.700 Mitarbeiter und zahlt dem früheren Vorstandsvorsitzenden Michael Woodford eine Millionenabfindung.

Wie bereits vor wenigen Wochen vermutet, hat der japanische Kamera-Hersteller Olympus heute Umstrukturierungsmaßnahmen angekündigt. So sollen bis 2014 rund 2.700 Mitarbeiter entlassen werden. Damit wird die weltweite Belegschaft um sieben Prozent gekürzt. In diesem Jahr will der Konzern zudem einen Nettogewinn in Höhe von 88 Millionen US-Dollar erwirtschaften.

Während das Geschäft mit medizinischem Zubehör noch immer erträglich ist, plant Olympus eine Umstrukturierung seiner Kamera-Sparte. Der Fokus soll dabei auf spiegellose Digital-Kameras, wie die OM-D E-M5, und High-End-Kompaktkameras, wie die XZ-1, gelegt werden. Die Point-and-Shoot-Palette des Unternehmens wird hingegen zurückgeschnitten.

Großer Vergleichstest - Die beste Digitalkamera mit 16 Megapixeln

Olympus war im vergangenen Jahr durch die Enthüllung des Vorstandsvorsitzenden Michael Woodford in Schwierigkeiten geraten. Der Brite deckte auf, dass Olympus Verluste in Höhe von 1,2 Milliarden Euro in seinen Büchern kaschiert hatte und wurde daraufhin entlassen. Woodfords Klage gegen diesen Schritt vor einem britischen Gericht war erfolgreich. Olympus muss Woodford nun eine Abfindung in Höhe von umgerechnet 12,4 Millionen Euro zahlen.

Kommentare zu diesem Artikel (57)

chipchap
10.06.12

Das wahre Gesicht der Industrie
Elektronik-Hersteller Olympus entlässt 2.700 Mitarbeiter und zahlt dem früheren Vorstandsvorsitzenden Michael Woodford eine Millionenabfindung.

Die Mitarbeiter zahlen die Zeche für die Mißwirtschaft.
Und der mißratene Manager greift für sein Versagen auch noch die dicke Kohle ab.

Was für ein ekelhafter Charakter.
Die sind wirklich alle so.
Manager.
Eben.

"Vorstandsvorsitzender" wäre mal ein Kandidat für das Unwort des Jahres.
Antwort schreiben
Scasi
10.06.12

> Und der mißratene Manager greift für sein Versagen auch noch die dicke Kohle ab.

ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber wenn jemals ein Manager eine Abfindung "verdient" hat, dann Michael Woodford!

lies halt mal ein wenig, ist ja Sonntag ...
Antwort schreiben
ohmotzky
10.06.12

Zitat: chipchap
Die Mitarbeiter zahlen die Zeche für die Mißwirtschaft.
Und der mißratene Manager greift für sein Versagen auch noch die dicke Kohle ab.

Was für ein ekelhafter Charakter.
Die sind wirklich alle so.
Manager.
Eben.

"Vorstandsvorsitzender" wäre mal ein Kandidat für das Unwort des Jahres.

Kann es sein das du den Artikel nicht verstanden hast?
Antwort schreiben
chipchap
10.06.12

Zitat: Scasi
... lies halt mal ein wenig, ist ja Sonntag ...
Asche auf mein Haupt.
Ich hab's nicht ganz zu ende gelesen.
Antwort schreiben
qqqaqqq
10.06.12

Die Entlassungswelle rollt munter weiter; Nokia, Olympus, und viele weitere schon seit vielen Jahren, ich frage mich wer soll die ganzen Produkte auf Kredit noch kaufen? (Nicht nur wegen Basel3) Wenn immer weniger einer Arbeit nachgehen von der man auch Leben und seine Raten zahlen kann.

Ist nur so eine Frage, wie viele Jahre ging noch schnell die Planwirtschaft den Bach hinunter bis es krachte?
Antwort schreiben
zwilling
10.06.12

Zitat: qqqaqqq
... Wenn immer weniger einer Arbeit nachgehen von der man auch Leben und seine Raten zahlen kann.

Ist nur so eine Frage, wie viele Jahre ging noch schnell die Planwirtschaft den Bach hinunter bis es krachte?
Ob Plan- oder Marktwirtschaft, spielt gar keine Rolle. Wenn mal alle sieben (später wohl zehn bis elf) Milliarden auf diesem Planeten so effizient produzieren wie zur Zeit zum Beispiel in Deutschland oder Japan, dann muss auch jedes Land so viel konsumieren wie es produziert. Dann kann man nicht mehr davon leben, dass man mal Vize-Exportweltmeister war! An wen soll man die Produkte verscherbeln? Die anderen werden genau so viel produzieren!
Antwort schreiben
qqqaqqq
10.06.12

Das ist Theoretisch vollkommen Richtig, nur die Ressourcen hat die Erde einfach nicht!
Antwort schreiben
Ein Ami
12.06.12

Deshalb wollen die USA eine Kolonie auf dem Mond errichten:
http://www.msnbc.msn.com/id/26315908/ns/msnbc_tv-rachel_maddow_show/#46174325

Ich glaube allerdings, es gibt auf diesem Planeten noch sehr viel zu tun. Und die Resourcen reichen durchaus aus. Wenn nicht mehr so viel verschwendet werden würde.
Und dazu gehört auch Geld!
Antwort schreiben
Falcon37
12.06.12

Zitat: Ein Ami
Und die Resourcen reichen durchaus aus.

Welche wie lange? Die nächsten 200 Jahre?
Unendlich mit Sicherheit nicht.
Antwort schreiben
qqqaqqq
12.06.12

Man schätzt das bis zum Jahr 2050 sämtliche natürlichen Ressourcen des Planeten aufgebraucht sein werden.

Hypothetisches Gedankenexperiment
Bedenke man das bei guter Wirtschaftslage, Deutschlands Wirtschaft jedes Jahr um 3% wachsen würde. So stellt man sich das in der Regel als gleich bleibenden Anstieg der Wirtschaftsleistung vor. Das ist aber bei Nichten so, den es wären jedes Jahr 3% des neuen Gesamtwertes. In Wahrheit stiege die Produktion = Ressourcen Verbrauch immer schneller an. (Exponentiell)

Man muss sich daher wirklich mal die Frage stellen warum unsere Wirtschaft so sehr auf Wachstum angewiesen ist. > http://www.youtube.com/watch?v=pcxpyADdv10&feature=related [QUOTE=Minute 29 Banker Edgar Most:]Warum müssen wir 3% Wachstum haben? Wir könnten doch bei normalen Standard bleiben. Aber wir müssen das Wachstum bringen um die Zinsen zu bezahlen für das Kapital das wir ausgeliehen haben.[/QUOTE]
Antwort schreiben
deoroller
12.06.12

Zitat: qqqaqqq
Man schätzt das bis zum Jahr 2050 sämtliche natürlichen Ressourcen des Planeten aufgebraucht sein werden.

Ist da auch ein Weltkrieg eingerechnet?
Antwort schreiben
qqqaqqq
12.06.12

Nein nur Wirtschafts + Bevölkerungswachstum.
Antwort schreiben
Ein Ami
15.06.12

Macht es doch nicht so kompliziert. Dieser Planet wird auch nach vergehen der Menschheit noch genau die Elemente in der gleichen Menge aufweisen, wie vor der Anwesenheit der Menschheit. Nicht unendlich, aber ausreichend.
Was sich verbraucht ist nur die Energie. Und da gibt es mittlerer Weile genug intelligente Lösungen.
Allein der der wirkliche Wille fehlt. Und warum? Fragt mal bei der Industrie nach.
Antwort schreiben
Scasi
15.06.12

> Dieser Planet wird auch nach vergehen der Menschheit noch genau die Elemente in der gleichen Menge aufweisen, wie vor der Anwesenheit der Menschheit.

Nö, mehr! :D
Antwort schreiben
ohmotzky
15.06.12

Zitat: qqqaqqq
Man schätzt das bis zum Jahr 2050 sämtliche natürlichen Ressourcen des Planeten aufgebraucht sein werden.

Reine Panik mache um die Preisexplosionen zu rechtfertigen.........
Antwort schreiben
Thor Branke
15.06.12

Zitat: ohmotzky
Reine Panikmache um die Preisexplosionen zu rechtfertigen.........

Ja, genauso, wie in der Sage von Atlantis-West beschrieben... :)
Antwort schreiben
Ein Ami
15.06.12

Zitat: Scasi
> Dieser Planet wird auch nach vergehen der Menschheit noch genau die Elemente in der gleichen Menge aufweisen, wie vor der Anwesenheit der Menschheit.

Nö, mehr! :D

Ich sagte Elemente, es wird andere Moleküle geben.
Antwort schreiben
Scasi
15.06.12

Du sagtest auch "in der gleichen Menge" und das ist falsch - die Erde wird ständig schwerer!
Antwort schreiben
Ein Ami
15.06.12

Stimmt, weil Materie in Form von Meteorite auf sie fällt. Aber das wird die Resourcen kaum in nennenswerter Menge vergrößern.
War aber ein netter Hinweis.
Antwort schreiben
chipchap
15.06.12

Mein Gott, was hab ich da losgetreten ?
Zitat: qqqaqqq
Man schätzt das bis zum Jahr 2050 sämtliche natürlichen Ressourcen des Planeten aufgebraucht sein werden.
Wo ist bitte die Quelle für diese Behauptung?
Zitat: qqqaqqq
Deutschlands Wirtschaft jedes Jahr um 3% wachsen würde.
Das Wachstum wird am Bruttosozialprodukt gemessen, beruhend auf den [B]Umsätzen[/B] der Unternehmen.
Die haben mit den eingesetzten Rohstoffen nicht so viel zu tun.
Zitat: qqqaqqq
Man muss sich daher wirklich mal die Frage stellen warum unsere Wirtschaft so sehr auf Wachstum angewiesen ist. >
Nö, muß man nicht.
Das Grundgesetz des Kapitalismus heißt nun mal ständige Profitmaximierung um jeden Preis.
Auch den des Untergangs.

Zitat: Ein Ami
Dieser Planet wird auch nach vergehen der Menschheit noch genau die Elemente in der gleichen Menge aufweisen, wie vor der Anwesenheit der Menschheit.
Schon mal was von der Menschheit ausgelösten Kernspaltung/ -fusion gehört?
Antwort schreiben
Ein Ami
15.06.12

Aber das geht am Thema vorbei. Mr. Woodford hat sich, wie andere auch, eine Geldmenge verschafft, die sich durch normale Arbeit kaum erwirtschaften lässt. Arbeit erfordert Energie. In jedem Kauf einer Olympus Kamera steckt die Arbeitsenergie des Käufers. Im Idealfall sollen damit die Arbeiter, die diese Produkte entwickeln und produzieren entlohnt werden.
Die Produktivität der Arbeiter hat kontinuierlich bis heute einen Höchststand erreicht. Die Entlohnung hat sich allerdings kaum erhöht.
Die "Woodfords" entziehen der Gesellschaft Energie, in Form von Geld. Weil es anschließend kaum sinnvoll in den Kreislauf zurück geführt wird. Nämlich als Anlage für Zinsen.
Jeder Ökonom weiß, das die Zinsen die Archilles Ferse des Kapitalismus sind. Siehe http://www.connection.de/artikel/geschichte-der-woche/josephs-cent-und-das-wunder-des-zinseszins.html
Warum also nach Geldmengen trachten, die man nie im Leben braucht, und im Gegenteil, die übrige Menschheit extrem schädigen.
Antwort schreiben
Ein Ami
15.06.12

Kernfusion und Kernspaltung sind Beispiele, wie sogar Materie in Form von Energie verloren geht. Einfach mal E=mc zum Quadrat ausrechnen. Von nichts kommt nichts.
Antwort schreiben
Hascheff
16.06.12

Zitat: Ein Ami
Kernfusion und Kernspaltung sind Beispiele, wie sogar Materie in Form von Energie verloren geht.
Nein, da ändert Materie nur ihre Form.
Antwort schreiben
Falcon37
16.06.12

Dieser Planet wird auch nach vergehen der Menschheit noch genau die Elemente in der gleichen Menge aufweisen, wie vor der Anwesenheit der Menschheit.

Und was ist mit dem Material, welches für Satelliten verbaut wurde, die dann in der Atmosphäre verglüht sind oder die zu anderen Planeten geflogen sind und nicht mehr zurück kommen?
Antwort schreiben
kikaha
16.06.12

Zitat: Falcon37
Und was ist mit dem Material, welches für Satelliten verbaut wurde, die dann in der Atmosphäre verglüht sind oder die zu anderen Planeten geflogen sind und nicht mehr zurück kommen?

Die Menge ist doch vernachlässigbar.
Die paar Hundert Tonnen fallen nicht ins Gewicht.
Antwort schreiben
Falcon37
16.06.12

Zitat: kikaha
Die Menge ist doch vernachlässigbar.

Ich gehe davon aus, dass in Zukunft noch wesentlich mehr Material ins All geschossen wird. ;)
Antwort schreiben